Zasoutěžte si s lékárnou Vitalpoint o balíček kosmetické péče pro nejmenší od Weledy.
Nana*81 | 55322 |
28.3.2012 9:17:47
http://www.reflex.cz/clanek/zpravy/45660/ekonomka-sichtarova-chcete-dite-s-hormonem-stesti-nebo-zfetovane-infuzi.html
|
MarkétaP + 4 dcerky | 13148 |
28.3.2012 8:14:55
Samarlu, ke zvaným řečníkům jen podotknu slovy člena výboru na dotaz, proč je seminář očividně programopvě vyhrocen jako ženy proti mužům: "Že tu není žádná přednášející lékařka není záměr, žádná nám účast nepřislíbila ... protože jsme žádnou nepozvali."
To bylo skoro vtipné jako odpověď na dotaz, kde Knorr sebral ty výroky, kterými dokazuje, jací jsou záchranáři ostouzení chudáci, na které pak všiochvi zvalují odpovědnost. Prý je četl v Rudém Právu |
.kili. | 125672 |
28.3.2012 7:57:27
http://nalus.usoud.cz/Search/ResultDetail.aspx?id=73376&pos=1&cnt=1&typ=result "Byť je porod dítěte procesem lidsky zcela přirozeným, jsou s ním spojena vážná a ne vždy předvídatelná rizika pro zdraví matky i novorozence. Soudobá lékařská věda sice neumožňuje tato rizika zcela eliminovat, nicméně je schopna je podstatným způsobem zmírnit. Zajištění skutečně kvalitní zdravotní péče je však náročné jak z hlediska personálního, tak i materiálního, přičemž aby mohla být taková péče souběžně poskytována všem, kteří ji potřebují, nezbývá než její výkon koncentrovat do zdravotnických zařízení. Porod konaný mimo toto zařízení pak logicky nepředstavuje, co se týče komplexnosti zdravotní péče a pokrytí možných rizik a komplikací, srovnatelnou kvalitu. Tuto skutečnost ostatně nepřímo potvrzuje i Evropský soud pro lidská práva, když v bodě 24 rozsudku ve věci Ternovszky proti Maďarsku konstatuje, že v současnosti "je ...předmětem odborné lékařské debaty, zda domácí porod představuje podstatně vyšší riziko než porod nemocniční." ... Dle mého přesvědčení však nelze zvyšovat komfort matky při porodu tam, kdy by cenou za realizaci jejího práva na volbu místa porodu bylo zhoršení zdravotní péče, na níž má dítě nárok. Dle čl. 6 Listiny základních práv a svobod má každý právo na život, přičemž lidský život je hoden ochrany již před narozením. Dle čl. 3 odst. 1 Úmluvy o právech dítěte musí být zájem dítěte předním hlediskem při jakékoli činnosti týkající se dětí, dle čl. 6 odst. 2 téhož dokumentu mají smluvní strany povinnost zabezpečit v nejvyšší možné míře zachování života a rozvoj dítěte (...) Už samotný fakt, že (domácí porod) představuje ohrožení zdraví dítěte, jemuž se lze vyhnout, považuji za dostatečný důvod pro odmítnutí aktivní podpory domácích porodů ze strany státu" Michaela Židlická, ústavní soudkyně |
Samarlu | 82737 |
27.3.2012 23:50:41
Teda teď už je to jedno, ale propříště
Když je teda potřeba, aby tam mluvil chlap s gulama... Kdo tam ty přednášející zve? Vždyť jsou to jenom Češi! Proč tam není doktor od německé záchranky nebo dokonce z mýtické holandské sanitky? Proč tam není PLDD, který to má jako housku na krámě (Němec, Rakušan, Švéd, Holanďan...)? Proč tam není přednosta nějakého zahraničního gyn. - por. ústavu? To by se snad nějaký peníze na jízdenku a nocleh ve sněmovně našly, ne? a pro starší vzdělané pány i nějaký tlumočník či ce z angličtiny neb němčiny, však jich po Praze stověžaté běhá dost i se zkušenostma tlumočení na kongresech. |
MarkétaP + 4 dcerky | 13148 |
27.3.2012 19:59:04
withep :) Byla skvělá a na závěr se z toho poblila
|
withep | 93862 |
27.3.2012 19:56:01
No... mám z toho dost rozporuplné pocity. Ono už to, že se takový seminář konal a že na MZ vzniká ta pracovní skupina je určitý posun. Ze začátku se mi zdálo, že je tam poměrně přátelská a naslouchací atmosféra. Několik MUDrů komentovalo oněch deset kroků k optimální porodní péči, jako že to není nic, co by nedokázali ženám v porodnicích umožnit (aby neměly objektivní důvody rodit doma) . Ale postupně se víc a víc ukazovalo, že je to stále jak do dubu... Feyereisl by poslal k šípku ženu, která odmítá vnitřní vyšetření a monitor. Pařízek označil porod ženy v leže na koze, s okamžitým přerušením pupečníku a separací za přirozený...
Docela by mě zajímal pohled nestranného pozorovatele. Mně všechna ta jejich vystoupení připadala chaotická, útržkovitá, tendenční, nemluvě o použitých obrázcích a videích, z nichž většina vůbec nesouvisela s tématem. V diskusi málokdo z nich položenou otázku skutečně zodpověděl... No uvidíme, co bude dál... Jinak teda ale, Markéto, ta tvoje maličká byla úžasná |
..mira.. | 125101 |
27.3.2012 17:38:25
Směle do toho a půl je hotovo Když se příští rok přihlásíš už za cca 12 let (?) můžeš být gynekoložka po atestaci.
|
.kili. | 125672 |
25.3.2012 22:16:16
"alebo si vystudujete tu super skolu tiez vy a ukazete, ako to ma vyzerat:) "
no, to je správná cesta, pokud onou školou míníte universitní vzdělání a následné vzdělání postgraduální aspoň do získání specialisované způsobilosti. |
.kili. | 125672 |
25.3.2012 17:44:43
"Osobně chci od doktora, ať mě nechá žít, když jsem v pořádku. A to neplatí jen u porodu"
když je někdo v pořádku, nemusí k doktorovi chodit (to konečně nemusí ani když v pořádku není). JPP nejsou nijak povinné a doktor neprovozuje potulnou praxi, při níž by vyhledával lidi, aby jim poskytl nevyžádanou, natož odmítanou péči. Tím méně proto, aby někoho nenechal žít. |
Šešule | 94264 |
25.3.2012 13:24:15
Žženo, bohužel.
Osobně chci od doktora, ať mě nechá žít, když jsem v pořádku. A to neplatí jen u porodu. Bohužel, právě u toho porodu je to pro většinu nepřekonatelnej problém |
Další akce nalezte zde
Další recepty nalezte zde
(C) 1999-2024 Rodina Online, všechna práva vyhrazena.