myslím si totéž co Ananta. V současnosti i v minulosti (myslím) to bylo tak, že mezi šlechtou jsou lidé jako všude jinde (v jiných společenstvích lidí). Jen mohou své nedostatky snadněji odstranit nebo zastřít (díky dostatku financí) a své problémy mohou řešit snadněji než jiní lidé. Také mají snazší život - snadnější přístup ke vzdělání, k seberealizaci. To ovšem není jen výsadou šlechty, ale i jiných bohatých lidí. Takže kdybych vzala dva lidi stejně inteligentí, stejně schopné,.... je velmi pravděpodobné, že ten bohatší z nich (případně i příslušník šlechty) bude mít snazší přístup ke vzdělání, více nabídek příležitostí - pracovních i jiných. Což může budit zdání, že je inteligentnější a schopnější než ostatní...
Nebo si někdo myslí, že "politik Schwarnzenberg"(omlouvám se, pokud jsem zkomolila jméno) bez šlechtického titulu by byl stejně zajímavý jako "kníže Schwarnzenberg"?