S tím výběrem máš pravdu. Určitě se ta úroveň bude lišit u lidí různého věku, vzdělání atd. Netroufla bych si porovnávat takto jenotlivé skupiny. Mě napadlo rozdělení pouze (vzhledem k souvislosti k podnikání) na veřejnost - podnikající (živnostníky atd) a nepodnikající. Ani ty dvě skupiny bych neporovnávala. Spíš jen se dotknout toho, jaké znalosti (názory) tu jsou, u obou skupin. Otázky by byly spíše primitivní (něco notoricky známého z Ústavy a LZPS, občanského zákoníku, pracovního práva, živnostenského práva) + názor na právo jako takové (např. trest smrti). Chci to spíše na dokreslení situace, ilustraci, jelikož obecně mi právní vědomí u nás přijde tristní (lidé schvalují zlodějiny, obcházení zákona.. ) Neznalost zákonů ani nemluvě, nekomentuji, jelikož jsou nepřehledné, složité, přesto - neznalost zákona neomlouvá a určité povědomí by měl mít každý, už proto, že "neznalost zákona neomlouvá" Nechci z toho vyvozovat žádné extra závěry. Asi jen konstatovat něco, co už je dávno známé, a odkázat se právě jak říkáš, na nějaký už provedený výzku, ač se obávám,že žádný takový skutečný výzkum dělaný nebyl, ale budu vše ještě zjišťovat, můj vedoucí se na práci sám docela těší (většina studentů si vybírá témata jako: "Právní aspekty s.r.o." což je celkem asi nuda)