To já znám zase jednu matku neživitelku, prudilku. Když její syn byl u nás, tak soudkyně beze mě za mými zády rozhodla o tom, že se finačně podílím na výživě jeho syna a nestanovila předběžné výživné příteli a já jak blb dotovala jejího syna na úkor svého vlastního, celou dobu k soudu psala srdceryvné dopisy, jak bydlí s přítelem v bytě 3+1 a že bere tolik a tolik a jak jejímu příteli přirostl syn k srdci, ale pak pinkne sociálka syna zpět k ní a v tom okamžiku vystupuje jako samoživitelka a její právní zástupkyně podává prapodivné návrhy, jako že by se mělo brát v potaz to, že žiji s jejím mužem ve společné domácnosti a že k tomu má soudkyně přihlížet. Ona si žije v luxusním bytě 3+1, vozí si prdel v luxusním fáru, kouří tři krabičky cigaret denně, chodí s nagelovanými nehty, sedí doma na prdeli a žádná práce jí nevoní a pořád bude někoho okrádat o penízea nastavovat ruku a říkat, dej. Navíc jí přítel od prvního okamžiku, kdy se k ní syn vrátil, posílá maximum toho, co si může dovolit, ani on a ani já nedáme životní minimum, no a soudkyně mu oznámi, že jestli chce platit 500 korun výživného měsíčně, tak ať na to zapomene. Jenže on prostě na víc nemá a zbyde mu tak 1500 korun na měsíc, když všechno polatí a mně zbyde úplně ta samá částka. Navíc ona se sama rozhodla, že chce mít dítě, ona sama si vysadila antikoncepci a my ženy prostě tohle právo máme, ale když už se tak rozhodneme, tak bychom si za to měli nést plně zodpovědnost, jenže ona nechtěla dítě z popudu lásky, ale z toho popudu, že nebude chodit do práce a bude na dítě brát peníze. Ale to je jedno, je to prostě líná, vypočítavá mrcha a nedá se s ní rozumě dohodnout. Kdyby nedělala podrazy, tak mohla klidně dostávat 2500 na kluka, ale když dělá příteli dluhy za zadkem a tomu pak dávají exekutoři srážky na plat, tak jak jí má platit? Navíc si zažádal o 4500 korun výživného a přesně v tom okamžiku, kdy se k ní syn vrátil. Jako přítel si nebydělá statisíce a v bytě nemáme skoro nic, ani dvd přehrávač, ani nemáme postele a spíme na zemi. Syna už zpět nedostane a marně dokládá papíry o tom, že jeho syna ona zanedbávala. Protože nemá na právního zástupce a toho jeho žena má a když právní zástupkyně podá sebebizardnější návrh, tak to ta soudkyně schválí, dokonce cíleně u soudu lže a prochází jí to. Třeba psala, že se sama a z vlastní vůle rozhodla na syna přispívat, ale kdykoliv jsme jí o něco požádali, šla do opozice a nedala mu oblečení, ani hračky, ani peníze.