- " rizika očkování jsou vyšší než neočkování."

takové zjištění nemůžete doložit žádným důkazem, kdybnyste jen trochu znala statistiky týkající se věci, zjistila byste něco úplně jiného


- " pediatra, který kvůli očkování vystoupil z lékařské komory a ten nám řekl dost informací na to abychom se postavili na čas proti zákonu."

nevím, jaké to byly věci, nicméně v ČR není jediný pediatr, který vystoupil z ČLK kvůli očkování. Někdo tu někoho tahá za nos.


- " se očkuje před druhým rokem života, dokonce už po druhém měsíci věku,"

to je namístě, vždyť právě tyto děti v tomto věku podléhají oněm nemocem výrazně častěji, než starší. Pseudologika o výhodnosti pozdějšího očkování je příšerná.


- "to je tak velký útok na nervovou soustavu, že to u mnoha dětí nezůstane bez následků, jen se ty následky ve finále očkování vůbec nepříčítají."

jednak následky oněch chorob, proti kterým se očkuje, na CNS, jsou nepoměrně větší, jednak, vliv očkování resp,. vakcín, jak ho v pířkladech zmiňujete, byl a je zkoumán.
Abyste moohla vědět jaká je příčina té které poruchy zdraví, musíte to dokázat a ne si to jen myslet. Kdyby medicína fungovala na způsob cp si kdo myslí, byla by k ničemu.


- "Všelijaké ty ADHD a SPU, autismus, alergie... v tak vysoké míře jako je máme dnes tady nejsou jen tak z ničeho."

agha, takže to bude z očkování. Bezpočty příčerných chemikálií jsou strkány do děcek, ale tady bude příčinou vakcína. Typická klamavá logika.


- " destinásobky povoleného množství soli hliníku"

jak na toto jste přišla