Např.:
no, takových grafů namaluje kdekdo kolik chce, např. zzřetštěná Němka Petek nebo ještě ztřeštěnější naše Eleková.
.
.
.
nijak jim ji neberu, nicméně uplatním i tu svou reakcí na úmyslné poplašné zprávy, jimiž zhůvěřilí fanatici straší lidi a užívají k tomu překrucování skutečnosti a nezměrné výmysly
.
.
.
.kili.
•


Re: Není v pořádku imunita - očkovali byste?
(5.1.2013 22:19:49)
- co Vám přijde jako logický klam ",

např. toto z výroků, na které jsem reagoval :

* KAŽDÝ ZODOVĚDNÝ ZA SEBE A SVÉ DÍTĚ.

** LÉKAŘ NEPONESE NÁSLEDKY PŘÍPADNÉHO POŠKOZENÍ Z OČKOVÁNÍ.

*** DŮSLEDKY CHYBY LÉKAŘE NESE ČLOVĚK JEN A JEN SÁM, NIKOLI LÉKAŘ.
Odpovědět
Ananta



Re: Není v pořádku imunita - očkovali byste?
(5.1.2013 22:31:03)
Kili, vždyt to je pravda, co je na tom za logický klam?
Odpovědět
.kili.
•


Re: Není v pořádku imunita - očkovali byste?
(5.1.2013 22:35:16)
"co je na tom za logický klam? "


* KAŽDÝ ZODOVĚDNÝ ZA SEBE A SVÉ DÍTĚ.

Není každý odpovědný za své dítě


** LÉKAŘ NEPONESE NÁSLEDKY PŘÍPADNÉHO POŠKOZENÍ Z OČKOVÁNÍ.

jistěže ponese, pokud je pčkováním způsobí


*** DŮSLEDKY CHYBY LÉKAŘE NESE ČLOVĚK JEN A JEN SÁM, NIKOLI LÉKAŘ.

jistěže lékař nese důsledky pochybení

Odpovědět
Ananta



Re: Není v pořádku imunita - očkovali byste?
(5.1.2013 22:49:02)
Každý svépravný člověk je zodpovědný za své dítě.

Lékař důsledky neponese, nikdy jsem nikde nečetla že by nesl, protože se i při pochybení doktoři vykryjí a budou svorně tvrdit, že to s očkováním nesouvisí a následky taky neponese, on nemocnej doživotně nebude.



Odpovědět
.kili.
•


Re: Není v pořádku imunita - očkovali byste?
(5.1.2013 22:58:16)
- "Každý svépravný člověk je zodpovědný za své dítě."

Myslet si to můžete, ale není to tak.

- "Lékař důsledky neponese, nikdy jsem nikde nečetla že by nesl, protože se i při pochybení doktoři vykryjí a budou svorně tvrdit, že to s očkováním nesouvisí a následky taky neponese, on nemocnej doživotně nebude."

Myslet si to můžete, ale není to tak.

Kdybyste něco věděla o logických klamech, bylo by Vám zřejmé, že jste se jich v těchto výrocích dopustila a jaké jsou to typy logického klamu
Odpovědět
Kamisi



Re: Není v pořádku imunita - očkovali byste?
(5.1.2013 23:09:27)
Kdo je tedy zodpovědný za moje dítě?

Kili, nezlobte se, ale jestli někdo trpí klamem, ať už logickým nebo nelogickým, nicméně zcela jistě životním, jste to vy. Ne pro názor k zodpovědnosti, to není až tak podstatné, ale pro Váš přístup jakožto lékaře k člověku. Věci někdy nejsou takové, jakými se jeví být. Všechno nejde vidět očima, i když zrak je v pořádku.

Odpovědět
.kili.
•


Re: Není v pořádku imunita - očkovali byste?
(5.1.2013 23:15:53)
"Kdo je tedy zodpovědný za moje dítě?"

Netuším, kdo je odpovědný za Vaše dítě.


- "jestli někdo trpí klamem...jste to vy"

nemíním Vámto vyvracet


- "Váš přístup jakožto lékaře k člověku."

opět logický klam, nyní poměrně výrazný.

Odpovědět
Kamisi



Re: Není v pořádku imunita - očkovali byste?
(5.1.2013 23:26:58)
""Každý svépravný člověk je zodpovědný za své dítě."
Myslet si to můžete, ale není to tak."

Kdo je tedy podle Vás zodpovědný za dítě?
Odpovědět
.kili.
•


Re: Není v pořádku imunita - očkovali byste?
(5.1.2013 23:36:06)
"""Každý svépravný člověk je zodpovědný za své dítě."
Myslet si to můžete, ale není to tak."

Kdo je tedy podle Vás zodpovědný za dítě? "

Já odpovědnost neurčuji, k tomu jsou právní normy. Kdybyste je znala a měla o věci trochu přehled, věděla byste, že je až dost dětí, za které jejich svéprávní rodiče neodpovídají a nepřitakávala byste nesprávnému zobecnění. Ale Vám je možná libější pokoušet se dokázat své přesvědčení osobními invektivami.
Odpovědět

MÁM KOPÍROVAT DÁL? myslím, že netřeba, nemám na to ani čas. Jste lékař a já si lékařů vážím, nicméně to slovíčkaření a napadání názorů, se kterými se neztotožňujete je opravdu tristní a přijde mi to zbytečné. Vy na všechno máte odpověď, ale v podstatě nic neříkající a nikdy neodpovíte konkrétně k věci, pouze okliky, naznačování, ale žádná fakta. Možná, že kdybyste se nad tím zamyslel, nebyl byste tu vnímán tak negativně