Tak od prezidenta se tak nejak ocekava, ze hodi do placu nejakou myslenku, nejake tema, ktereho se pote chyti odbornici na dane tema, problem rozeberiu, zpracuji a zapracuji di reality. Tema je to zavazne, nazor prezidenta na vec neni ani rozhodujici, ani zavazujici, takze z cele umele vyrobene nove afery Zeman, nam zustane zavazne spokecenske tema, ktere je treba dukladne diskutovat ve spolecnosti i mezi odborniky.

Tak k cemu ty zbytecne emoce? Naopak je vhodne to tema poslat do diskuse a nerict to Zeman, nikdo se tim nezabyva.

Diskuse verejnosti je dukezita polozka, protoze mnoho lidi je rodici zaku, kterychbse to tyka, nebo jimi bude, nekteri maji tu smulu, zebjejich dite integraci potrebuje, ovsem je otaza stesti, jestli se mu ji dostane, pricemz by to melo byt samozrejmou moznosti u vhodnych skupin.

Odbornici by meli pripravit cestu tak, aby integrace nebyla otazkou stesti, ale opravnenou moznosti, ovsem i ori zvazeni moznosti druhe strany.
Pro priklad, integrovat vozickare v secesni budove s tocitymi schodisti bez vytahu, kde se zaci presouvaji ze tridy do tridy z patra do patra asi nebude idealni napad, ovsem tam, kde staci vybudovat u vchodu rampu, je to o ochote a mozna by to melo byt o povinnosti abtak podobne...zdravy rozum se tomu obcas da rikat, jindy muze jit o stanovisko nekolika odborniku z ruznych oboru.

Kazdy, kdo jasa nad principem integrace, jakoze ja taky, si musi uvedomit uskali orakticke realizace od tech z obladti technicke pripravenosti, az po oripravenost pedagogickou i verejnou.