Akorát někteří se tomu vašemu "humanistickému přístupu" brání jako čert kříži.

M: No jo, co nadelas, vsecko vsem nevyhovuje.

Pokud je zdravá strava povýšena nad rodinné vazby, je to jasná patologie. Aspoň v našich zeměpisných šířkách.

M: Jenze ono to proste zas je mistni dedukce. Nikde jinde nebylo nijak psano, ze to bylo duvodem odneti deti, ale pan R. pise, ze je to doporucovano, ze? Takys to nectla, vid?


Dělejte si tam se svými dětmi co chcete, respektujte zase vy naše kulturní zvyklosti a dítě vraťte do rodiny, která jistě ráda urychleně ten váš ráj na zemi opustí.

M: to vis. PiM si deti mohla odvezt do CR a vychovavat je tam, kdyz zily u ni. Asi ji to vyhovovalo zit v Norsku, ne? A v tom Norsku i jinych zemich proste musis respektovat zakony a pravidla te zeme. Zrovna jako v CR zakony a pravidla te zeme. Kdyz ti to nevyhovuje, mas volnost si vybrat. Driv, nez ty zakony nejak porusis. (=nepisu o situaci piM ted).

BV je v soukromých rukou, to, že generuje zisk je velmi diskutabilní. Jak tady někdo psal, je to jako Ikea, podobně propracovaný systém, jen obchoduje s dětmi.

M: tady toho kazdy napsala kvanta, Ohani se vselijakymi "dukazy".
A opet - cetlas ten clanek pR? Kdyz uz teda. On sam tam pise, ze BV je KOMUNALNI organizace. Coz jsem tu psala s linkem dodanym uz v prosinci.