Tak ono na tom nesedí hodně věcí, buď to zakladatelka nějak zmateně popisuje, nebo to prostě je celé divné ... A ono to dost vypadá tak že jí nejspíš chlap kecá, alespoň v něčem teda.

Rozeberu trochu snad jen pro zamyšlení zakladatelky to co nejvíc bije do očí, že něco nejspíš na příběhu nesedí.
A to ani moc nemluvím o tom že příliš nevěřím na jednoznačné černočené zlouny ať už na jedné či druhé straně, ale budiž i takové věci se asi stát můžou

Tak už jen ty částky co chlap platí tady uvádí sama různě. Vyčetla jsem že má ta dotyčná ex 35tis, chlap platí asi teda 25t snad?. to by teda zůstávalo 10t na rodičák. Ale zas pokud nikdy nepracovala a jen se nechává živit, tak nemůže prostě mít tak vysoký RP, to lze jen z poměrně slušnýho platu, jinak mají minimum a už vůbec nelze zkrácenou variantu na 2 roky. Takže jedno z toho není prostě pravda.
A ještě další otázka jak zakladatelka vůbec ví kolik má ta dotyčná s rodičák?

Pak teda to bydlení - tak ona bydlí v domě, který je její a do něhož chlap narval peníze. Takže to je tedy jejich společné původní bydlení? On teď bydlí u rodičů. A odkud se tedy ona odstěhovala a kde je ta garáž figurující v krádeži?

Ex vykradla auto a vloupala se do garáže a něco tam dala. Co bylo tedy předmětem krádeže, a komu to vlastně tedy bylo ukradeno? Asi tedy služební auto a něco v něm? A jak ex věděla že to tam je a kdy a kde je auto? A že ji u toho nikdo neviděl? Tak to je fakt drsňačka, na úrovni agentky CIA?
A policajti na to skočili ?, když to skončilo až u soudu ... No oni zas vždycky až takoví blbci nebývají a falešných krádeží stejně jako obvinění už viděli ... Když se to dostalo k soudu nějaké důkazy tedy byly ?

A kolik chlap opravdu vydělává ?
A jaké přesně dluhy splácí ? Kdo je skutečně udělal ?
Viděla jsi někdy nějaký dokument ? Ohledně dluhů ? Ohledně soudu? Ohledně toho jak dopadla ta krádež?

Mladší dítě má 2 roky. Ty ho znáš 2 roky. A mezitím se stihlo toto všechno?

Myslím že v tomto příběhu platí víc než v jiných které se tu objevují, důvěřuj ale prověřuj.