Nevím, jak ti odpovědět, je možné, že jinak chápeš význam slova "kritický". Já jako střízlivý či vyvážený, komplexní, založený víc na zdravém rozumu a intuici než na domnělých autoritách. Na veškerých dohledatelných důkazech, nejen na těch, které se mi zrovna hodí (i když tato tendence se nedá nikdy úplně eliminovat). Ale pak bychom mohly pokračovat, jak která z nás chápe intuici (já ne hanlivě jako kili) a další pojmy...

Autor těch sránek si prostě vyhrne rukávy a rozmete Ovosan, Varumin, Ukrain, Amygdalin a další podovodné záležitosti... a stejně tak napíše, že statisticky vzato je chemoterapie u většiny nádorů jen velmi málo účinná (což ti leckterý onkolog neřekne, nebo i řekne, ale stejně to bude do tebe ládovat horem dolem). Ke graviole přistupuje s podezřením, ale nakonec pročte nějaké studie, vyvrátí glorifikující mýty, ale uzná, že nějakou účinnost má. U doplňků a léků, které jsou prokazatelně prospěšné (reishi, kurkumin,...), smete ty, které jsou předražené a mají jen minimum účinné látky. To je přístup, který se mi líbí a který chybí oběma extrémům, jak bílým plášťům tak jejich zapřísáhlým odpůrcům.