Tante,
souhlasím. Flegr je špička. Já mám pocit, že s Dawkinsem je to v evolučce trochu jako s Freudem v psychologii. Není to špatnej podnět k zamyšlení, ale těží hlavně ze své kontroverze a na tu se upíná určitý typ lidí a mají tendenci tím vysvětlovat vše a přikládat dané teorii o něco větší váhu, než v globálu má. zkrátka je to takovej trochu bulvární matroš, se kterým zaujmeš v hospodě, šokuješ či oslníš "laiky" a můžeš nad tím polemizovat líp, jak nad Flegrovou zamrzlou evolucí ;)