Nebo není jen formální?

Myslím nedávnou debatu o nutnosti dalšího studia u lidí z praxe, zde se jednalo o učitele, ale jistě je to i v jiných oborech.

Naprosto chápu potřebu neustálého doplňování informací ve smyslu rozvoje daného oboru, to je v pořádku. Ale jak jsem pochopila, tak často je (třeba v tom školství) vyžadován "papír pro papír", tj. že se v průběhu "hry" změní podmínky a člověk, který byl do té doby zcela OK, si najednou musí "doplnit vzdělání", tj. vystudovat často při zaměstnání a rodině další školu jen proto, aby měl potřebný "štempl" a splnil podmínky svého setrvání na místě, které je náročné a nijak extra placené.

Jsem v tomhle naprostý laik a tak uvažuji, nakolik je takové studium opravdu přínosem pro věc a nakolik jen neskutečným opruzem pro toho člověka, který má svých starostí dost a třeba se nic přínosného stejně nedoví.

Pro průběžné vzdělávání jsem všemi deseti, pokud ty informace jsou opravdu k něčemu, ale tady u tohoto si nejsem jistá, podle toho, jak o tom píšete, že to celé od začátku do konce není jen těžká buzerace.