Supliku, nahradni plneni bude v tomto pripade maximalne vracene jizdne za tu neujetou vzdalenost. Nikdo, tedy ani dopravce, neni povinen delat nestandarnimu ani jinemu diteti chuvu. Ridic dostal pokyn trasu zmenit, tak to udelal, nevidim tam zadne pochybeni z jeho strany. Pokud neni toto konkretni dite schopno vyresit problem s autobusem, ktery nedojel kam mel, nemuze jezdit samo. Jako zaklad pro dite cestujici samostatne vidim funkcni mobil a nacvik vsech moznych i nemoznych situaci, mezi nez plati prave ta, ze autobus nedojede, kam ma. A je uplne fuk, jestli je normalni nebo autista nebo jakkoli jinak znevyhodneny.
Ciste hypoteticky, kdyby se vydal pesky domu a cestou ho srazilo auto, myslis, ze by byl za jeho zraneni souzeny ten ridic? To asi tezko.