Binturong, ve valecnem ryku se prakticky neda objektivne vysetrit, zda to byl omyl, ci zamer, lze to jen dedukovat ze strategicko taktickeho hlediska, jaky byl prinos a jaka ztrata.
Ztrata je vzdy v ideologicke rovine, nikdy nikdo nesmi verejne pripustit, ze jakykoliv vyssi zajem byl nadrazen zivotum zvlaste slabych obeti, napriklad nemocnych, nebo hladovejicich.

Takze muzeme zkusit jen dedukovat, co je skutecnym prinosem vybombardovani humanitarniho konvoje. Nebyl li to tedy omyl. Zrejme nekoho nenakrmit. Takze prvni otazky, komu presne byla pomoc urcena a kdo ma strategicky zajem na tom, aby v te casti dal panovala bida a hlad?
Jenomze stejne tak nekdo muze predpokladat tento obraz a kalkulovat s nim, k zajisteni uplne jineho cile.

Neptej se v novinach, ptej se tajnych sluzeb, nic se nedozvis.

Obdivuju tve svate nadseni, ale tohle neni sachovnice s prehlednym polem, kde by se dalo alespon priblizne orientovat.