No to je prostě myslím hodně subjektivní. A taky dáno tím kdo kde byl, co od toho čekal a jak tam byl spokojený. A to se může lišit hotel od hotelu, člověk od člověka.

Já třeba mám raději Rhodos. Ale Krétu nijak nezatracuji.

A taky záleží za čím přesně tam jedete. Záleží jestli se ptáš který by pro vá byl lepší ostrov, nebo který z těch dvou hotelů.

Co se týče moře, pláže a "větrnosti" u obou ostrovů záleží poměrně dost na konkrétním umístění.

Mrkla jsem zběžně na ty dva hotely a musím říct že ten Corali má občas dost děsný recenze a ač k nim bývám obecně dost skeptická, podle fotek na těch kritikách něco být může. Marathon z toho co jsem viděla vychází lépe. Corali je ovšem hned u moře, byť přes silnic, Marathon je vcelku daleko. Corali je zas blízko Hearklinu a tudíž letiště a jsou slyšet letadla. Takže toto asi bude fakt hodnotit každý jinak.

Umístění toho krétského neznám. Ten rhodský má pláž na dobrém místě, není to větrná strana, je v zálivu, mělo by tam být pěkné a klidné moře, ale bude to tak 15 minut chůze.

Kréta je mnohem větší a je tam toho celkově víc k vidění. ale je na to potřeba auto a ty vzdálenosti jsou i dost velké.
Rhodos naopak je dá procestovat snadno a ani na vše není třeba auto. V linii kolem hotelů jezdí místní autobus, lze se tak velmi snadno dostat na hlavní "atrakce" - do hlavního města a do Lindosu.

Pokud památky tak dle mého je lepší Rhodos, město Rhodos je středověce zachovalé a vcelku impozantní. Knosos jsem vidět chtěla moc, ale jako na mnoha obdobných antických nalezištích tam toho veskrze moc není, prostě vykopávky.

Na přírodu bude lepší Kréta, a to hlavně proto že tam je soutěska Samaria kam se jezdí na pěší tůry. Pokud něco takového neplánujete, tak při pobřeží mají oba ostrovy takový ten typický řecký vyprahlý vzhled sušené trávy. I když v květnu by se ještě mohlo něco víc zelenat.