- "systém hodnocení vědy na ně ukazuje prstem jako na neúspěšné, protože získání grantů je kritériem úspěchu"

nemyslím si to, ale nejsem orientován ve všech vědeckých disciplínách

- " jim jde o podstatu oboru a ne o okázalou manifestaci ambicí a rychlé kariéry, pro něž jsou ochotni nechat etiku hodně daleko za sebou. Takže berou po dokončení grantu znovu svých 25 tisíc hrubého,"

pak se ale nestali prekariátem, že

- "zatímco někteří bezskrupulózní gauneři sbírají granty jeden za druhým, zajišťují si je falešnými publikacemi a sviští svou falešnou kariérou. Citlivost vůči tomuto u nás roste, ale pomalu..."

malé i velké obce mají společnou vadu. Závist v nich je průvodkyní slávy a lidé nevěří těm, které vidí vynikat i jen trochu nad průměr.

- "K věci - podle mě se AVČR vyrovnala s etickými průšvihy lépe než UK. Tj. jevila mnohem větší snahu vyšetřovat a ne zametat pod koberec. Ale pravda, nevím přesně, co z toho bylo za Drahoše. Ale Bezouškův případ byl za něj, určitě...

Je věcí jen samotné obce akademické jak si své prostředí (vy)kultivuje