Přidat odpověď
"ovšem dají se koupit mraky knih zabývajících se historicitou Ježíše, jeho učení, evangelií atd., odborných-historických i populárních."
coz je prave to, o cem pisu. Bodejt by se nedaly koupit knihy, zabirajici se historicitou. Psane prislusniky cirkve. Ti se samozrejme nebudou zabyvat dokazovanim neexistence. Az teda na toho jednoho katolickeho kneze, ktery shromazdil vsechna fakta, porovnal a dosel k zaveru, ze takova osoba historicky jakkoli dolozena neexistovala.
Jenze ja mela na mysli ty, kde se ta historicita velice zpochybnuje, a to dokonce ruznymi dukazy. Vim o trech knihach, jejichz spisovatele shromazdili ruzna fakta, ze Kristus nijak podlozeny nicim historickym z jeho soucasnosti neni. Jenze nepamatuju si nazvy, jen toho jednoho svedskeho spisovatele, a link na jeho jmeno a na jine knizky (kterezto linky jsem mela ve favourites, jelikoz jsem si je pozdeji chtela i koupit, ale posleze na to zapomnela) na tohle tema nemuzu najit. Nebylo to tak davno, co vysly, aby se treba na Amazon najit nedaly.
Podobne jako v tom prvnim linku, ktery jsem sem dala. Z toho vyplyva velice mnoho logickych fakt, jak ta historicita neni vubec nicim, nez USTNIM podanim, a to vubec nicim nedolozenym, podlozena.
Ted bych chtela opet upozornit, ze nemam zajem nekomu dokazovat, ze veri na nesmysly. At si kazdy veri na co chce.
Mam zajem si vymenovat nazory na to, co je vubec nejak podlozene, na rozdil od toho, co je jen popsano v bibli =opisovano jeden od druheho a pridavano tu to, tu ono.
Předchozí