On totiž sytý hladovému nevěří, že mít dítě těžce postižené může člověka i dohnat k nějaké té závislosti. A je už jedno jakého druhu. Může to být alkoholismus ( to by ale synovi byla houby platná) nebo sázení na netu ( možná naivní myšlení, že jednou ta výhra klapne a já všechno splatím a ještě nám zajistím skvělou budoucnost).
Ono se asi lehce soudí, když člověk nic takového nemusí prožívat a řešit.
Každopádně soudce uvěřil. Blbý je, že ty peníze už těžko kdy vrátí.
Osobně mám v okolí také případ, kdy známého známé ( dva manžele) odsoudili za nějaké podvody či krácení daně, chlap dostal asi 5 let, žena dostala podmínku vzhledem k tomu, že tam byly nezletilé děti, o které se někdo musí postarat. Vidím to jako správné.