Přidat odpověď
Madelaine, stojim na tve strane, jestli sis nevsimla.
Na diskusi(ch) o Babisovi vsichni resi Babise. Neni snad nutne striktne trvat na akademickem zpusobu diskuse a v kazdem prispevku perfekcionalisticky uvadet i rozbor kazde vety, aby si nahodou nekdo nemyslel, ze.....
Predpokladam, ze sledujes cely kontext.
Presto si dovolim myslet, ze je dobre resit zlodeje, tunelare a jine lumpy komplexne, nikoliv podle jejich momentalni ne/uzitecnosti v politice.
Zakony, ktere vyuzil/zneuzil Babis, byly vytvoreny nikoliv pro nej jmenovite, ale pro cely sbor jemu stejnych a jedine jako reseni celeho falesne vrzajiciho sboru to take ma smysl resit.
Kdyby se totiz podarilo odstavit Babise z politiky, zavladne falesna, povrchni, nic neresici spokojenost.
Předchozí