Monty - no dobrý, ale Feřtek jako důkaz zbytečnosti čtení beletrie? A podpora tvých výroků. No možná jen v tom ohedu, že podporuje víc i zapojení filmové tvorby. Proti tomu nic nemám, jen to nepovažuji za náhradu čtení beletrie, což ale netvrdí ani Feřtek.

"99% těch knih 99% středoškoláků nikdy ani nevidělo a zcela jistě je nebudou teď ani nikdy později číst, takže se z této podivné disciplíny stal jen telefonní seznam autorů a děl. A za druhé proto, že literatura a obecně estetické disciplíny jsou v moderním vzdělávání natolik důležité, že je trestuhodné plýtvat vymezeným časem na něco tak zbytečného, jako jsou abstraktní dvojice či trojice pojmů typu Nezval – poetismus – Edison, které je třeba si zapamatovat, aby byl člověk uznán za vzdělaného."

To snad tady nikdo netvrdí, že vzdělanost je odvyprávění seznamu děl. Naopak já podporuji, aby student skutečně ty knihy přečetl (aspoň 20 ). A nestačí mu ukázka nebo obsah díla zpracovaný někým jiným.

"Ani na vteřinu nepopírám, že literatura je zásadní věc pro kultivaci osobnosti a poznání světa."
No vida.

"Smyslem základní školy je, aby tištěnému textu co nejpřesněji rozuměli a brali čtení jako zajímavou a přínosnou činnost."
Přesně.