Tinúviel

manželství je právně ošetřené soužití dvou lidí. V tomto soužití se mohou (a nemusí) vyskytovat vychovávané děti. Opravdu není důvod, aby byla jiná pravidla u svazku dvou lidí stejného pohlaví než u lidí opačného pohlaví. Jediný rozdíl u LGBT páru je, že pokud tam děti jsou, tak alespoň jeden z partnerů není biologickým rodičem. Ale tuhle situaci známe i u hetero svazků - rodin s adoptvanými dětmi případně u Patschworkových rodin, kdy jsou děti z předešlých vztahů...... Pokud máš dva svazky, v kterých jsou vychovávany děti, a jeden je podporovaný a má více práv pouze na základě toho, že je hetero, pak je to diskriminace. Stejně tak v případě dvou svazků, ve kterých děti nefigurují.....

Manželství už redefinováno bylo - například tím, že v dnešní době nemusí být nutně až do "dokud nás smrt nerozdělí" ale může skončit rozvodem. Upravilo se postavení ženy v rámci něj. Upravilos e i postavení dětí

Ad druhý příspěvek - ano, ideální je, když se sploditel podílí i na výchově. Ale není to pravidlo, situace jsou prostě různé. A nevím, proč by rodina, kam se děti můžou a nemusí narodit měla být více podporovaná, než rodina, která už ty děti vychovává jen proto, že v prvním případě jde o dva lidí různého pohlaví a v druhém o dva lidi stejného pohlaví. teda ne že by v současnosti bylo manželství nějak výrazně výhodnější než soužití na hromádce (v ČR), ale pořád se tím argumentuje.....

ad dárcovství spermii - já v tom nevidím problém, pro mnoho párů je to jediné řešení a to i pro hetero páry. Rodí se čím dál tím méně dětí, proč to omezovat ještě tímto? já ybch klidně umožnila IVF i ženám bez partnera.....