Přidat odpověď
Já tu logiku, co toho soudce vedla k takovémuto rozhodnutí, docela i chápu, takže toho soudce bych neobviňovala z nějaké nečestnosti (na jedné straně jsou ti lidi, co se jim podařilo bydlení si "zachránit", ale jakoby "na úkor" těch, kterým se to nepodařilo a nedostali by vůbec nic).
Ale lidsky je jejich počínání - že se rozhodli dostavět - naprosto pochopitelné, logické a v dané situaci i jediné možné (dle dobrozdání znalce by ty domy jinak spadly).
Tohle zrovna považuju za příklad toho, kdy se právo a spravedlnost rozcházejí - to, že ti lidi teď mají přijít o bydlení, je možná v souladu s právem, ale lidsky vůči nim je to obrovská nespravedlnost a je mi jich strašně líto.
Předchozí