LoraX

Oni by nedoplatili Z, oni by doplatili cenu pozemku a rozestavěného domů v době, kdy to šlo do konkurzu (což nebylo Z, protože Z mělo být za celý dům - mimochodem Z není pro všechny stejné, protože lidé, co vstoupili dříve vložili méně a Ti, co vstoupili později vložili víc) - označím to třeba K. Takže by doplatili K, ale stále by byli věřiteli co se týče Z )to by samozřejmě už nidky neviděli, neb tyhle baráky jsou poslední majetek).
Souhlasím, že když jim to sebereš, musíš jim doplatit D a následně jim dlužíš i Z jako zbytku věřitelů. Pokud jim to necháš, tak aby byli odškodnění stejně jako ostatní věřitelé, doplatila bys jim Z-K. samozřejmě je otázka, zda se nedá zhodnocení nemovitosti nějak započíst.

jinak sám soudce NS, co vynesl rozsudek zmínil, že Ti lidé mají nárok na D.

Jo a je hodně relativní, kdo je na tom hůř. tito lidé měli 2é let bydlení. Lidé, co se kvůli H-systému zadlužili pravděpodobně celých 20 let žili v nájmu, který byl pravděpodobně dražší.

Jinak pro zajímavost usnesení soudu: http://nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/AD6D83D3221907CDC12582D40031653A?openDocument&Highlight=0,