Přidat odpověď
"ANI V RÁMCI TÉTO CÍRKVE TO KNĚŽÍ NEMUSÍ VYKONÁVAT POVINNĚ, což se nelíbí švédskému premiérovi, který si myslí, že by měli mít povinnost (ale nemají). Eudo ten článek zjevně četla, protože argumentovala taky těmi porodními asistentkami, ovšem jaksi zapomněla uvést, že ta povinnost, kterou by premiér chtěl, tam neexistuje."
Zeno, ono toho existuje povicero a dotycna porodni asistentka figuruje v daleko vice textech, protoze se soudi a odvolava a soudy ji plati urcita americka (nabozensky zalozena)organizace, ktera je pro zakaz potratu.
Premier se nijak osobne nevyjadruje ve smyslu "libi nelibi".
Pokud se vyjadrujes k necemu, k cemu hlavne potrebujes znalost dalsich veci, napr. jak kdo co musi delat povinne, tak je zapotrebi nejdriv ty znalosti mit (napor. to, ze neni nutne Svedovi vykladat, jak funguje ulozena "povinnot" a neni zapotrebi to do kazdeho textu vkladat. On to totiz zna "jako celek".
Kdyz napises "ANI V RÁMCI TÉTO CÍRKVE TO KNĚŽÍ NEMUSÍ VYKONÁVAT POVINNĚ", tak proste musis mit taky vedomost o tom, ze ne kazdy knez oiddava/ne kazdy ma povolan oddavat. Cili - ramcove mas sice pravdu, ale v praxi to funguje dle pravidel.
Předchozí