Tak si to shrnme - pani nemela romskemu diteti branit v topeni bileho ditete, obzvlaste, kdyz je "naseho puvodu". "Nas puvod" je skvela replika, neznam nikoho, kdy by mluvil o "puvodu", nehodla li z toho neco vytriskat. Obvykle v souvislosti s rasismem.

Mladik mel byt opily - to asi zpetne nepujde ani potvrdit, ani vyvratit, kazdopadne, rozsiri li se to jako myslenka, muze to snizit hodnotu toho skutku. O tom, jak byl zbit, uz se nic nepravi, to zrejme tedy okecat nepujde.
Ve finale tedy bila zena napadla romskou zenu, kterou nasledne napadl bily mladik a to je RASIZMUS.

V tehle chvili by to ovsem bylo silny kafe, takze je treba to neuvedomelym obcanum davkovat po kapkach.

Nejdriv se mi chtelo zatleskat "Bravo, Romea", ale je to prilis rafinovane a prilis komplikovane, takze kterypak aktivista za tim stoji?