Přidat odpověď
Grainne: "Ono se to jaksi opira o tu institucionalni formu, kdezto partnersky vztah, at je jakkoliv kvalitni sam v sobe, spolecensky je postaveny "na vode", vicemene na libovuli spolecnosti, jestli toho druheho bude tolerovat, jako partnera, nebo ne"
A uz zas musim vlozit nazor, postaveny na pohledu jinych zemi:
Zakony je mozne prizpusobit, spolecnost jako INSTITUCE (=stat) uzakonit, ze patnerstvi dvou neoddanych lidi ma stejne kvality spoluzit samo o sobe jako manzelstvi - nejaka libovuje zde je uplne mimo a rec o nejake toleranci muze byt pouze na urovni vesnickych pomluv - jako partneri maji do urcite miry uzakoneny stejne vyhody i povinnosti. To co neni pod zakonem je mozne vyrovnat sepsanim smlouvy (=povinnosti k detem v pripade rozchodu - ktery pres vsechny "domnenky" neni nijak jednodussi napr. pro partnery s detmi - proste si nikdo nesebere kuft a sbohem - jinak posledni vule, naroky na majetek ap.).
On se napr taky nikdo nevyptava paru/rodicu, jestli na sebe maji papir.
Předchozí