Kaipo,
tak si to projdeme celé od začátku.
Monty: „Co by dělali, nemusí dělat nic. Pokud nejsou úplně blbí a nerozhází všechno, co vydělali, nepotřebujou do nejdelší smrti hrábnout.“
Kaipa: „Jejda, Monty nabádá k šetření.“
Monty: „Kaipo, já o šetření nic nepsala, měla jsem na mysli investice.“
Kaipa: „Monty, slovním spojením....nerozhází všechno, co vydělali....máš na mysli investice? Aha.
Trochu mě překvapuje, že při své jazykové vybavenosti neznáš význam "rozházet" = marnotratně utratit.“
Monty: „Kaipo,
prosté pochopení psaného textu. "Nerozhází všechno, co vydělá" = smysluplně investuje.
Jestli pokládáš nákup např. těch zmiňovaných hotelů za šetření, OK, já si šetření představuji jinak.“
Kaipa: „Monty, ano, v tomto případě skutečně text nechápeš.“
Monty: „Kaipo, mám za to, že ho tu zjevně nechápe někdo úplně jiný než já.“
Kaipa: „Monty, tak co jiného jsi na můj příspěvek mohla napsat...abys nevypadla z role.“
Monty: „Kaipo, roli toho, kdo neumí číst fakt nehraju, to nechávám odborníkům.“
Kaipa: „Jj, tuto demagogii známe, netřeba rozvádět.“
Monty: „Kaipo, kdybys ze sebe nedělala trubku, která se snaží předstírat, že "nerozházet peníze" a "investovat peníze" není prašť jako uhoď , nemusela by ses následně snižovat k trapné exhibici.“

Tak, a teď mi najdi to mé neporozumění textu. Jediný, kdo v této konverzaci zcela očividně nechápe jsi ty.

Já píšu „nerozhází všechno“, ty na to odpovídáš „Trochu mě překvapuje, že při své jazykové vybavenosti neznáš význam "rozházet" = marnotratně utratit.“

Tzn. moje NEROZHÁZÍ zaměňuješ za ROZHÁZÍ a tváříš se, že je chyba jinde než na tvé straně.