Takhle to prostě je:

"Věřitel nic od zakladatelky nedostal. Tomu je poslal exekutor, který je vzal dlužníkovi, kterému je omylem poslala na účet zakladatelka. Zakladetelka se může zařadit do fronty věřitelů, co na daného dlužníka doráží.....
Věřitel se o tom, jaké peníze dostal nikdy nedoví, takže těžko se dopustil nemorálního chování.
Dlužník má povinost ty peníze vrátit. O ně mu klesl dluh jinde. No a u zakladatelky se objevil."

Pořád ale může být, že věřitel je "slušný", čiliže když se na něj zakladatelka obrátí, že jí ty peníze "dobrovolně vrátí". Čili tuto možnost bych jen tak neodmítala. Aspoň zkusit to.

To, že zakladatelka neví, kdo je věřitel ... ať to zkusí zjistit - šikovný advokát může nějaké cesty vyzkoušet - předpokládám, že zakladatelka ví, který exekutor to dělá a možná i jeho spisovku... a ví tedy, kdo je dlužník...