"Není v tom rozdíl. Ode mně k Eudo je to urážka. "

Tak kdybys jeste nechapal (jako ze nechapes), ze diskuze urazenim protivnika neni zadna diskuze, tak je zbytecne ti to nejak vysvetlovat. Natoz kdyz tvoje "!argumenty" jsou VZDYCKY jenom urazky ruzneho typu.-

"Eudo začla urážením církve, pokračovala přirovnáním Piťhy k Hitlerovi, z mého pohledu není nejmenší důvod s ní jednat slušně. "
Mily Zetko, tady bych doporucovala si to bud"" jednoduse znova precist, nebo vubec chapat, co bylo VYSLOVNE napsano a necucat si svoje "zazitky" z ruznych palcu.


"Obecně z ní mám strašně špatný pocit, přestože se ve spoustě témat shodneme."

V argumentaci nejde o pocity, Zetko, ale o reagovani na neco, co jsme pochopili a neprekroutili k obrazu svemu a s odpovedi "!psychopatka".