Libiku, kdyz spor je o textu, opravdu muzeme s jistotou rict, co v nim stoji, a co neni, a teda co je pravdiva a nepravdiva informace. O nadvlade homosexualistu neni nic ani v istanbulske umluve ani v doprovazejicich dokumentech, neni tam nic o vymazavani gender identit u deti, ten text neproblematizuje vztahy muzu a zen (cim se casto argumentuje v jemnejsim podani). Je to mezinarodni umluva o potyrani nasili na zenach a soucasti toho je i zavazek odstranovani genderovych stereotypu, ktere nasili umoznuje. Doprovazejici dokumentace EK predepisuje vytvoreni instituce (komise), ktera ma dohlizet na implementaci smlouvy v zemich EU (jak to obvykle u takovych mezinarodnich umluv byva), nicmene neni to jakasi "neziskovka", nema absolutni pravomoce v signatarskych zemich - o tom se siri nespocet nesmyslu, zkratka. A to boli, kdyz z reprezentativnich mist.