Rachel,

A tady jsme u toho, ze v CR verejnost je spise mizerne informovana, cituji te: "no tak představ si, že děti, který jsou u nás v pěstounské péči, se mohou vídat se svými rodiči.
zdaleka ne všechny jdou do děcáku, a i to se pomalu, ale jistě mění."

Zdaleka ne vsichni norske deti v nahradni peci nemuzou vidat svoje rodice (vzdy zalezi na jejich situaci). Taktez ne vsichni ceske deti v nahradni peci muzou vidat svoje rodice. V tomto ohledu jsou vypovidajici zpravy ombucmanskeho uradu, kolik detem (a rodicum) je odepren styk bez dostatecneho pravniho zduvodneni. Tyto zpravy podavaji informace ziskanou pouze na zaklade stiznosti, takze se nejedna o absolutni pocet. Jeste vetsi blazinec vznika, kdyz tyhle zpravy o pochybeni interpretuje po svem socialka a zacina plosne vynucovat styk a i tehdy, kdyz to neni vhodne. Mimochodem, rodicum deti , u kterych je dolozena traumatizace v rodine, byva nekdy zcela legitimne odepren styk i v CR, a to z dost dobrych duvodu.

Dalsi duvod nevidani byva chudoba: casto soudy a socialka styk nezakazuji, ale ani ho nezajistuji. Kdyz dite bydli z hlediska chudych rodicu neprekonatelne daleko, je to zcela na libovuli pestounu, zda se biologicka rodina styka. V decaku a jinych ustavech neresi to nikdo.