Alco přesně - já ten překotný Atomausstig po Fukushimě také označuju za "populistický". Hlavně vůbec to nemají čím nahradit, je v tom obrovský chaos, cíle se stanovují ideologicky, ´bez znalostí odborníků... prostě se řekne "do tehdy a tehdy budou jen e-auta" apod., přitom ani náznakem není reálný stav technologie takový, aby to bylo možné. Rozhodují ideologové a podle toho to vypadá.
V regionu, kde jsem v Německu žila, teď zuří spor o větrné elektrárny. Už je jasné, že ty energetiku nevyřeší, i kdyby jimi zaflákali každičký flek krajiny - ale je to obrovská lobby, placená státem, leckde se přitom obcházejí či ohýbají i předpisy, staví se bez vědomí místní samosprávy apod., takových kauz už jsou mraky... :-(
No a tam se teď opravdoví ochránci přírody musí přít se stranou Zelených, která tam jako vládní strana ty větrníky cpe horem dolem . a chce tomu obětovat i chráněné části lesa, kde hnízdí ohrožení ptáci jako luňák atd. Absurdní!

Takže člověk by měl opravdu pečlivě zkoumat, které aktivity a kampaně jsou opravdu prospěšné ochraně životního prostředí, a co je naopak škodlivá ideologie.

A s mladými by se mělo o tom diskutovat, aby nenaletěly kdečemu /-komu.