Ono je to taky o tom, že lidská práce je strašlivě drahá...

Jestli (ale neumím to posoudit, neznám to z praktické stránky) 1 člověk s fukarem udělá za hodinu práci, kterou by jinak museli dělat 3 lidi s hráběma, tak pro rozpočet obce může být levnější, když zaplatí mzdu 1 hodinu + elektřinu, než kdyby chtěl šetřit tak, že zaplatí 3x mzdu a tudíž v celkovém objemu mnohem víc.

Snad jedině, kdyby měl ty lidi na práci "zadarmo" - třeba v rámci trestu obecně prospěšných prací, nebo nějaký ty "povinný práce z pracáku - to už myslím ale neexistuje, ale kdysi se o tom mluvilo, že kdo je na pracáku, měl by odpracovat nějaký objem prací v komunálním sektoru".

Když bude elektřina dražší, než lidská práce, tak se pak určitě vyplatí nahradit stroj rukama, ale to si nemyslím, že hned tak nastane.

Ale obce jistě mohou šetřit třeba tím "zbytečným" osvětlováním památek a veřejných budov, nebo i tím vypínáním teplé vody v administrativních budovách (ruce po použití WC se stejně dobře dají umýt ve studené vodě, to já dělám zcela dobrovolně, a sprchovat se tam většinou nikdo do práce nechodí), v zimě třeba tím, že si ověří, jestli třeba nevytápí zbytečně nějaké sklady nebo prázdné kanceláře atd.