" já bych úplně nepodceňovala, že to máme naservírované jen z jedné strany"
"já neříkám, že to tak bylo u simeony, jen takový nástřel, jak taky může ta situace vypadat z druhé strany a nemusí být ten chlap vůbec žádný padouch... "


Ono je to v podstatě jedno. Padouch-nepadouch, čelí rozvodu, přijde o své pohodlí a holt bude fasovat synka i se psem, neboť oba (synek i pes) jsou součástí manželství.
Pokud se manželka obává, jak bude fungovat ve společném po rozvodu, když podle ní nefungoval před rozvodem, tak s tím asi taky nic neudělá. Hlavně předpokládám, že je zakladatelka příčetná a nemyslí si, že se po rozvodu něco zlepší (teda kromě toho, že nabyde svobodu a starosti a zbaví se chlapa, kterého se evidentně zbavit chce).

A ještě něco: i kdyby a právě proto, že nemáme všechny informace a ani je nemůžeme mít, je neslušné, nesprávné a ubližující bagatelizovat a zpochybňovat starosti zakladatelky, protože "co když...".
Ona to nějak vidí a chce o tom mluvit. Chlap ať si jde na svoje fórum, k svému psychologovi nebo milence a sdělí jim svůj pohled na věc (patrně ve stylu "moje žena je hysterická, nestará se o děti, stejně spolu nespíme a ještě mi cpe psa").