Radko, Ropucho, ja jsem do filosofie vedy nebo historie vedy byla vtazena poprve Neubauerem na jeho vubec prvni prednasce na Prirodovede (bud to bylo jeste v prosinci 89 nebo v lednu 90, uz nevim) a byla jsem proste uplne paf z toho, jake souvislosti mezi spolecnosti a vedou ukazal. Od te doby jsem ztarcena Ale tenkrat o tom nemluvil nikdo a to nebylo jen tim, ze jsme byli za oponou, ani na zapade jsem na mysleni ovlivnene post-mechanistickou prirodovedou nenarazila. Nikdo to neznal, i kdyz ty knizky tam vychazely. A ted je toho stale vic a vice. Prvni Institut komplexnich systemu vznikl v Santa Fe nak zacatkem osmdesatych let, ted uz je jich po svete mnoho. Paradox je, ze ten institut zalozili sami nobelisti ale proste stejne se o tom tak nak obecne nevedelo, ze veda je, jak rikam, uz jinde. Ted se s tim vic a vic potkavam v ruznych mediich, mam dojem, ze uz to prosakuje, ale je to proste uplne jine videni sveta a to se meni postupne. Ja furt jen nechapu, furt se mi to v hlave vyviji, o co vlastne v hloubce jde, taky jsem byla vyucena po staru, jako vsichni. Proto mi pomaha, kdyz se o tom se mnou nekdo bavi