Nechápu, čemu se Bek diví. Stát má jedno naprosto jasné pravidlo pro doporučení k odkladu a dvě dost vágní podmínky.

1) Pokud dítě nepřekroči dané minimum v testu školní zralosti, školské poradenské zařízení musí doporučit odklad.

2) O žádosti o OŠD rozhodují rodiče (zde je celá řada obvykle již v diskuzi zmíněných motivací).

3) Druhou vágní podmínkou je podpis pediatra. Ještě jsem nezažila, že by pediatr nepodepsal.


Vzhledem k podmínkám daných poradnám je vyloučena i jinak pochopitelná nejistota a etické záležitosti. Prospěje odklad zrovna tomuhle dítěti? Neuškodí mu, když teď půjde do školy, i když prošel testy? Jsem schopen/schopna posoudit zralost dítěte, když ho vidím jen hodinu a vůbec ho neznám? Posuzuji skutečně zralost dítěte nebo jen jeho rodinné prostředí?

Všechno tohle nahrazuje prostá úředničina. Prošel? OŠD se nedoporučí. Neprošel? OŠD se doporučí. A hotovo.

Atd. Asi proto je nakonec i dobře, že do věci vstupuje faktor rodičovské (ne)ochoty dítě do školy dát a případně ho podporovat.