|
Deník OČKOVÁNÍ PRO A PROTI
[<<Předchozích 20] Články 21 až 28 z 28
|
a ještě jednou Spalničky, příušnice, zarděnky | OČKOVÁNÍ PRO A PROTI |
|
Spalničky, příušnice, zarděnky - příušnice se za mých mladých let neočkovaly, nechaly se proběhnout jako běžná dětská nemoc, problém můžou způsobit u dospívajících chlapců a mužů; zarděnky se očkovávaly pouze u dívek /ve 12 letech/, problém mohou způsobovat v těhotenství, spalniček je u nás do 20 případů ročně a to především u dospělé neproočkované populace, navíc je možno dát vakcínu postexpozičně - do 72 hodin po kontaktu. Procento onemocnní těmito chorobami s komplikovaným průběhem je velmi nízké.
Může být rodičům uložena pokuta za to, že nepodrobili své dítě očkování proti některé z takzvaných dětských nemocí (spalničky, zarděnky, příušnice)?
Jsme přesvědčeni, že vzhledem k tomu, že u těchto očkování není vyhláškou stanovena žádná lhůta, v rámci které se musí očkování provést, nemůže být rodič za odklad očkování sankcionován.
příušnice - pokiaľ ženy prekonajú příušnice, dochádza v neskoršom veku k zníženiu rizika rakoviny vaječníkov, prsníka a iných typov rakoviny (to platí aj pre mužov ) Prekonanie příušnic v detstve tiež znižuje pravdepodobnosť výskytu roztrúsenej sklerózy vo vyššom veku. Áno, příšnice ako choroba sa može veľmi skomplikovať, ale to najma u pacientov nad 20 rokov. Je zaujímavé, že očkovaním v kojeneckom veku si toto ochorenie na dospelý vek vlastne sami posúvame, keďže účinnosť vakcíny nie je doživotná...
|
Více ... |
Vložil: inishkea dne 28.1.2009 | | Bez komentářů | Přidej komentář | |
|
|
Prevenar a spol | OČKOVÁNÍ PRO A PROTI |
|
http://www.vakciny.net/doporucene_ockovani/penumo.html
Alternativou k očkovací látce Prevenar je očkovací látka Pneumo 23. Zásadní rozdíl spočívá především v indikaci. Dětem mladším 5 let je doporučována vakcína Prevenar a dává se jí přednost před vakcínou Pneumo23. U dětí mladších 2 let dokonce nelze použít jinou vakcínu než Prevenar. U dětí starších 5 let je sice možné rovněž použít vakcínu Prevenar, ale vhodnější může být spíše vakcína Pneumo23 neboť ta u zdravých dětí vyvolá širokospektrální ochranu vůči nejen 7 sérotypově odlišným pneumokokům jako u vakcíny Prevenar, ale navíc o dalších 16 pneumokoků (tj. celkem 23 pneumokokovým sérotypům).
Prevenar bych očkovala POUZE po pozitivním výtěru, kdy našli jednoho ze 7 brebuch, proti kterým Prevenar funguje. Jako prevenci a už vůbec ne plošně NEOČKOVAT.
U pneumokoka zase lze najít třeba četnost tohoto onemocnění v populaci a také třeba výskyt opravdu závažných komplikací až úmrtí. Pokud se dobře pamatuji, tak je to 0-2 případy ročně u dětí, což třeba chřipka je teda asi horší
|
Více ... |
Vložil: inishkea dne 28.1.2009 | | Bez komentářů | Přidej komentář | |
|
|
Statistiky | OČKOVÁNÍ PRO A PROTI |
|
statistiky na jednotlivý nemoci se dohledávají špatně, protože statistický úřady sledují infekční nemoci dohromady (nebo mají jednotlivý nemoci mezi placenými službami)a pak tu tuberu zvlášť. Mmch nic takovýho jako dávivý kašel acelulární neexistuje, k tomu ti nic nenajdu, existuje pouze acelulární vakcína, tj. vakcína nebuněčná, dávivej kašel je jenom jeden:-)
Jinak co se týče smrtelných případů třeba tetanu, tak jsem našla, že v letech 2001 - 2004 byly v Německu pouhé 4 případy smrti na tetanus, žádný z nich nebyl u člověka mladšího než 30 let.
Celkový počet onemocnění tetanem: 2001: 28 případů (mezitím žádné dítě do 10ti let) 2002: 31 případů (mezitím žádný člověk do 25 let věku) 2003: 24 případů (mezi nimi tři ve věku 1-5 let) 2004: 3 případy (mezi nimi žádný člověk ve věku do 65 let)
Takže 4 případy smrti za 4 roky na tetanus samotný, na druhou stranu podle Paul Ehrlich Institutu (povolovací úřad pro vakcíny) bylo mezi lety 2001 a 2006 v souvislosti s očkováním proti tetanu (většinou jako součást vícesložkové vakcíny) hlášeno: - 2835 očkovacích komplikací celkem, z toho - 165 smrtelných případů - 262 trvalých následků - 1380 pravděpodobně trvalých následků Tj 4 lidé zemřeli během 4 let na tetanus, 165 lidí během 6ti let na očkování proti tetanu. (Uznávám, že tohle srovnání silně kulhá, lidé, co zemřeli po očkování zřejmě měli nějaký imunodeficit, je možné, že by zemřeli tak jako tak na něco, třeba na ten tetanus samotný....)
A pro srovnání s neočkováním: počet smrtelných případů TBC v Německu za rok 2007: celkem 344, z toho 2 lidé ve věku do 25 let. Takže ani deset let po zrušení očkování proti TBC tam neumírají houfně mladí lidé na TBC. Naopak, zbylých 342 smrtelných případů byli starší lidé, kteří proti tbc zřejmě očkováni byli. Jak je to možné, že umírají na tbc v podstatě jen očkovaní lidé?
čerpala jsem tady: https://www-ec.destatis.de/csp/shop/sfg/bpm.html.cms.cBroker.cls?CSPCHD=0000000100003a0ja451000000XUvDB2AFr_7_SP2SsUM5GA--&cmspath=struktur,vollanzeige.csp&ID=1022600 http://epp.eurostat.ec.europa.eu/cache/ITY_OFFPUB/KS-CD-05-001-2/DE/KS-CD-05-001-2-DE.PDF http://www.uzis.cz/download_file.php?file=3407 http://www.still-blog.de/impfen/zum-thema-tetanus/ http://www.baur.ch/neu/gesundheit/Kinderkrankheiten/anzeige.php?KikraID=6
ze statistik vyplývá hlavně jasně jedna věc: na infekční nemoci neumírají děti a mladí lidé, ať už očkovaní či neočkovaní, jak se nás snaží zblbnout reklama, ale především staří lidé, špatně živení, ve stresu, se slabou imunitou.
Tudíž pokud chcete udělat něco pro své milé, kupte vakcíny vašim rodičům a prarodičům. Pro ty je očkování smysluplné. Nicméně bezzubý děda nevypadá v reklamě tak roztomile jako bezzubé miminko, že. A asi by také bezzubý děda neprodal tolik vakcín a nenadělal tolik zisků farmaceutickým firmám jako hraní na city čerstvých rodičů nějakého toho sladkého miminečka.
|
Více ... |
Vložil: inishkea dne 28.1.2009 | | Bez komentářů | Přidej komentář | |
|
|
Očkování proti HPV začátek | OČKOVÁNÍ PRO A PROTI |
|
PŘEMÝŠLÍTE O OČKOVÁNÍ PROTI RAKOVINĚ DĚLOŽNÍHO ČÍPKU???? Ráda bych vám pomohla při rozhodování malým souhrnem informací na toto téma.
Karcinom cervixu /zhoubný nádor dělož. hrdla/ je spolu s karcinomem prsu, dělohy a tlustého střeva nejrozšířenějším maligním onemocněním ženské populace. Jaká je etiologie /příčina/ vzniku tohoto onemocnění? 1/ HPV *************************************** 2/ genotypová porucha dělení buněk *************************************** 3/ životní styl ***************************************
ad 1/ HPV - HUMAN PAPILLOMA VIRUS -------------------------------------------------------
V dnešní době známe kolem 130 typů tohoto běžného viru, který je poměrně dobře geneticky stabilní a obsahuje DNA /tzn. že se dá proti němu očkovat/. Podle onkogenního potenciálu se HPV dělí na A/ HR ( high risk-vysokého riziko)...16,18, 31,33,35, 39,45,51,52, 56, 58-mají schopnost zahájit maligní transformaci, tedy vznik těžšího stupně prekancerózy a následně karcinomu B/ LR ( low risk-nízké riziko)...6, 11, 34, 40, 42, 43, 44, 54, 74-způsobují kondylomata /benigní genitální bradavice/
HPV způsobuje infekci, která je sexuálně přenosná a setká se s ní až 80 % sexuálně aktivních žen; z toho až 75 % infekcí je způsobeno onkogenními typy HPV. Kondom nemusí chránit před jeho přenosem. HPV se přenáší kožním kontaktem. Doba mezi nakažením a prvními příznaky infekce je většinou mezi několika týdny a 8 měsíci, vzácně je i delší. Většinu těchto infekcí odstraní imunitní systém ženy sám. Pouze u malé části se z této infekce vyvine přednádorový stav a pouze u zlomku změna pokračuje v zhoubný nádor. V USA byla zjištěna přítomnost viru na čípku u zhruba 60% žen ve věku kolem dvaceti let, když byly testovány každé tři měsíce po dobu tří let. Avšak u většiny těchto žen (81 %) virus vymizel do 18 měsíců od jejich prvního pozitivního testu (u většiny vymizel do 6-ti až 12-ti měsíců). Během života navíc může dojít k opakovaným infekcím. Že infekce a zvláště opakovaná či chronické stádium je prekancerozou a předchází vzniku nádorového onemocnění, dokazovali již vědci v 19. a počátkem 20. století. /ROUS, BITTNER, FIBIGER/ Nakažení většinou nepozorují žádné známky infekce!
Přestože je dle WHO /Světová zdravot. organizace/ celosvětově přibližně 270 000 případů úmrtí ročně v důsledku karcinomu cervixu, je toto onemocnění velmi dobře preventabilní, pokud je včas a správně léčeno. Z údajů o INCIDENCI /počet hlášených nových případů za rok/ a MORTALITĚ /úmrtnost/ vypovídá úroveň preventivní péče. Jako příklad se uvádí Finsko, kde už v r. 95 byla incidence 6,7/100 000 žen a mortalita 1,4/ 100 000 žen. Lucembursko, Francie, Holandsko, Belgie, Anglie mají hluboko pod 8/ 100 000 žen. Země EU měly před přistoupením bývalých "postkomunistických" zemí incidenci 9,2 a po rozšíření stoupla incidence na 12,8. V roce 95 byla v ČR incidence 21,6/ 100 000 a mortalita 8,4/ 100 000. Dlouhodobě mají incidenci okolo 20/100 000 ČR, Maďarsko, Polsko a pobaltské státy.
|
Více ... |
Vložil: inishkea dne 6.4.2009 | | Bez komentářů | Přidej komentář | |
|
|
Očkování proti HPV III: | OČKOVÁNÍ PRO A PROTI |
|
Historie vakcín: ********************** Testování proběhlo v 90. letech. Dá se ovšem vůbec hovořit o historii vakcín, když máme začátek roku 09 a teprve v červnu 2006 byla schválena v USA Americkou autoritou schvalující léky FDA (Food and Drug Administration) vakcína Gardasil (Merck), v září 2006 byla pro použití v celé Evropské Unii schválena identická vakcína avšak pod komerčním názvem Silgard. V květnu 2007 byla v Austrálii licencována konkurenční společností (GlaxoSmith Kline) druhá vakcína proti karcinomu děložního čípku pod komerčním názvem Cervarix. Je poněkud s podivem, že název Gardasil byl pozměněn na Silgard ve chvíli, kdy po aplikaci Gardasilu došlo k úmrtím. Judicial Watch/ obecně prospěšná společnost/ nechal poslat od FDA poslat zprávu, která říká, že po aplikaci Gardasilu došlo ke kolaterálním efektům - 3 úmrtí z 1 637 případů odstupem nová zpráva podchycující již 8 úmrtí ze1 824 případů. Ještě s větším podivem mi je, že internetové stránky Evropské lékové agentury EMEA, kde jsou volně dostupné informace o lécích jak pro lékaře tak veřejnost, zaregistrovaly očkovací vakcínu pod obchodním názvem Silgard 4 dny před zveřejněnou druhou vlnou úmrtí ( 8/ 1 824případů)
V ČR monitoruje nežádoucí účinky po lécích SÚKL / Státní ústav pro kontrolu léčiv/. V letošním roce SÚKL obdržel dvě hlášení podezření na závažné nežádoucí účinky. V obou případech nedošlo u úmrti/. SÚKL má svou tiskovou mluvčí, ostatní zaměstnanci nesmí o interních záležitostech na veřejnosti hovořit.
!!!CAVE!!! - vakcína je účinná jen proti 4 onkogenním typům /16, 18, 6, 11/ -očkování funguje s garancí jen 7let, /takže když necháme naočkovat děvčátka ve věku od 11-15let, jsou chráněna do věku 18-22let/ - to by ovšem znamelao, že po 7 letech, by se "pacientky" musely nechat naočkovat znova? - co náklady, které nejsou nezanedbatelné? -v prosinci 06 se v tisku objevil článek " V ČR začalo očkování proti rakovině čípku" - v květnu roku 07 se v masmédiích objevil článek s nadpisem "Očkování proti rakovině děložního čípku je bezpečné" - v březnu 09 tu máme článek "Po injekci proti rakovině děložního čípku některé dívky dočasně ochrnuly"
- Obě vakcíny obsahují hliníkový hydroxid, který funguje jako pomocná látka stimulující imunitní reakci. Při klinických zkouškách na Gardasilu FDA dovolila Mercku použít reaktivní placebo s hliníkem jako kontrolu místo placeba se solním roztokem. Taková reaktivní placeba ve vakcínách mohou zdánlivě zvýšit jejích bezpečnost po dobu zkoušky. Přestože pomocné látky obsahující hliník jsou již používané řadu let, nebyly nikdy testované na bezpečnost ve vlastních klinických zkouškách. Jedna dávka Gardasilu obsahuje 225 mcg hliníku, což je množství všeobecné dobře tolerované, ale Merck a FDA nikdy neuvedly, kolik hliníku vlastně bylo v placebu. -Cervarix má také své komplikace. Vedle hliníku obsahuje nový typ aditiva: buňky získané z hmyzu. Když se vakcína vyrábí, viróza se musí kopírovat v prostředí jemu přátelském. Normálně jsou buňky používané k tomuto účelu získané z kvasinek, ale občas, když se vhodný typ kvasinek nenajde, buňky jsou odebrané ze zvířecího druhu. Výrobci Cervarixu vyřešili některé problémy souvisejí s virózou použitím hmyzových buněk na replikaci. V minulosti vakcíny, které byly vyrobené se zvířecími buňkami, kontaminovaly některé virózy a jiné infekční agenty. Cervarix nyní podstupuje další vyšetřování americkou FDA, ale je již schválený v Austrálii a v Evropě
Evropa hlásí 2 úmrtí, USA více než 30 úmrtí v přímé souvislosti s aplikací vakcíny proti rakovině dělož. čípku.
Na http://www.lifesitenews.com/ Dee Grotheová informuje, že v období od května do září bylo registrováno téměř 2000 nežádoucích reakcí, od nejlehčích po nejtěžší.
http://www.impfschaden.info/impfen/hpv-impfung.html
-Kanadští a Australští odborníci napr. prohlásili, ze existuje k očkovani ješte spousta nejasností a doporučeni v zemi nevyslovili (m Naproti tomu v USA lobbyisti dosáhli toho, že ve vícero státech je očkovani podmínkou přijeti do školy.
-Při očkovaní Gardasilem u dívek a žen, které už měly pohl. styk existuje studie, která mluví o 17% nižším výskytu změn ve tkánich, což je poměrně málo - očekávala se vyšší účinnost.
-Dále se předpokládá, že až očkování ztratí účinek, což se ve vyššíim věku stane, že nemoc může mit podstatně horší průběh, tak jak tomu je např. u neštovic.
-Ludwig Boltzmann Institut ve Vidni udělal analyzu s předpovědí, že pokud budeme brát optimisticky, že očkováni má 100% učinky, bude se 85% žen nechat očkovat a mylně si myslet, že získá už po 1. očkovaní doživotní ochranu. Takto by byl do roku 2060 snížen výskyt nových onemocnění rakoviny cervixu jen o 10% a počet úmrtí na rakovinu cervixu se sníží jen o 13%.
|
Více ... |
Vložil: inishkea dne 6.4.2009 | | Bez komentářů | Přidej komentář | |
|
|
Očkování proti HPV - vznik onemocnění | OČKOVÁNÍ PRO A PROTI |
|
Karcinom čípku děložního patří mezi nej-významnější maligní onemocnění u žen. V ČR je výskyt tohoto nádorového onemocnění vysoký, zejména při porovnání s ostatními vyspělými státy EU. | |
Ročně je zachyceno více než 1000 nových onemocnění s touto diagnózou. Děložní hrdlo je poměrně dobře přístupné klinic-kému vyšetření, a proto zhoubné nádory v této lokalizaci jsou ideálním onemocněním pro screening. Prebioptické metody (kolposkopie, onkologická cytologie) mohou včas diagnostikovat počínající prekancerózní stavy a efektivně je léčit. Bohužel značné procento žen na preventivní gynekologické vyšetření nechodí. Mylně se domnívají, že pokud nemají potíže, nemusí na pravidelné prohlídky docházet. Avšak prekancerózy a časná stadia cervikálních karcinomů klinické příznaky často nemají. Krvácení, vodnatý výtok nebo bolesti jsou příznaky, které ve většině případů znamenají pokročilé onemocnění. Početná skupina žen s nádorovým onemocněním v této lokalizaci nebyla gynekologicky vyšetřena i více než 5 let. Nejvyšší počet postižených žen můžeme pozorovat ve věkové skupině 40-44 roků, v posledních letech však sledujeme nárůst výskytu i v nižších věko-vých skupinách. Karcinom děložního čípku je dnes považován za maligní onemocnění indukované virovou infekcí. Etiologickým faktorem jsou lidské papilomaviry (HPV). Do organismu vstupují mikrotraumaty kůže a sliznic, kdy nejběžnějším způsobem přenosu je sexuální styk. Zejména nezralá metaplazie čípku u mladých dívek je oblastí, která je k HPV infekci nejcitlivější. Aby mohla být započata maligní transformace buňky, je třeba, aby virová DNA byla integrována do genomu hostitelské buňky. Tuto schopnost má skupina HPV s vysokým onkogenním potenciálem. Vzhledem k těmto poznatkům lze zapojit detekci některých typů HPV do screeningových schémat u rizikových skupin pacientek. Na druhé straně je třeba říci, že převážnou většinu těchto infekcí papilomavirem je schopen imunitní systém ženy odstranit. Pro maligní bujení je charakteristická nejen nekoordinovaná buněčná proliferace, ale i schopnost infiltrativního růstu, kterou papilomaviry samy o sobě nemají. Je tedy třeba dalších pomocných faktorů, jimiž mohou být kouření jako chemický kancerogen, agens jiné sexuálně přenosné nemoci, poruchy imunity či nutriční vlivy s deficitem např. kyseliny listové či některých vitaminů. Z uvedeného lze odvodit i rizikové faktory pro vznik karcinomu hrdla děložního (časný věk zahájení pohlavního života, počet sexuálních partnerů, kouření, poruchy imunity apod.). | | |
Více ... |
Vložil: inishkea dne 6.4.2009 | | Bez komentářů | Přidej komentář | |
|
|
Žloutenka typu B 2.část | OČKOVÁNÍ PRO A PROTI |
|
Očkovanie ako prevencia
Prvé očkovacie látky sa vyrábali z plazmy infikovaných jedincov, mali však veľmi veľa nežiadúcich účinkov. Preto sa našiel iný sposob výroby vakcíny – rekombinatnou technológiou. Očkovanie chráni 5 rokov. [1]
V prípade očkovania proti hepatitíde typu B môžme hovoriť o dvoch typoch imunizácie:
1. aktívna imunizácia - očkovaním – telo si vytvára protilátky samé, aktivované usmrtenými vírusmi;
2. pasívna imunizácia, kedy sa do tela vpravia hotové protilátky. Pasívna imunizácia sa volí v prípade, že existuje nebezpečnstvo, že sa jedinec už do styku s HBV prišiel, a teda nie je čas na očkovanie. Tento spôsob sa volí napríklad v pôrodnici, keď dieťa porodí žena HBV už nakazená. Novorodencovi sa okamžite pasívnou imunizáciou podá špecifický imunoglobulín proti hepatitíde B (HBIg) spolu s prvou dávkou očkovania. Ďalšie tri dávky očkovania (hexavakcíny) nasledujú s približne mesačným odstupom. [7] Pasívna imunizácia sa volí aj v prípade, že sa napríklad poraníte o ihlu odhodenú narkomanom. [1] Vtedy je dôležité podať protilátky 48 hodín až 1 týždeň po predpokladanom prenose HBV do tela. Ochranný účinok takto podaných protilátok trvá 3 – 6 mesiacov. [3]
Nežiadúce účinky očkovania – vakcinácia proti HBV prináša pomerne veľké riziko nežiadúcich účinkov. Medzi tie najzávažnejšie patrí:
1. SIDS – do americkej databáze VAERS prišlo od januára 1996 do mája 1997 18.000 hlásení o vedlajších účinkoch očkovania, z toho bolo 54 prípadov náhleho úmrtia kojenca;
2. Alergické reakcie – častokrát začínajú ako “kopřivka”, môžu však dôjsť až k akútnej bronchiálnej astme, alebo k alergickému šoku. Pravdepodobnosť životu nebezpečného alergického šoku je 1 ku 100.000;
3. Ochorenia autoimunitného systému a neurologické problémy – z nich sú najčastejšie Guillain-Barrého syndróm, roztrúsená skleróza (talianski vedci považujú za reálne, že sa roztrúsená skleróza prejaví až u 3 z 1.000 12-ročných detí). Francúzska vláda v roku 1998 zrušila očkovaciu kampaň v dôsledku podozrenia výskytu demyelinizačných ochorení ako vedľajších účinkov po očkovaní. Francúzske združenie pre výskum roztrúsenej sklerózy nedoporučilo ďalšiu aplikáciu vakcíny proti HBV;
4. Reumatické ochorenia – artritída (krátkodobá i chronická) ako následok po očkovaní je pomerne častá – prejaví sa asi u 1% očkovaných;
5. Diabetes – v rokoch 1989 a 1991 sa v súvoslosti so zavedením plošného očkovania kojencov na Novom Zélande zvýšil počet detí s diabetes o 60% na 18,2 detí zo 100.000. Centres for Disease Control zverejnil v roku 1998 údaje, ktoré potvrdzovali súvislosť medzi očkovaním proti HBV a prejavom juvenilnej cukrovky; [5]
|
Více ... |
Vložil: inishkea dne 30.5.2009 | | Bez komentářů | Přidej komentář | |
|
|
Názory | OČKOVÁNÍ PRO A PROTI |
|
Suri, antigen hla-b27 je poziviní u spousty autoimunitních nemocí, nejenom u toho bechtěreva. Že očkování aktivuje imunitní systém je jasná věc. Že lidé, co mají autoimunitní nemoc mají příliš aktivní imunitní systém a není radno jim ho očkováním ještě více zaktivovat je taky jasná věc. Že pokud mám genetické předpoklady k tomu, aby můj imunitní systém reagoval šíleně, tak není dobré ho dráždit přílišným očkováním už z toho podle mě celkem jasně vyplývá. Zadej si do vyhledávače kombinaci slov očkování a bechtěrev anebo očkování a autoimunitní nemoci (ideálně v němčině nebo angličtině, v češtině se toho moc nedovíš) a uvidíš. Tady (v němčině) http://www.wissenschaft.de/wissenschaft/news/244828.html je například článek o tom, že podle jedné anglické studie očkování proti hepatitidě B zvyšuje třikrát riziko onemocnění roztroušenou sklerózou. A to je jedno jediné očkování, které zkoumali. Tady: http://www.impfschaden.info/Studien/Nebenwirkungen/hepatitis_Impfung/HepB_Geier.htm je ještě jedne odkaz na další studii, která proběhla o rok později a která dává očko proti hepatitiděB do souvislosti i s jinými onemocněními, jako lupenka a revmatoidní artritida.
Jiank si myslím, že zrovna o zkoumání souvislostí mezi očkováním a autoimunitními nemocemi nebude příliš velký zájem, žádný finanční zisk z toho pro nikoho nekouká (spíš naopak). Na prodaných vakcínách se dá mnohem líp vydělat:-(((
Samozřejmě je velká většina lidí, s kterými očkování neudělá nic špatného, kteří nebudou mít po očkování žádné komplikace a kterým přijde očkování jako úžasnost úžasná. Ale pokud vím, že mám v rodině geny nebo předpoklady, které způsobují to, že se moje tělo může obrátit proti mně samé, tak si každé očkování pečlivě promyslím a rozložím v čase. A budu hodně přemýšlet, jestli zrovna tohle očkování nebude to poslední, po kterým hrnek přeteče a můj imunitní systém zešílí.
Priaznivý efekt prekonania detských ochorení v detskom veku tkvie v tom, že sa v dospelosti potom u ľudí vyskytuje menej rakovina a cukrovka - autoimunní onemocnění.
|
Více ... |
Vložil: inishkea dne 28.1.2009 | | Bez komentářů | Přidej komentář | |
|
|
[<<Předchozích 20] Články 21 až 28 z 28 |
|