| Mája+M(7/11) | 
 |
(19.7.2010 13:25:45)
Já bych nikdy nevyměnila hodného manžela za bohatého podnikatelíčka, který slibuje svatbu, děti a kdoví co ještě. Je to šílené, čeho se hodný manžel dočká od svojí ženušky - uteče mu za podnikatelem. Fakt hrozné..
|
| ronniev | 
|
(19.7.2010 14:26:21)
Á, jen jsem čekala, kdy tady někdo otluče zakladatelce o hlavu, že ten nový je "podnikatel", nebo dokonce "podnikatelíček", jako by to bylo sprosté slovo.
Proč všechny předpokládáte, že manžela tak moc miluje, když píše, že mají "zvláštní vztah" a není si jistá, jestli to vlastně je láska? Mě zarazila ta věta "bez něj bych nebyla - ASI" - z toho spíš cítím, že jí nějak "zachránil" a že si ho vzala spíš z vděčnosti než z velké lásky. A to NENÍ dobrý základ pro život.
Zakladatelko, my jsme vám u toho nesvítili; nechceš - sama - zajít za nějakým psychologem? určitě by ti pomohl vyznat se v sobě objektivněji než my. Tady jsou totiž samé ušlechtilé, co penězi a hmotným zajištěním pohrdají, takže když je pro tebe důležité, jsi fuj fuj, víš? 
Držím palce, ať se rozhodneš dobře.
|
| Oggová | 
|
(19.7.2010 14:29:36)
Ronnie, a kde je nějaký náznak nějakého většího citu k tomu novému příteli?
Je jí s ním dobře...hm, ale to je jí asi s manželem taky podle toho co píše.
|
| ...j.a.s... |
|
(19.7.2010 14:42:34)
Ten velký cit jsou přece ty peníze... Penízky až do smrti bez toho, aby nemusela hnout brvou
|
| ronniev |
|
(19.7.2010 15:15:36)
Brvou by možná hnula - prstem ne
Tobě by se to nelíbilo? Mně teda jo...
A k tomu, že možná zakladatelka nechová city k nikomu: v tom případě by bylo racionálnější rozhodnout se podle výhodnosti svazku, ne?
|
| Oggová |
|
(19.7.2010 15:16:51)
Rozhodnout se podle výhodnosti svazku?
 
|
| Xantipa. | 
|
(19.7.2010 15:34:22)
Výhodnosti svazku? No já zírám.
Škoda že tazatelka nebyla tak férová, aby svému současnému manželovi na rovinu řekla - máš kulový, to se mi nelíbí, ale zatím není nikdo lepší, tak s tebou budu.
Asi by jí poslal kamsi.
Pořád nechápu - proč si s ním tedy pořizovala dítě, copak nevěděla, do čeho jde?
Pardon, ale pisatelka mi přijde jako partnerka pěkně na baterky.
Přijde mi to poměrně nechutný.
Doufám, že když odejde od manžela, tak po něm nebude chtít nehorázný výživný - jde za lepším, současná situace jí přijde nedůstojná, tak co by chtěla.
|
|
| Oggová |
|
(19.7.2010 15:40:27)
Já tedy ještě nechápu, jak může ten nový milovat její dceru....to jako že se s ní už zná? Že s ní tráví i nějaký delší čas?
|
|
| ronniev |
|
(19.7.2010 16:34:35)
No a co? Když teda ani jednoho nemiluje a láska je to hlavní? Tak je to snad pak už jedno, ne? Nebo jsem něco špatně pochopila?
Ono to zakladatelce nejspíš tak fuk není, jak jí tu kdekdo podsouvá, jinak by prostě odešla za lepším a neptala by se tady.
Mimochodem, zakladatelko, my se tu hádáme a ty jsi kde? Teda ne že bych se ti divila, když to tady čtu, ale přinejmenším by mě zajímalo, jestli jsem dobře odhadla motivaci tvého současného svazku - bylo to z vděčnosti? Splátka za něco?
|
| Oggová |
|
(19.7.2010 17:06:05)
Kdyby manžela nemilovala, byla ve vztahu dlouhodobě nešťastná, tak bych chápala, že potkala někoho jiného, kdo jí tedy konečně tu lásku dal....má konečně pocit, že je milována a že miluje. Kdo by nechtěl v životě tento stav zažít....ale nic takového nepíše, skoro celý příspěvek je o penězích.
Mě osobně na tom vadí to, že dokud nepotkala "bohatého podnikatele, který dopřeje její dceři vše"(a tím tu nechci zdůrazňovat, že je bohatý a manžel chudý..ostatně psala to sama zakladatelka) tak to s manželem šlo...je hodný, o dceru se stará, je tu vždycky pro zakladatelku, tudíž jí asi bude i velkou oporou v životě.
Má s ním dceru a vdaná je dlouho, dítě je dvouleté, tak je asi plánované, vdávat se "nemusela"...
A netvrdím, že je to zakladatelce fuk....ale napsat jí, že je to ok nemůžu, když si to nemyslím...
|
|
|
|
|
|
|
| ...j.a.s... |
|
(19.7.2010 14:44:25)
Ronniev, možná když miluješ, tak není co řešit.  Když někoho miluji, tak neřeším, zda přestanu jen kvůli tomu, že nemá tučné konto. Případně se taky snažím situaci nějak řešit a finančně přiložit ruku k dílu. Možná ale zakladatelka nemiluje ani jednoho a to taky není dobře.
|
|
| Xantipa. |
|
(19.7.2010 14:45:04)
Roniev - ale není fuj, fuj. To nikdo neřekl.
Ale jestli je pro pisatelku důležité jen a pouze hmotné zabezpečení, pak bych se spíš podívala, zda pro toho podnikatele nebude důležité jen a pouze její mládí. Ale je to fajn, když na sebe trefí dva podobného ražení.
Ale pisatelka pořád neodpověděla, na co jsem se ptala - pročpak nepřiloží ručku k dílu a nezačne se také podílet na zvyšování životní úrovně rodiny, když jí na tom tak záleží?
|
|
|
|
V její náručí
Za Babičkou Boženy Němcové do RatibořicNáchod 
Ondrášova valaškaVsetín 
Il canto del SudHodonín 
Řezbářské sympoziumSemily 
Závody dračích lodíTábor 
Za Babičkou Boženy Němcové do Ratibořic
Ondrášova valaška
Il canto del Sud
Řezbářské sympozium
Závody dračích lodí
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)