| Arien+2 | •
 |
(4.1.2014 11:52:58)
Taky si může vzít na vyplacení manželky úvěr, to by bylo možná úplně nejsnazší. I Kdyby neměl dostatečný příjem tak mu může ručit příbuzný (nebo milenka). Kdyby začali jednat právnici a viděl by že to manželka myslí vážně a má reálnou možnost to nakonec dotáhnout do konce, třeba by na to přistoupil.
|
| Arien+2 | •
|
(4.1.2014 16:21:34)
Tím "jednat právníci" jsem myslela že právníci vyjednají dohodu aniž ještě dojde k soudu, že všem stranám vysvětlí že je nejrozumnější se dohodnout, jinak všichni tratí. Ono i ti zatvrzelci, když se začne navážno jednat s právníky tak si to někdy nakonec rozmyslí a raději prodají za tržní cenu než aby se to pak řešilo dražbou, přijdou tak o hodně peněz.
Jinak je vysoce pravděpodobné že soud prodej nařídí, neboť nelze nikoho k vlastnictví nemovitosti a když ten druhý nemá na vyplacení, tak holt jiná cesta není. Ale je to bohužel náročné, stojí to peníze, a trvá to, i když myslím že třeba na menších městech netrvají tyto spory tak dlouho jak třeba v Praze.
A jak jsi se ptala na ty 2 jednotky - záleží jak je to zapsáno v katastru, pokud jde o jednu nemovitost a podílové spoluvlastnictví kdy každý užívá určitou část, tak je to ten samý případ. Pokud je dům i v katastru rozdělen na dva byty - samostatné nemovitosti a každý vlastní jen jednu, tak tam ne, to vlastní každou svou nemovitost - tj. jeden byt.
V případě takového domu kde je možné rozdělení na jednotky, je to vlastně cesta jak vyřešit tyto spoluvlastnické potíže, nechají dům v katastru rozdělit, je to teda taky docela proces, ale zase pak každý může se svou nemovitostí zvlášť nakládat, dá se zastavit, dá se prodat (rozhodně líp než spoluvlastnický podíl, do toho by snad ani nikdo nešel). Tak třeba by to v tom vašem případě mohlo být řešení, lepší než soud.
|
| kambala pláááckááá | 
|
(4.1.2014 17:08:21)
Arien, přesně. Už jsem mockrát zažila, že když se člověku věc vysvětlí, že ten druhý to myslí vážně, a že přijdou o hodně peněz, většinou se to dá vyřešit bez soudu
|
|
|
| kambala pláááckááá |
|
(4.1.2014 17:06:20)
jediné, proč může soud odmítnout vypořádat spoluvlastnicví je velmi vysoký věk účastníků a vypořádání odporující morálce. zatím jsem se s tím v praxi nesetkala, i když se fakt vypořádávalo u 80tiletých nemocných lidí
|
|
| Arien+2 | •
|
(4.1.2014 22:35:20)
Ty náklady zas tak velmi velmi vysoké nebudou, prostě normální. Teda když si najmete Sokola nebo tak někoho, to asi jo, ale s "běžným" právníkem to bude náklady přijatelné pro běžného člověka. Ono ta konkurence je taky mezi velká, co si budeme povídat. To ale člověk nejlíp zjistí když se zajde někam konkrétně zeptat.
Trvá to dlouho hlavně proto, že mezi každým jednáním soudu může být i mnoho měsíců prodleva než to zase přijde na řadu. Ale tak advokát si účtuje něco jen když něco "dělá", tedy až jde zase k soudu.
|
|
|
Na soudy ona nemá peníze a čekat 3 roky taky nevydrží.
V její náručí
Mezinárodní den tancePraha 1 
Křelovské fortování aneb Práce a zábava ve středověkuOlomouc 
Mamuti na TočníkuBeroun 
Westernová hernaPlzeň-město 
Rychlovka na Karlově mostě a bojovka na KampěPraha 1 
Mezinárodní den tance
Křelovské fortování aneb Práce a zábava ve středověku
Mamuti na Točníku
Westernová herna
Rychlovka na Karlově mostě a bojovka na Kampě
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)