tweethy,Sara 7/05 Samuel 08/08 |
|
(10.11.2014 8:54:26) syn byl preockovan pred 6 tym rokem, jsou to kecy, ze kdyz se nozaockuje vcas, tak se davaj dalsi 3 davky, ty at si klidne pichne doktorka a prida k tomu jeste nejakou vakcinu proti debilizmu....
|
brabenec+Adélka |
|
(10.11.2014 15:13:01) Dceru jsem očkovat v 5. letech nenechala. Trošku jsem se ponořila do "studia" vakcín a není to nic až tak v pořádku, jak se nám předkládá. Nicméně si to musí rozhodnout každý rodič sám za sebe.
O očkování v 5. letech: 1, Veškeré očkování je pravidelné-upravené vyhláškou, nikoli povinné ze zákona. 2, Váš doktor NESMÍ nikam nic hlásit /sociálka, hygiena/, protože tím by porušil zákon o lékařské mlčenlivosti, kde je pokuta až milión korun. 3, K očkování v 5. letech se používá Infanrix, což je prvotní-tudíž silná vakcína a proto na ní může být silná reakce. Po konzultaci s dr. Petrášem mi byla doporučena alternativa Boostrix nebo Adacel. Informace: http://www.vakciny.net/pravidelne_ockovani/DTP.htm
Jak jsem psala, dceru jsem očkovat nenechala a dr bude dělat test na protilátky proti tetanu, protože to je jediné, co bych jí nechala píchnout. Ale to až by začala jezdit na tábory nebo školy v přírodě, což ještě min rok nehrozí.
Není radno v dnešní době věřit všemu, co nám předkládají lékaři, byť by to měli být oni, kteří by měli mít prvotní zájem na zdraví našich dětí. Ve zdravotnictví a ve vakcínách zvlášť se točí obrovské peníze a proto by měl každý zvažovat jak přínos, tak i rizika. Po vpíchnutí to už vrátit nelze.
Jo a mimochodem dcera měla neurologické nežádoucí účinky po hexe i MMR.
|
.kili. |
|
(10.11.2014 15:44:57) "1, Veškeré očkování je pravidelné-upravené vyhláškou, nikoli povinné ze zákona.!
skutečně jste si jista ?
2, Váš doktor NESMÍ nikam nic hlásit /sociálka, hygiena/, protože tím by porušil zákon o lékařské mlčenlivosti, kde je pokuta až milión korun."
Vaše představy jsou poněkud svérázné.
|
Kreaty |
|
(10.11.2014 15:51:19) Kili, tak předkládejte argumenty, statistiky, vědecké studie a další? To je slabé napadat a chytat za slovo diskutující, která to zde přehledně vysvětluje. Když jste si tak jistý, tak máte určitě silné argimenty, dávejte sem odkazy, kopírujte texty, kde ukážete, že to co tvrdíte je pravda.
|
.kili. |
|
(10.11.2014 15:59:02) "tak předkládejte argumenty, statistiky, vědecké studie a další? To je slabé napadat a chytat za slovo diskutující, která to zde přehledně vysvětluje."
madame, už od dob kdy platilo staré římsé právo stále platí, že důkazem je povinován tvrdící, nikoli negující (Ei incumbit probatio qui dicit, non qui negat) Tady kdosi tvrdí, že očkování není upraveno zákonem a já se ptám, zda si je jist. Až když sdělím, že očkování je upraveno zákonem, pak dám i odkaz na něj.
. " Když jste si tak jistý, tak máte určitě silné argimenty, dávejte sem odkazy, kopírujte texty, kde ukážete, že to co tvrdíte je pravda. "
odkaz na údaje WGO jsem tu dal. Co bYste z toho, v čem jsem se tu projevil jako jistá, chtěla doložit ?
|
brabenec+Adélka |
|
(10.11.2014 16:54:26) http://www.zakonyprolidi.cz/cs/2006-537#p1
|
.kili. |
|
(10.11.2014 17:53:40) "http://www.zakonyprolidi.cz/cs/2006-537#p1 "
co s tímto odkazem ?
|
|
|
tweethy,Sara 7/05 Samuel 08/08 |
|
(10.11.2014 18:23:57) ockovani neni upraveno zakonem, ano?? Ale jenom vyhlaskou.....jestli nekdo ockovat nebude, dopousti se jenom prestupku......
http://www.ferovanemocnice.cz/ockovani-27/povinnosti-rodicu-94.html, takovych linku Vam sem muzu hodit kolik chcete ale vzhledem k tomu, ze mam rodinu a nemam tolik casu tu vysedavat jako vy, doporucuji si o tom neco nastudovat.....googlit umite,ne???
|
.kili. |
|
(10.11.2014 21:59:39) "ockovani neni upraveno zakonem, ano??"
mýlíte se, samozřejmě je upraveno zákonem, zkuste platní znění zákona O ochraně veřejného zdraví (novelisován 2011 s platností od 2012)
|
.kili. |
|
(11.11.2014 21:07:50) "je to vyhlaska...."
), jste skutečně zábavná
|
brabenec+Adélka |
|
(12.11.2014 6:18:16) Myslím, že jste "standardní" lékař.
|
.kili. |
|
(12.11.2014 10:05:10) "Myslím, že ..."
není ani tak podstatné co myslíte jako co víte (zejména o tom, co sdělujete)
|
tweethy,Sara 7/05 Samuel 08/08 |
|
(12.11.2014 18:27:07) Podivejte, ja se o tom s Vami bavit fakt nebudu, jestli to je vyhlaska nebo zakon, urcite znate Mudr.Prymulu, sam osobne mi psal na muj dotaz a napsal ze je to vyhlaska....ne zakon, ale on asi keca,ze??? No to je jedno, co jineho delate krome sezeni na rodine.cz?????
|
.kili. |
|
(13.11.2014 12:15:32) - "mi psal na muj dotaz a napsal ze je to vyhlaska....ne zakon, ale on asi keca,ze???"
nevím kdo "kecá", nicméně povinnost očkování je dána zákonem (O ochraně věřejného zdraví) v platném znění, které lze snadno dohledat, stejně jako rozhodnutí Ústavního soudu z letošního roku ve věci povinnosti rodičů nechat dítě očkovat.
- "No to je jedno, co jineho delate krome sezeni na rodine.cz????? "
co je Vám po tom ? Co to má co společného s thematem - toliko ilustraci absence argumentů na Vaší straně ?
|
|
|
|
|
|
|
|
.kili. |
|
(10.11.2014 22:04:14) "takovych linku Vam sem muzu hodit kolik chcete "
ro věřím, všechny out of touch stejně jako tento, pravda
|
|
.kili. |
|
(10.11.2014 22:07:09) "doporucuji si o tom neco nastudovat."
hm, tak studujte, třeba výnos Ústavního soudu z roku 20174
|
tweethy,Sara 7/05 Samuel 08/08 |
|
(12.11.2014 18:32:34) Studejte??? Ja nepotrebuji studovat ohledne ockovani vubec nic... Az budete mit doma najednou po ockovani zcela jine dite, opakuji doma...nez pred ockovanim, ktere se prestane zajimat o veci kolem sebe, prestane si povidat, nic ho nebude zajimat a pred vakcinou to bylo zcela zdrave dite...pak sem napiste svoje poznatky a lastra, jak je ockovani prospesne....dekuji.
|
.kili. |
|
(13.11.2014 12:17:45) "Ja nepotrebuji studovat ohledne ockovani vubec nic"
to je poznat. A o to více se věnuje šížení bludů na internetu.
|
tweethy,Sara 7/05 Samuel 08/08 |
|
(18.11.2014 15:44:06) Ja nepotrebuji studovat ohledne ockovani vubec nic... Az budete mit doma najednou po ockovani zcela jine dite, opakuji doma...nez pred ockovanim, ktere se prestane zajimat o veci kolem sebe, prestane si povidat, nic ho nebude zajimat a pred vakcinou to bylo zcela zdrave dite...pak sem napiste svoje poznatky a lastra, jak je ockovani prospesne....dekuji.
Kopirujete jenom to co se vam hodi, tak mi prosim vysvetlete, proc jsem mela doma po ockovani zcela jine nez predtim??? Nebo ten zbytek jste uz necetl, ze??? K tomu se totiz doktori nevyjadri a hlavne budou nam vtloukat, jak je ockovani spravne, chtela bych vas videt, jestli by jste mi podepsal papir, ze berete na sebe vsechny rizika spojene s ockovanim a nedejboze s dalsi lecbou, kdyby moje dite nejake NU melo, kdyz uz tu hlasate neco o ockovani....
|
.kili. |
|
(18.11.2014 19:10:14) _ "chtela bych vas videt, jestli by jste mi podepsal papir, ze berete na sebe vsechny rizika spojene s ockovanim a nedejboze s dalsi lecbou, kdyby moje dite nejake NU melo, kdyz uz tu hlasate neco o ockovani...."
o očkování tu hlásáte Vy, ä to bludy. Co podpisu se týká, zkuste Vy podepsat, že berete na sebe risika spojená se zrušením očkování - láci takového pseudoargumentu jsem tím snad dostatečně ilustroval. Když nepotřebujete studovat, nic jiného než ta láce Vám nezůstane. Snad ji prohlédnou i ti, které chcete strašit.
|
tweethy,Sara 7/05 Samuel 08/08 |
|
(24.11.2014 18:01:21) Kazda matka si o ockovani neco nacte, nebojte a sama se rozhodne, uricte k tomu nepotrebuje mne, nebo dokonce Vas....vubec nevite nic o tom, kolik lidi prestava ockovat a kolik ockovani odklada...skuste si neco o tom nacist, proc se to deje....jestli mi neurolog se 30 letou praxi rekne do oci ,ze moje dite melo NU z ockovani a potvrdi mi papir, kde nedoporucuje neockovat...a takovym matek znam spousty.....Ale Vasi kolegove z odboru jsou jenom ubozaci co siri bludy,ze???
|
|
Lucrezia |
|
(26.11.2014 22:45:41) Ano .kili., klidně bych vám podepsala papír, že na sebe beru rizika vyplývající z neočkování svých dětí a případnou léčbou na své vlastní náklady. Podepíšte mi vy papír, kde na sebe berete zodpovědnost za nežádoucí účinky, pokud nějaké nastanou, jakožto náklady na případnou další léčbu?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|