katka a 3 |
|
(10.1.2017 8:46:28) Pokusím se být stručná. Z neoploceného ale označeného pozemku nám bylo ukradeno značné množství palivového a stavebního dříví. Svědek, který mi celou situaci ohlásil, dotyčného nenechavce dva dny pozoroval z okna dalekohledem a potom dokonce zblízka natočil na mobil. Já v té době chodila do práce, celou věc jsem policii nahlásila telefonicky, potom se hned odpoledne zastavila na policii osobně a doplnila jim informace - existence videozáznamu, jméno a adresu svědka.... Výši škody jsem nahrubo odhadla jako minimálně 5000 Kč. Pachatel je policii známý. Policie vyslechla svědka a zřejmě jednali i s pachatelem, potom mě telefonicky informovali, že stejně nejspíš nemám šanci dostat zpátky víc než tu jednu várku dřeva, která je přímo na videu....No a za pár dní mi přišel dopis, že to kvalifikovali jako přestupek a předali patřičným úřadům.
S policií jsem zatím měla co dělat jen dvakrát, ale vždycky jsem podepisovala papíry a podpisem potvrzovala, že souhlasím s tím,co oni napsali do zprávy. Tady jsem nepodepsala nic. Když jsem si byla stěžovat, že takový postup se mi nelíbí, že jsem uváděla škodu vyšší než pět tisíc a že požaduju, aby se s tím zabývali jako trestným činem, vykrucují se. Já vím, že to dřevo zpátky nedostanu, ale jde mi o princip. Hajzlík nakrade několik kubíků kvalitního dřeva, policajti na něj zahrozí prstíčkem a tím to hasne?
Opravdu je postup policie správný? Nepotřebují žádný můj podpis a sami si určí výši škody, jak se jim hodí?
|
kambala pláááckááá |
|
(10.1.2017 10:05:56) divný je, že jsi jim nic nepodepisovala, když jsi tam byla. i úřední záznamy se musí podepsat + jsi měla dostat poučení poškozeného.
co ti přišlo. usnesení o postoupení věci? nebo vyrozumění o uložení? podle toho je jinej postup
|
katka a 3 |
|
(10.1.2017 10:33:44) Přišlo mi "Vyrozumění o přestupcích podle.......o přestupcích"
"Na Vaši žádost o vyrozumění ve věci přestupku podle majetku......, který jste dne 19.12.2016 08:55 oznámila na......Vám sděluji, že dne 22.12.2016 bylo Vaše oznámení v souladu s ........, oznámeno příslušnému správnímu orgánu k projednání."
Právěže mi to přijde divný, že jsem nic nepodepisovala. Před dvěma lety jsem byla spolujezdec v autě, do kterého drclo jiné auto, škoda veškerá žádná, ale kromě papírů na místě si mě ještě policie zvala za několik týdnů, abych znovu podepsala, že souhlasím s výpovědí ostatních účastníků...
|
katka a 3 |
|
(10.1.2017 10:35:45) Teď musím do města(zařizování stavba/svatba), ale potom dočtu a zodpovím případné dotazy.
|
|
kambala pláááckááá |
|
(10.1.2017 10:46:04) tak to musíš dát žádost o přezkum postupu policejního orgánu k dozorujícímu státnímu zástupci a tam mu vylíčit nesouhlas s postupem s tím, že škoda je mnohem vyšší a dosahuje hranice tr. činu.
a do toho přestupkovýho to napiš taky.
|
katka a 3 |
|
(10.1.2017 12:45:22) Nějaký nápad, kde nejsnáz zjistím, kdo je kompetentní osoba/komu přesně si stěžovat?
|
kambala pláááckááá |
|
(10.1.2017 15:00:43) státnímu zastupitelství místně příšlušnýmu podle místa, kde to kradli
spisová značka podle tý policejní
|
|
|
|
|
|
Fren |
|
(10.1.2017 11:56:00) a určitě bych si na to dříví teda co nejdřív pořídila něco uzamykatelnýho,pokud nebudete dělat plot.
|
|
1kulička |
|
(10.1.2017 20:03:02) Neporadím, jen bohužel jsem byla párkrát taky nahlásit nějaké to okradení a nikdy se mi nestalo, že by policie byla vstřícná a nebagatelizovala a naopak komentovali, co jsem udělala špatně já..... hele a on ten soused ho nechal krást? Jako zloděj se směje a nikdo nic nezmůže....
|
|
|