| Přihlásit se | Nová registrace
tisk-hlavicka

Friendzone

 Celkem 246 názorů.
 Kudla2 


Téma: Friendzone 

(26.4.2017 11:37:05)
Slyšeli jste o tom někdy?

Já o tom prvně četla včera, má to být situace, kdy kluk chce chodit s holkou (nebo naopak), ale jeho city nejsou opětovány, takové to "budeme jen kamarádi". A tomu se má říkat "odsun do friendzóny" a je to vnímáno hodně negativně.

Protože jsem netušila, o co jde, tak jsem to zadala do vyhledávače, a tam byla spousta rad, jak se do té "zóny" nedostat, a v podstatě to bylo často o tom "ani mě nenapadne na ni vynakládat nějakou energii jako na kamarádku, když nemám šanci, že bych se s ní moh vyspat".

Jsem z toho taková rozpačitá. Uznávám, že jsem ve svých letech asi naivní ~;), je mi jasný, že z těch pánů (nebo kluků, asi to byli dost mládežníci) mluví asi zhrzenost a dělaj ramena, ale stejně mi to přijde jako strašně divnej přístup. Jako že "v podstatě mě vůbec nezajímáš jako člověk a pokud je jasný, že mi nedáš, tak se jdi bodnout".

Nebo jsem tento fenomén pochopila špatně?

 sovice 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 11:48:17)
Po pravdě se těm mládežníkům nedivím. Má-li kluk plno kamarádů a chce chodit s holkou, protože se mu líbí, pravděpodobně netouží a nepotřebuje získat další kamarádku.

Ono to "budeme jen kamarádi" taky není nic příjemného slyšet. Je ti takové "kamarád jsi celkem fajn, ALE..."
 Gladya, bývalá dasa, 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 11:54:41)
Určitě je v tom i zhrzenost a ramena. Zvlášť pokud jsou to mladíci. Ale je tu i další možnost. Mladíkovi či muži nemusí jít jen o "to jedno". Pokud dotyčný k dívce či ženě opravdu něco cítí a bere návrh na kamarádství jako odmítnutí, může kamarádské kontakty vnímat jako přilívání oleje do rány. Pak se dá pochopit, že nějakou dobu objekt své touhy nevyhledává. Zkrátka je to různé, jako skoro ve všem.

Ovšem musím uznat, že pokud mohu soudit z toho, co vidím u svého syna, některým vztahovým záležitostem u dnešních mladých nějak nerozumím.
 Z+2 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 12:01:09)
Kudlo, kolik si měla vztahů s opačným pohlavím? Tohle je druh odmítnutí, které není ani ryba nai rak. Taková snaha si partnera odložit pro jistotu na dobu budoucí pokud by se třeba hodil. Myslím, že je logické se proti tomu vymezit. ~;)
 Kudla2 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 12:11:56)
Tomu nerozumím, jak "odložit partnera pro jistotu", když o toho člověka nemáš jako o partnera zájem, ale jako o kamaráda jo?

Přitom je třeba součástí nějaký skupiny, se kterou se běžně stýkáš a i třeba něco podnikáš, přijde Ti to fajn a ten člověk měl vlastně status "kamaráda" už před tím? To s ním máš kvůli tomu, že on se do Tebe zamiloval, ale Ty do něho ne, přerušit veškerý styky (a připravit se tak o potěšení z celý tý party)?

(Naštěstí se mě to netýká, ale zaujalo mě to, protože takovou partu jsme kdysi měli a dosud máme a s manželem jsme byli kamarádi daleko dřív, než jsme spolu začali chodit. Takže to byla klika, že to bylo oboustranný. Ale kdybych se byla líbila někomu jinýmu z tý party a on mně ne, tak jaký jiný řešení by zbývalo než "zůstat kamarádi"? Bourat kvůli tomu celou partu by mi přišlo šílený a šílená škoda).

 Z+2 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 12:27:35)
Proto je riziko otevírat s kamarádkami dveře k lásce. ~;) V partě se to bere samozřejmě trochu jinak.
 Kudla2 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 12:28:47)
Co je to "otevírat s kamarádkami dveře k lásce"? Pak už to nejsou kamarádky, ale přítelkyně/milenky, ne?
 . . 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 12:33:03)
No a pak to zase z přítelkyň/milenek mohou být kamarádky (v partě celkem běžné).

Nedělala bych z toho takovou kovbojku. Dříve to bylo to samé, akorát bez těch pojmů a komentářů na fb a jinde po síti. Neb ten virtuální prostor neexistoval. Ale buď se lidi znali v partě a byli kamarádi bez ohledu na pohlaví, nebo se jako zcela neznámí "balili" a vynakládat úsilí na jen kamarádku fakt nebylo in ani za mého mládí, a to je ještě dál než tvoje ~;)
 . . 


Re:  

(26.4.2017 12:34:47)
Jo a "odpálkovat" kluka vyjádřením "budeme jen kamarádi" bylo jasné odmítnutí jeho zájmu, vnímané negativně. Tedy stejné vnímání "Friendzone" jako dnes ~t~
 Kudla2 


Re:  

(26.4.2017 12:39:03)
A je nějaké odmítnutí, které by bylo vnímané pozitivně? ~;)

Myslím, že holky tam toho "kamaráda" stejně často dávaly jen z útrpnosti, protože říct jen "ne, nemám zájem" jim přišlo moc tvrdý a aspoň trochu myslely na city toho kluka (pokud to byl někdo "zvenku" a ne z tý party)
 . . 


Re: odmítnutí 

(26.4.2017 12:41:16)
Kudlo no právě, je to stále to samé, ať za nás v reálu, nebo teď nějaké virtuální zóny...
 Kudla2 


Re: odmítnutí 

(26.4.2017 12:42:55)
Tak možná jsou v tom faktory, který neznám - jako vím o holkách, který jsou schopný využívat kluka, se kterým nechoděj, k věcem, ke kterým já bych se ostýchala využít i kluka, se kterým jsem chodila. ~;) Tak o takovýhle "kamarádství" chápu, že není o co stát.
 Kudla2 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 12:41:29)
"Ale buď se lidi znali v partě a byli kamarádi bez ohledu na pohlaví, nebo se jako zcela neznámí "balili" a vynakládat úsilí na jen kamarádku fakt nebylo in...atd"

Jo, to první i to druhý plně chápu.

 aky 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 13:25:41)
...Nedělala bych z toho takovou kovbojku. Dříve to bylo to samé, akorát bez těch pojmů a komentářů na fb a jinde po síti. Neb ten virtuální prostor neexistoval.
Presne tak. Volakedy bol aj taky dobry zvyk nechavat si urcite veci iba pre seba a neboli moznosti trubit kazdy nazor a napad hned do sveta. Takze Kudla bud bez obav, svet nespeje do zahuby.~3~
 Kudla2 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 13:28:19)
Aky, v klidu, já jsem si nikdy nemyslela, že by tam spěl. ~3~
 . . 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 12:37:06)
Kudlo a nevím, zda to tahat do této diskuze a Zetko to tak asi nemyslel, ale ještě existuje kamarádství s nadstandardem. Pak zůstává kamarádka "jen" kamarádkou, i když s ní spí.
 Kudla2 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 12:40:09)
Slupko,

no, za starých časů se tomu říkalo "milenec". To bylo aspoň na rovinu. "Kamarád s nadstandardem" mi přijde strašně slizký.
 . . 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 12:47:17)
Kudlo, ale on to není milenec. Je to kamarád, se kterým je možné bez vlivu na kamarádství spát. Pojem "Kamarád s nadstandardem" se pravda moc nepoužívá, ale obsah ano. Je to právě docela praktická věc ohledně neztráty přátelského vztahu, narušení party atd... které se děje, pokud se z kamarádů stanou milenci případně partneři, pak se rozejdou, a už spolu nemohou být ani kamarádi. Rozpad "mileneckého" (v psychologickém smyslu, nikoli prostém fyzickém "spí spolu") vztahu sebou vezme i ten kamarádský. Pokud jsou stále "jen" kamarádi, neplánují spolu budoucnost, děti, jenom spolu spí, mohou zůstat kamarádi i poté, co spolu spát přestanou - např. proto, že navážou partnerský vztah s někým jiným.
 Kudla2 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 12:49:37)
Slupko,

mně to přijde jako koncept naprosto ujetý.

Spát s někým, o kom vím, že s ním nechci být, ani do něho nejsem zamilovaná - k tomu nevidím jedinej důvod.

Myslím, že - aspoň z mýho pohledu - jsou věci, do kterejch studenej kalkul prostě nepatří. A pokud bych věděla o potenciálním partnerovi, že nějakou takovou "kamarádku s bonusem" měl, tak by to pro mě byl asi důvod nic si s ním nezačínat (prostě proto, že je takovýho uvažování vůbec schopen)
 . . 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 12:52:43)
Kudlo, lidi jsou různí, někoho to prostě baví. A je lepší, když oba vědí, jak to je (že to nemyslí "vážně"), než když se minimálně jeden tváří jako že (vážně) jo jen aby ten sex dostal, což se často děje, a jsou z toho zbytečné potoky slz...
 Drop 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 12:56:23)
můžeš spát s někým, s kým si neplánuješ společnou budoucnost třeba v době, kdy hledáš životního partnera a nenecházíš ho a nechceš se vzdát sexu ~d~
 Kudla2 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 13:00:28)
Tak to asi jo, a chápu i to, že v takovým případě je určitě lepší, když v tom maj oba jasno, ale stejně mi to přijde divný, jsem asi nenapravitelnej romantik.~d~
 Drop 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 13:06:59)
Kudlo, tak jasno asi není v žádném vztahu, to že si někdo dělá naděje na něco jiného je asi normální vždycky, na příklad - manželka si dělá naděje, že je to manželství na celý život a manžel si dělá naděje, že když /přefikne" Máňu od vedle, tak že mu to projde. Atd. atd.
 Gladya, bývalá dasa, 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 13:10:35)
Kudlo, taky jsem romantik~:-D. Ale chápu, když takové uspořádání vyhovuje oběma, proč ne. určitě je to lepší než promiskuita~;). Jisté riziko vidím, kdyby se z jedné strany objevily jiné než kamarádské city.
 . . 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 13:19:04)
Kudlo, milování "bez závazků" může být VELMI romantické ~;)
 agnes+2 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 14:39:44)
Pokud na toto uspořádání přistoupí žena, nemá žádnou sebeúctu. Nejsem žádný staromilec, ale dávání můžům "zadarmo" je cesta do pekel.
 . . 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 14:43:50)
To není zadarmo, to je vzájemné obdarování.

(Stejně tak bys to mohla vnímat, že muž "dává" ženě zadarmo.)
 agnes+2 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 14:56:26)
Zadarmo bylo myšleno bez závazků, pěče, společného času, investic do mě. Každý takové nabídky rád využije, protože je muž. Žena, která má nějakou cenu, na toto nikdy nepřistoupí. A když se proflákne, že je dávačka, solidní chlap už do ní investovat nebude. Taková je realita.
 Alraune 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 14:57:36)
Zajímalo by mě, kde je taková realita :)
 . . 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 14:58:21)
Jak čí realita.
 . . 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 15:03:36)
No, moc tedy nechápu ten pojem "investice do někoho", ale tak, že péči a společný čas si samozřejmě poskytují ti dva také vzájemně. Opět to není "muž to vše poskytne ženě, ona jemu sex". Chápu to tak nějak vyváženěji.
 Z+2 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 15:09:06)
Správně. Kdo dává zadarmo není srávná žena.
 Alraune 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 14:51:39)
Jak zadarmo? Mužský sex pro tebe nemá žádnou cenu? On pro tebe něco dělá, ne? TO samé, co ty pro něj.
 agnes+2 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 15:35:53)
Mužský sex nemá valnou cenu, protože je snadno dostupný. Chlapa na sex seženeš za odpoledne. Ženský sex má cenu vysokou, protože normální ženská nevleze do postele s chlapem, u kterého nemá jistotu, že se o ní a ditě postará. Navíc spát s chlapem, o kterém vím, že mě nemiluje. Promiň, ale to snad ne.
 agnes+2 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 15:44:22)
Ale houby. Chlap přece těmi tanečky kolem svádění do ženy investuje a tím dává najevo, že zrovna ona mu za to stojí. Když se žena vydá muži rovnou, nic takového nezjistí a navíc prostě ztrácí cenu.
 agnes+2 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 15:46:26)
Každý podle svého gusta, třeba ti to jednou dojde...
 Z+2 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 15:53:01)
Jestli myslíš, že ženský sex je nedostupný, tak se docela mýlíš. ~;)
 Alraune 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 15:54:12)
No, hlavně proč by měl být, že jo :)
 Z+2 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 15:55:46)
Tak mně by se svět podle Agnes asi líbil víc.
 Alraune 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 15:57:32)
Svět, kde by ženy nestály o sex a svolily by k němu až po složení finanční jistiny? :)
 Z+2 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 15:58:34)
Svět z romantických představ, kde by ženy byly ochotné k sexu jen s lidmi co milují a co s nimi chtějí žít. ~;)
 Alraune 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 16:00:13)
To by si spousta lidí nezasouložilo ani v manželství :)
 Z+2 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 16:00:04)
Tak to si nemyslím, že by si některá stěžovala a i se vrací. Bych tipoval, že v tom to nebude. ~;)
 Z+2 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 16:09:43)
Vtip a útok v jednom. ~;) Já vím. ~m~
 Z+2 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 16:49:02)
Mandelinko a v které realitě není zpochybnění schopnosti uspokojit ženu útok. ~;)
 Alraune 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 15:59:17)
Hele, někdy uvažuju nad tím, co tě baví na mých knížkách :D
 Z+2 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 16:08:55)
Tak to je od Tebe moc milé. ~;)
 Alraune 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 16:18:06)
Milé nevím, ale občas nad tím opravdu přemýšlím :) Protože jak do romantického světa zapadá taková Lota, to fakt nechápu :)
 Z+2 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 16:21:43)
Jako, že ty si přeješ svět podle Loty? ~;)
 Alraune 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 16:25:28)
Svět podle Loty ani ne, ale vztahy podle Loty jsou záviděníhodně jednoduché :)
 Z+2 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 16:31:36)
Svět dobývaných věrných žen, je ještě jednoduší ne?
 Alraune 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 16:46:28)
Ten pro mě není zajímavej :)
 Z+2 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 16:50:03)
Tak to já chápu. O tom žádná.
 Alraune 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 16:54:20)
Nicméně i layelánci a zaklínači se dvoří :) Svým způsobem. No, layelánci moc ne :D
 agnes+2 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 16:46:54)
Negativní dopad ženské emancipace a hormonální antikoncepce. Bohužel. Ať si každý š..á jak chce a s kým chce. Jen se pak nemůžeme divit, že se chlapi nesnaží, když nemusí. Dříve by se řeklo dojí krávu, aniž by jí koupil.
 Z+2 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 16:47:52)
Tak uvědomuješ si, že chceš být kupovaná?
 agnes+2 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 17:05:57)
Asi bych to spíš nazvala zajištěná. A né, nečekám, že si mě muž bude vyloženě kupovat. Reagovala jsem na možnost nezávazného š....í bez vztahu, závazků a lásky. A stále su myslím, že hlavně žena by tohle neměla připustit. Riziko těhotenství je tu i přes všechny antikoncepce. A úctu jednou ztracenou taky těžko najdeš
 Alraune 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 17:12:03)
Má milá, úcta neleží ve vagině :)
 agnes+2 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 17:14:22)
A tak je ti asi jasné, že tu určité riziko otěhotnění je. A jsme u toho, proč by měla žena měla holt lépe vybírat...to je celé
 Alraune 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 15:53:05)
No, pokud je pro tebe sex jen cesta, jak sehnat partnera... tak to tedy upřímnou soustrast :)

Pokud hledám někoho do postele, chci po něm jiné kvality, než aby se staral :)
 janna001 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 17:48:10)
Sex přeci není prostředek, je to určitá sdílená intimita a taky radost. Neměl by být ani za odměnu pro partnera, který mě zajistí, ani prostředek, jak sehnat chlapa. Je součástí komunikace, sdílení. Pokud se dva lidi sbližují, je přirozené, že mají sex, i ten je součástí jejich projevu a osobnosti.

 Kudla2 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 18:02:32)
Janno,

přesně tak!


Vadí mi koncept, kdy je ženský sex brán jako platidlo, jako něco, co ona jemu "dává" a v podstatě jako něco mnohem hodnotnějšího než co jí může dát on. :-©

Uznávám, když spolu mají sex lidi v tom smyslu, kterej říkáš. A ačkoli to není moje parketa a nikdy jsem nic takovýho nedělala, tak uznávám ten koncept, kterej má třeba Alraune - že je to OBOUSTRANNÝ potěšení, od kterýho si ani jedna strana neslibuje nic jinýho.

Prostě jako rovnej vztah dvou svéprávnejch lidí, ne že jeden musí loudit a kupovat, aby mu "bylo dáno".
 Lefff 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 20:09:23)
"Vadí mi koncept, kdy je ženský sex brán jako platidlo, jako něco, co ona jemu "dává" a v podstatě jako něco mnohem hodnotnějšího než co jí může dát on. :-©

Uznávám, když spolu mají sex lidi v tom smyslu, kterej říkáš. A ačkoli to není moje parketa a nikdy jsem nic takovýho nedělala, tak uznávám ten koncept, kterej má třeba Alraune - že je to OBOUSTRANNÝ potěšení, od kterýho si ani jedna strana neslibuje nic jinýho."

Kudlo,
přestože mám k sexu naprosto jiný přístup než ty, naprosto a do puntíku souhlasím ~R^

Podle mě chlap, který vypustí větu ve smyslu, že chce, "aby mu ženská dala", nikdy nemůže skvělý sex zažít, protože nedohlédne, nepochopí.
 Z+2 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 20:54:37)
Leff já ti něco prozradím. Chlap ten rozdíl mezi různými sexy prožívá daleko, daleko míň než ženy. A skvělej sex je vlastně skoro každej. ~;)
 Z+2 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 21:50:32)
Hele, fakt jsem se o sexu bavil s relativně hodně klukama a prostě to tak není. Neprožíváme rozdíl v kvalitě sexu nijak významně. Zatímco ženy jo. Co říkáme ženám má s realitou jen relativně málo společného.
 Kudla2 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 21:53:24)
"Co říkáme ženám má s realitou jen relativně málo společného."

takže jim lžete?

a proč? pokud je to pro vás vždycky skvělý, tak to snad není důvod lhát?
 Z+2 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 21:55:31)
muži ženám lžou, tak nějak z podstaty. Důvody moc nepotřebují. ~;)
 Z+2 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 22:00:03)
Nikdy nic neplatí absolutně. I když u tohohle bych si myslel, že je to k absolutnu hodně blízko. ~t~~t~~t~
 Kudla2 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 21:58:03)
Pak tedy nechápu, proč je tvým leitmotivem vyčítavě obviňovat kohokoli jinýho ze lži. ~;)
 Z+2 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 22:01:10)
Obviňuji hlavně Tebe. ~;)
 Kudla2 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 22:05:09)
Obviňuješ mě z něčeho, u čeho nepokrytě deklaruješ, že to sám děláš, a považuješ to za samozřejmost a normu, kdežto mně to samý předhazuješ jako projev mýho odpornýho charakteru? ~e~~e~~e~

(A to odhlížím od toho, že mě obviňuješ neprávem a nemůžeš to nevědět) ~d~
 Z+2 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 22:10:01)
Obviňuji tě z toho právem a jsem o tom přesvědčený.
Odporný charakter beru zpět. To zbytečně přeháním. ~;((
 Kudla2 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 22:13:24)
No ale pokud ty sám přiznáváš, že to běžně děláš, tak jak to můžeš mít za zlý jinejm (kdyby to tak skutečně bylo, jako že není)?
 Z+2 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 22:17:44)
Mně vadí, že lžeš o mně. Navíc přede mnou.
 K_at 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 22:20:30)
To bylo hluboky, pozor! ~t~
 Kudla2 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 22:32:33)
Tak lhaní je furt lhaní, je nějak čestnější lhát někomu za zády?

(Osobně je mi záhadou, jak mohu lhát "před tebou" tady, kde je všechno zaznamenaný a pokud bych tvrdila něco, co jsi neřek, tak si to každej může dohledat? Navíc x-krát se tu stane, že někdo něco pochopí jinak než to ten druhej myslel, případně to rozvede trochu ad absurdum, a nazývat to "lží" je prostě nesmysl) ~d~


Ostatně ty těm ženskejm taky lžeš - zcela bezostyšně a přiznaně - o nich, tak co? Řekla bych, že tím ztrácíš jakýkoli morální právo rozčilovat se nad něčím, co sám děláš a ještě se tím chlubíš.


 Z+2 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 22:34:02)
Zase kecáš. Rozhodně se nechlubím, tím, že někomu lžeš.
 Kudla2 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 22:38:15)
Já nekecám, to ty neumíš číst.

Chlubíš se tím, že TY lžeš ženskejm a že je to normální. ~d~
 K_at 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 22:48:27)
Kudlo, ta utkvela myslenka je svine.... Nebo stari? Neschopnost myslenku udrzet a neschopnost myslenku opustit ~t~
 Kudla2 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 22:51:25)
Kat, hlavní je udržet meč a moč ~;)
 K_at 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 22:53:53)
Volila bych moc, slinu a mec. V Zetkove pripade mic....
 Z+2 


Re: Friendzone 

(27.4.2017 6:39:02)
Nechlubím. Kecáš, lžeš, manipuluješ, jako pokaždé když nemáš vlastní argumenty. ~;)

 Kudla2 


Re: Friendzone 

(27.4.2017 7:50:32)
Zetko, na co si to furt hraješ, vždyť si to tu může každej sám přečíst, žes to napsal. ~d~

Zetko: "Co říkáme ženám má s realitou jen relativně málo společného."

"muži ženám lžou, tak nějak z podstaty. Důvody moc nepotřebují. ~;)"

Buchli: "Jako Zetko fakt všichni? A při jakých příležitostech? A proč?"

Zetko:"Nikdy nic neplatí absolutně. I když u tohohle bych si myslel, že je to k absolutnu hodně blízko."

Jako to jsi fakt nějak slabomyslnej, že to tam nevidíš, nebo tak drzej manipulátor, že jsi ochoten mi lhát do očí, žes nic takovýho nenapsal, a ještě mě obviňovat přesně z toho, co děláš sám? ~d~

 Z+2 


Re: Friendzone 

(27.4.2017 7:57:53)
Kudlo, nechlubím, konstatuju.

Ty zase lžeš, protože já nikde ntevrdím, že jsem nic z toho co jsi zkopírovala nenapsal. Lžeš a manipuluješ a co je na tom asi nejhorší, že to ani nejsi schopná rozeznat. ~o~
 K_at 


Re: Friendzone 

(27.4.2017 8:01:25)
Zetko, uz dej pokoj. Uz jsi otravnej, trapnej. Kudla muze mit spoustu ruznych nazoru a videt veci jinak. Ale podpasovek se tu rozhodne casteji dopoustis ty. Votravujes touhle svou obsesi diskuse.
 Z+2 


Re: Friendzone 

(27.4.2017 8:06:33)
Buchli, já se do Kudly nenavážím, já reaguji na její lži o sobě. Na její podsouvání nesmyslů. Proč bych si to měl nechat líbit. A o zábavnosti to není, jen o vymezení proti chování, které mi vadí.
 Z+2 


Re: Friendzone 

(27.4.2017 8:13:04)
Šuplíku, Kudla samozřejmě o mně lže. Chápu, že vlezdoprdelismus je tvá superschopnost a tak si ji potřebuješ brousit. Chápu i to, že tvůj způsob komunikace je Kudle podobný, takže s ní vnitřně souzníš.
jsem bytostně přesvědčený, že nadávate vy mně daleko, daleko, daleko častěji než já vám. ~m~
 Kudla2 


Re: Friendzone 

(27.4.2017 8:24:01)
Mandelinko,

ale já Zetkovi nevykládám, jak se "cítěj ženy", protože to bych si nikdy netroufla a po pravdě řečeno od kohokoli by byla drzost a nesmysl mluvit za celý svoje pohlaví.

Já můžu maximálně říct, jak se cítím a jak věci vnímám já. Stejně tak Zetko (ale i Ty) může mluvit jen za sebe, je směšný, když Zetko tvrdí, že "chlapi to maj tak a přes to nejede vlak", zatímco když řekne "JÁ to mám tak", tak je to zcela oprávněný a může to být střípek do mozaiky toho "jak to mají chlapi".

Tvrdit, že Tvůj partner kecá, když říká, že to má jinak, to je poměrně odvážný. ~;)
 Z+2 


Re: Friendzone 

(27.4.2017 8:04:34)
Kat, tvoje názory na tohle téma mně vůbec nezajímají. Že chceš vlézt Kudle do zadnice, aby o Tobě nešířila lži chápu. Dělá vás to víc, ale fakt je mi to jedno. ~;)
 Kudla2 


Re: Friendzone 

(27.4.2017 8:19:29)
Buchli, protože jsem osobně zvědavá, jak Zetko ustojí argumentaci v naprosto ztraceným případě. ~;)

 K_at 


Re: Friendzone 

(27.4.2017 8:10:51)
Prosim? Vis, mozna je to tim, ze Kudlu mam rada a ac je nekdy urputna a toci se na miste (vsimni si, kritika!), tak ji tu uplne trapne obvinujes z kravin. A jeste se te dotkne, kdyz te nekdo upozorni. Mmch, tyka se me to, protoze to ctu, jsi na verejnem foru.
 Z+2 


Re: Friendzone 

(27.4.2017 8:15:28)
Kat, nesmysl, kdyby jsi měla Kudlu ráda, tak se snažíš korigovat to její manipulativní lhaní a nepodkuřuješ ji. ~;)
 K_at 


Re: Friendzone 

(27.4.2017 8:18:08)
Zetko, doslo ti, ze tu vidis TY neco, co treba ja nevidim? A ze jsi vubec neuvedl ani jeden konkretni pripad - nikdy- kdy se Kudla dopoustela toho, z ceho ji obvinujes?
 Z+2 


Re: Friendzone 

(27.4.2017 8:22:56)
Kat, to nemáš pravdu. Uvedl jsem je na začátku, uvedl jsem je v téhle diskusi. Ale nemá to smysl, Kudla to není schopná pobrat.
Pokud mi přestane vkládat cokoliv do úst, do myšlenek, tak nebudu mít proč se bránit. Strašně jednoduché. ~;)
 Kudla2 


Re: Friendzone 

(27.4.2017 8:26:38)
Ano, ta absence konkrétních případů je taky, řekla bych, symptomatická. ~;)
 Kudla2 


Re: Friendzone 

(27.4.2017 8:01:26)
No a řek jsi, že ženám lžeš? Řek.

Tak co mně teď prosím tě valíš do hlavy?
 Z+2 


Re: Friendzone 

(27.4.2017 8:08:43)
Kudlo. Lžou všichni všem. No a?
 K_at 


Re: Friendzone 

(27.4.2017 8:12:24)
Trosku blbej argument, ne? Nebo divna moralka? Nebo jsi rozbitej?
 Z+2 


Re: Friendzone 

(27.4.2017 8:17:52)
Ka, tak ho vyvrať. Apropo v diskusi kde holce radíš podvést manžele je docela odvážný se ohánět morálkou. Jo a když ho bude podvádět, bude mu lhát nebo ne? A když mu o tomhle pocitu neřekne je to už lež nebo ještě ne? ~;)
 K_at 


Re: Friendzone 

(27.4.2017 8:22:28)
Zetko, podivej se, ty tu rikas, ze lzou vsichni vsem. Tak nejak furt, bezne, normalne. Ja rozporuju to, ze by to bylo normalni a uplne bezny. A Manka se dostala do situace, ktera se muze prihodit. Ma mnoho veci na vyber - treba i rict manzelovi, ze si chce uzit s jjny.. A co? Muze. Nebo neudela vubec nic. Ale to nema co delat s tvym navazenim sd do Kzdly vuuubec nic!
 Z+2 


Re: Friendzone 

(27.4.2017 8:25:46)
Kat, to je přesně ten Kudly styl co prezentuješ, protože já nic o tom běžně, normálně nepíšu. To mi do klávesnice vkládáš ty. To je přesně to co mi vadí. Pak nediskutuješ se mnou, ale sama se sebou a navíc o mně vytváříš falešný obraz. ~;)
 K_at 


Re: Friendzone 

(27.4.2017 8:29:57)
Okecavas, uhybas.
 Kudla2 


Re: Friendzone 

(27.4.2017 8:17:28)
Zetko, podle této tvé logiky: i pokud bych lhala, tak no a co? Dělaj to tak přece všichni.

Tak nechápu, proč se o tom vůbec zmiňuješ. ~t~~t~
 Z+2 


Re: Friendzone 

(27.4.2017 8:20:21)
Kudlo, zase lžeš. Podsouváš mi nějakou logiku, přestože jsi si vědomá, že to tak není. Co psát za sebe a nepsat o tom co vnímám, cítím, dělám já. Prakticky nikdy v tom nemáš pravdu.

A vadí mi to, protože to čtu, je to o mně a dokážu to odhalit jako lež. Nikdy nepíšu, že lhaní mi nevadí, jen to, že to dělají všichni. ~;)
 K_at 


Re: Friendzone 

(27.4.2017 8:23:27)
Zetko, lzes ty.
 Z+2 


Re: Friendzone 

(27.4.2017 8:28:21)
Ne Šuplíku, lež je nepravdivé tvrzení. Na tom není nic komplikovaného. ~;)
 Kudla2 


Re: Friendzone 

(27.4.2017 8:29:19)
V tom případě ty lžeš jako když tiskne, když píšeš Kat, že mi leze do zadku. Koukám na svůj zadek a nikoho tam nevidím, a to bych si asi všimla. ~y~
 K_at 


Re: Friendzone 

(27.4.2017 8:30:52)
Chtela jsem se zeptat, jakou velikost mas. Abych se vesla! ~t~
 Kudla2 


Re: Friendzone 

(27.4.2017 8:31:58)
Neboj, tu je místa dost ~t~~t~~t~
 Kudla2 


Re: Friendzone 

(27.4.2017 8:46:32)
Jitys,

jo, jsou tu dva jízdní pruhy, jako v tunelu, bez problému ~t~~t~~t~
 K_at 


Re: Friendzone 

(27.4.2017 8:49:53)
Kudla je slozita diskutujici! To zase jo ~x~
 Z+2 


Re: Friendzone 

(27.4.2017 8:32:20)
Kudlo, ano přesně to je tvá argumentace prolhané manipulátorky. Přesně víš co se danou frází myslí. ~;)
 K_at 


Re: Friendzone 

(27.4.2017 8:33:45)
Zetko, kdyby blbost nadnasela.....
 Z+2 


Re: Friendzone 

(27.4.2017 8:34:43)
Kat, tak uletíš? Asi jo no. ~;)
 K_at 


Re: Friendzone 

(27.4.2017 8:38:07)
Taky ocekavana reakce. Zkus nekdy napsat neco, co necekam!
 Kudla2 


Re: Friendzone 

(27.4.2017 8:34:41)
Jak ty můžeš vědět, co já "přesně vím" ? Nelžeš ty takhle náhodou?
 Z+2 


Re: Friendzone 

(27.4.2017 8:35:54)
Kudlo,vim tudíž v tomhle případě nelžu.
 Kudla2 


Re: Friendzone 

(27.4.2017 8:40:07)
Jak můžeš vědět, co si myslí někdo jinej? Dle tvý vlastní logiky lžeš, je mi líto.~d~
 Kudla2 


Re: Friendzone 

(27.4.2017 8:28:30)
Šuplíku,

tak nějak, ale obávám se, že tato informace neprojde, před časem jsem si tu kvůli tomu dala i tu práci a našla definici lži, můžeš hádat, jestli to k něčemu bylo. ~;)
 K_at 


Re: Friendzone 

(27.4.2017 8:27:35)
A ty podsouvas Kudle to, ze si je neceho vedoma, ze vi, zd manipuluje a ze to dela umyslne! A mne podsouvas, ze ji lezu do pozadi a ze kdybych ji mela rada, tak bych.... Tudiz mi pidsohvas, ze lzu a ze ji rada nemam a pritom ty me pocity neznas. Lzes.
 Z+2 


Re: Friendzone 

(27.4.2017 8:30:42)
Spekuluju a lžu pokud Kudle do pozadí nechceš lézt. Pokud ti to vadí, tak chápeš proč to od Kudly, která to použije tisickrát, vadí mně. ~;)
 K_at 


Re: Friendzone 

(27.4.2017 8:32:28)
Okecavas. Bud pis exaktne zcela jasne a bez moznosti jineho pochopeni ( coz nelze) nebo se smir s tim, ze v komunikaci se stale narazi na jine pochopeni textu.
 Kudla2 


Re: Friendzone 

(27.4.2017 8:33:47)
jejda, to je zajímavý obrat.

Takže když já dělám něco, je to ošklivý. Když ty děláš to samý, tak je to vlastně v pořádku, protože je to názorná ukázka toho, jak je to ošklivý. ~t~~t~

To je dobrý, to si někam napíšu ~t~~t~~t~
 Z+2 


Re: Friendzone 

(27.4.2017 8:36:36)
Kudlo. No a je to ošklivý nebo není?
 Kudla2 


Re: Friendzone 

(27.4.2017 8:43:24)
Je to ošklivý.

A ještě ošklivější je to, že ty to děláš a my ne, a přesto nás z toho obviňuješ.

To je podlá lež a manipulace jak prase, řečeno tvými slovy, a navíc to tu každej vidí. Nechápu, jak můžeš lhát tak, že upíráš tomu druhýmu nos mezi očima, a navíc v situaci, KDY SI TO KAŽDEJ MUŽE PŘEČÍST.
 K_at 


Re: Friendzone 

(27.4.2017 8:46:42)
Kudlo, ja bych radila uz nereagovat. At si placa nesmysly. Sedni si priste na prsty. Nema to cenu.
 Kudla2 


Re: Friendzone 

(27.4.2017 9:11:38)
Kat,

když já to pojímám jako řečnický cvičení a sondu do duše někoho, kdo uvažuje jako Zetko, a tohle je vzácná příležitost, jak se do toho dá nezávazně ponořit a vytěžit z toho nějaký informace (což by v reálu člověk z řady důvodů už dávno vzdal). ~;)
 Z+2 


Re: Friendzone 

(27.4.2017 13:56:02)
Kudlo, zase manipulativně lžeš. Nikdy jsem podlé lži a manipulaci jako prase nepsal. To nejsou má slova, ale tvoje.
Ale to fakt nemá cenu. Končím s reakcemi na Tebe a vysvětlováním. Už se omezím jen na zkrácené:"Kudlo zase lžeš" a doufám, že budeš vědět. ~o~
 Kudla2 


Re: Friendzone 

(27.4.2017 14:47:01)
Zetko,

nepsal jsi "podlé" a "jako prase", to je pravda. Ale popírat, že píšeš o "lžích a manipulaci" můžeš asi dost těžko, a to, že tě necituju úplně přesně nebo s určitou nadsázkou označit za lež, to je taky myšlenkovej konstrukt, kterej ti asi těžko někdo "sežere" ~d~

A jaké "budu vědět" - to vím už dávno, že kdykoli to napíšeš, je to projev toho, že jsi argumentačně v koncích a uchyluješ se k osobnímu napadání.

Což vzhledem k tomu, že to každej vidí, cos napsal a co píšu já, je velmi podivnej myšlenkovej pochod, protože já vlastně nemusím vůbec nic říkat a ty se argumentačně "pověsíš na vlastním provaze" úplně sám.

Ale nic proti, když ti to nevadí, tak to klidně dělej, ze studijního a cvičnýho hlediska je to docela zajímavý. ~;)
 Z+2 


Re: Friendzone 

(27.4.2017 15:07:16)
Kudlo, hele všimla jsi si, že nicky co se nebojí napsat svůj názor se mnou v pohledu na tvůj způsob diskuse souhlasí. Že ti Kat, nebo Šuplík pochlebují je samozřejmě fakt. Ty jsou na mně alergické a vrací mi to, že si o nich myslím, že jsou hloupé. ~;)
Argumentovat můžu, pokud ty použiješ nějaký argument a vymezíš se proti mému názoru, když se vymezuješ proti tomu co mi podsouváš je to logicky nesmyslné.
A ano všichni naši komunikaci vidí a snad díky tomu tvoje jednání lépe čtou a to nejen když to používáš vůči mně, ale i jim. ~3~
 Kudla2 


Re: Friendzone 

(27.4.2017 15:14:46)
Tohle je asi tak deset metrů toho provazu. ~;)

Jen pro pořádek, kde máš ty lidi, co s tebou v týhle diskusi souhlasili, na který se odvoláváš? Nikoho jsem si nevšimla, ale možná jsem se jen špatně koukala. ~t~~t~~t~

 Z+2 


Re: Friendzone 

(27.4.2017 15:17:37)
Zase manipulativně lžeš. Nic o téhle diskusi jsem nepsal. A je to tak pořád. ~t~~t~~t~~t~~t~~t~~t~~t~~t~~t~~t~~t~~t~~t~~t~~t~~t~~t~~t~~t~~t~~t~~t~~t~~t~~t~~t~~t~~t~~t~~t~~t~
 Kudla2 


Re: Friendzone 

(27.4.2017 15:20:54)
Jo, takže lež je už i otázka?

Ty se překonáváš. Dalších aspoň pět metrů provazu na tvý argumentační sebeoběšení ~t~
 K_at 


Re: Friendzone 

(27.4.2017 8:36:54)
Zetko, mmch, je fakt slaboduche obvinovat lidi, kteri se nekoho zastanou z toho, ze lezou nekomu do zadku..... A nejak mam pocit, ze tohle pouzivas casto, kdyz se ti neco nehodi do kramu - ale nejsem si tim jista. Marne ale premyslim, co bych z toho mela?
 Kudla2 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 22:01:30)
Mandelinko, tak sociálně nejapnej by snad nikdo ani bejt nemoh ~a~
 Kudla2 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 22:12:25)
Jak lžou?

Pokud řekneš Mařce, že to s ní bylo fajn, a neřekneš jí, že to s Ančou bylo ještě lepší, tak jí přece nelžeš (protože s ní to fajn opravdu bylo)
 K_at 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 22:11:44)
Zetko, tak mam vyssi vyvojovy stupen muze.... On rozdil mezi "cisly" teda vnima.
 Z+2 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 22:16:28)
T ak to já jsem taky víc unavenej po třetím než po prvním. ~;) Ale nikdo neřekl, že všechna čísla jsou stejná. Taky nějaký rozdíl vnímam. Ale zcela na rovinu je kosmetickej. Samozřejmě když odmyslím trapné situace a případně úplné úlety.
 K_at 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 22:19:47)
Zetko, nicmene teda obavam se, ze to neni úplně pravidlem ani u toho chlapa.
 Z+2 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 22:21:31)
mandelinko, toho jsem si naprosto vědomý. A i to tady píšu už Leff od čehož se tahle debata odvíjí. ~;)
 Z+2 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 22:20:21)
samozřejmě, že není. Pokud tě při kouření kousne, tak to ideální není. To samozřejmě. Taky trochu záleží na vztahu k ní. Ale obecně je to strašně podobný.
 K_at 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 22:22:58)
No, ted jsi vysvetlil mnohe: taky TROCHU zalezi na vztahu k ni. Muj muz by ti rekl, ze na tom zalezi zatracene hodne.
 Z+2 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 22:25:33)
No Kat, největší sranda je, že vůbec netušíš co by tvůj muž řekl mně, kdyby jsme se o tom spolu bavily. Ty víš co řekne Tobě a jsem si jistý, že je v tom rozdíl.~;)
 Z+2 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 22:30:51)
Dobrou noc Mandelinko. ~3~
 Z+2 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 22:32:43)
A proč vlastně ne?
 Kudla2 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 22:33:44)
Protože by se s prominutím choval jako kok.t?
 Kudla2 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 22:40:59)
Osobně si myslím, že volně o svých sexuálních zkušenostech vykládají jen opravdoví zoufalci a společenské dno (nesouvisí s penězma, těch můžou mít klidně jako želez). ~d~

 Z+2 


Re: Friendzone 

(27.4.2017 6:37:57)
Kudlo, ty si myslíš spoustu nesmyslů. Tady o nich vykládá třeba Danula, Alruane nebo Mandelinka. Jsou společenské dno? ~;)
 Kudla2 


Re: Friendzone 

(27.4.2017 7:52:09)
Zetko,

jenže ony o nich nevykládaj stylem "s Pepou to bylo takový a s Frantou makový", přičemž ostatní znaj Frantu i Pepu. ~d~
 Z+2 


Re: Friendzone 

(27.4.2017 8:00:41)
Kudlo, jak to víš? Třeba mandelinka se o sexu baví s kamarády, jak tu opakovaně psala a těch partnerů moc nemá, aby to mohlo být úplně anonymní.
Takže chceš své prohlášení o spodině společnosti korigovat?
 K_at 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 22:44:18)
Buchli, oni dva by si totiz asi fakt moc do oka nepadli....
 K_at 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 22:43:21)
Covece, vis co je uzasny? Ze jsem presne vedela, co reknes. A krasny na tom je to, ze jsi vedle. Smir se s tim, ze proste jsou i muzsky s trosku slozitejsim citovym zivotem. Ono to neni o tom, co mi mm rekne, ale spis o tom jak,kdy a ke komu se chova.
 K_at 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 22:53:12)
Ono po tech 22 letech ty ruzovy brejle uz fakt nemas. A neni treba nekomu rvat nejaky oblbovaci reci do hlavy...
 Z+2 


Re: Friendzone 

(27.4.2017 6:36:45)
Co s tím má o čem se bavíme společného složitej nebo jednoduchej citovej život? Ten má možná něco společného se vztahem k dalším lidem, ale co má proboha společného s prožíváním orgasmu? To by mně teda opravdu zajímalo. ~8~
 K_at 


Re: Friendzone 

(27.4.2017 7:14:20)
Zetko, ale pokud ty tohle nechapes, ja ti to tezko vysvetlim. Zkratka ne vsichni chlapi prozivaji vsechno stejne jako ty, vc.orgasmu.
 Z+2 


Re: Friendzone 

(27.4.2017 7:18:07)
Kat. To jsem, ale nikde nenapsal. Takže polemika zbytečná. Otázka byla jak souvisí citové prožívání, s prožíváním orgasmu?
 K_at 


Re: Friendzone 

(27.4.2017 7:21:47)
Protoze jsi tvdil, ze je to vlastne pokazdy stejny a i orgasmus stejny. A ja ti rikam, ze zalezi i dost na a) vztahu s konkretni zenskou, b) kvalitou konkretniho sexualniho styku C) od toho plyne i kvalita vyvrcholeni. A to i u chlapa.
 K_at 


Re: Friendzone 

(27.4.2017 7:25:16)
Jeste jinak, aby to i pro chlapa bylo uzasny (dosad jiny vyraz), zalezi na souhre, vciteni, akci a reakci s tou danou partnerkou. Nekdy to proste nesouzni a nekdy je evidentni, ze si to ten chlap uzije na 1*. Nevim, jak to jinak vysvetlit.
 Z+2 


Re: Friendzone 

(27.4.2017 7:34:37)
Ve skutečnosti je pro chlapa úžasný když se udělá a může v klidu usnout. Všechny serepetičky kolem se dělají pro dobrý pocit ženy. Nic víc v tom není.
 K_at 


Re: Friendzone 

(27.4.2017 7:41:52)
Zetko, ale ani ja ani Danulu tu nemluvime o tom, co chce proziva zenska. Prece na partnerovi vidis, co a jak proziva?! A jestli ty to mas jinak, ok. Ale nesouhlasim s tim, ze to tak ma kazdej chlap.
 Z+2 


Re: Friendzone 

(27.4.2017 7:50:30)
kat, já jsem přesvědčený, že to co ty nebo Danula, tady tvrdíte, by klidně byly ochotné tvrdit i moje partnerky. A o tom to je. A ano všichni muži to nemají úplně stejně, ale mají to velmi podobně.
 K_at 


Re: Friendzone 

(27.4.2017 7:45:28)
Zetko, v tom pripade si chlapi mohou dozivotne poslouzit sami, protoze je uplne jedno, jestli jsi s zenskou nebo sam se sebou. Jde o hezky - a vzdy stejny - zaver a spat. ~b~
 Z+2 


Re: Friendzone 

(27.4.2017 7:55:29)
No, jenže to není samozřejmě jen o orgasmu, ale to je už řeč o něčem jiném. To je o realizaci toho co koho vzrušuje. Někoho nohy v punčochách jiného nahá partnerka na ulici a odpovědně můžu napsat, že i při realizaci těch představ je ten orgasmus podobnej. Jen to kolem může být zajímavější. ~;)
 K_at 


Re: Friendzone 

(27.4.2017 7:59:04)
Zetko, nevim. Asi se na to vecer zeptam ~t~
 K_at 


Re: Friendzone 

(27.4.2017 8:05:03)
Supliku, no asi tak.
 Z+2 


Re: Friendzone 

(27.4.2017 7:39:19)
Tak pro někoho je to intenzivnější když znásilní babu na autobusové zastávce. Ale ani to není moc o prožívání orgasmu jako o realizaci představ.
mužský orgasmus je velmi podobný po realizaci nejvysněnější představy i po normální onanii u netu. Pokud věříte něčemu jinému, tak ten kdo vám to tvrdí umí dobře lhát. ~;)
To, že je někdo dobrý milenec je většinou o tom, že ho zajímá uspokojení ženy o jeho prožívání orgasmu to moc není.
 K_at 


Re: Friendzone 

(27.4.2017 8:15:49)
Mandel, tulit se "po" neni nutny. A jasne ze kazdej chce v sexu neco jinyho. Jen si nemyslim, ze vsichni muzsky jsou jednoduche organismy. Tot vse. A ze by treba mm neco hral, kdyz nemusi, neni treba a nikdo to po nem nechce.....
 Z+2 


Re: Friendzone 

(27.4.2017 8:26:55)
mandelinko, bohužel i spousta žen nemá problém zahnout partnerovy. ~;)
 K_at 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 22:10:34)
Mandel ~b~
 K_at 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 22:21:53)
Danulu a uplne nejlepsi je, kdyz tohle vsechno je jeden chlap. Ten vlastniiii!!!!!
 Cimbur 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 22:00:21)
A to je vlastně dobrá zpráva. ☺
 Source 


Re: Friendzone 

(27.4.2017 17:33:19)
Z+2, jestli chlap prožívá každý sex stejně, tak nechápu, proč jim nestačí jen jedna žena. Ta vlastní třeba a mají milenky. Kdyby ses v hypotetickém světě měl rozhodnout, jestli sex od Kudly a Lišky, tak by ti to bylo jedno? A to nevím, jak ani jedna z nich vypadá, jen hodnotím antipatie a sympatie obou k tobě. Kolik chlapů nadává, že sex s manželkou nestojí za nic a orgasmus při tom mají. Třeba jeden známý si pořád stěžuje, že manželka mu sice "dá", ale je vidět, že si to neužívá, že chce mít jen od něj pokoj. Že takový sex je jen napůl. To si teda vymýšlí nebo je výjimka? A neříká to mě, ale každému, koho potká, aby ukázal, jaký je chudák.
 . . 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 14:57:10)
Danulu, no asi budeš z jiného kraje ~;)
 Gladya, bývalá dasa, 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 13:05:46)
Kudlo, v partě či nějaké skupině máš asi pravdu, byla by škoda kdyby jedno neopětované zamilování se partu narušilo, i kdyby šlo jen o odchod toho zhrzeného z party. Jiná věc je když jde o reakci na "balení". Je fakt, že nabídnutím kamarádství místo chození jsem v "telecích" letech kluka vlastně odmítla. Samozřejmě už dávno vím, zacházet takhle s kamarádstvím je špatně a chlapa si můžu považovat i jako kamaráda a jako na kamarádovi mi na něm může záležet. A to nemám na mysli v debatě zmiňované kamarádství "s bonusem".
 Kudla2 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 13:10:02)
"zacházet takhle s kamarádstvím je špatně a chlapa si můžu považovat i jako kamaráda a jako na kamarádovi mi na něm může záležet."

no já si myslím přesně totéž, že si můžu chlapa považovat i jako kamaráda, ale není mi jasný, proč by bylo špatný takto zacházet s kamarádstvím? Vždyť jsi mu dala najevo, že bys byla ochotna si ho považovat jako kamaráda, co je na tom špatně? To je přece taky hodnota (i když on by třeba, pokud by chtěl lásku, na to nebyl ochoten přistoupit, protože by mu to bylo málo)?
 Gladya, bývalá dasa, 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 13:17:50)
Myslela jsem to asi jinak, než to vyznělo. Špatně je říct: "nechci s tebou chodit, budeme kamarádi" a vlastně moc nechtít ani to kamarádství, zkrátka na tom klukovi mi nezáleželo. To jsem párkrát udělala ~f~. A ani kamarádství z toho nebylo. Vlastně jsem tím kamarádství degradovala na něco úplně podřadného. Tenkrát mi to tahle vůbec nedocházelo.
 Drop 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 13:22:32)
Dášo, ale mohl se objevit člověk, který byl hodně zajímavý, měl třeba zajímavou profesi nebo něco jiného a nechtěla jsi o to, že si ho poznala úplně přijít. Ale věděla jsi že fyzicky, případně do budoucnosti, že na partnerství to není. Pak je hezké si ho nechat jako kamaráda.
 Drop 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 13:11:28)
tak nabídnutí kamarádství v letech, kdy se nechceš vázat nemusí být naprosté odmítnutí, že už toho člověka nikdy nechceš vidět, jako je to třeba v době hledání životního partnera, kdy zjistíš, že tenhle ne, ale že chceš zkusit někoho jiného, pak si někoho nechávat do rezervy je takové nefér
 Kudla2 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 13:14:39)
Ale jak "do rezervy"?

Pokud bys to myslela jako seznámení "mimo partu", tak bych to ještě chápala (jako že proč by ses zčistajasna začínala kamarádit a scházet s úplně cizím člověkem, o kterým víš, že ho za partnera nechceš), ale třeba v tý partě to přeci není žádná rezerva.

A předpokládám, že když mluvíme o kamarádovi, tak MYSLÍME i kamaráda, ne člověka, kterýho si chci nechat do rezervy jako nějaká kudlanka. ~;)
 Z+2 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 13:18:47)
Kudlo, nechápu, proč tam pleteš partu. Tam samozřejmě platí trochu jiná pravidla.
 Kudla2 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 13:25:14)
Zetko, protože na seznamování "na ulici" jsem nikdy moc nebyla, a zajímalo mě, jestli to lidi vnímaj tak, že to platí univerzálně nebo s výjimkama (to, že neřeknu "budem jen kamarádi" někomu cizímu, kdo mě chce sbalit v baru, mi přijde logický, ale naopak v partě by mi zase přišlo nelogický to udělat jinak)
 Z+2 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 13:31:19)
Kudlo, ale každá parta má svá vnitřní pravidla. Ty pak ovlivňují jak to bude dál. Je něco jiného se takhle rozcházet se známou z plesu a něco jiného s holkou co spolu chodíte hrát 10 let volejbal. ~;) a i to pokaždé znamená trochu něco jiného.
To o čem se na netu píše, je, že je zbytečné doufat a hrát si na rytíře po podobném odmítnutí.
 K_at 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 13:36:03)
Zetko, to ale trochu vyzniva, jakoze kdyz o holku usiluju, bude z chlapa princ na bilem koni. Kdyz neusiluju, budu se chovat desne.... To je tak velky rozdil mezi kamosem a potencialnim boyfriendem???
 Kudla2 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 13:36:20)
No, ale co je to "hrát si na rytíře"?

Jako u tý známý z plesu je to vcelku jasný - asi se přestanete vyhledávat a je to (i když to bych ani za žádnou partu nepovažovala), ale co ta holka z toho volejbalu? Kde je tam ta hranice toho "rytířství", když počítám, že asi jste jako parta v pravidelným kontaktu, jdete možná občas spolu do hospody, možná i občas jeden druhýmu pomůžete? Předpokládala bych, že po rozchodu nebudeš v tomhle dělat rozdíly mezi ní a zbytkem tý party (tj. že pro ni uděláš plus mínus to samý, co bys udělal pro Karla nebo Janu z tý party, se kterýma jsi nikdy nic neměl)?
 Z+2 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 13:42:18)
Proto píšu o tom neplést tam ty party. Tak strašně záleží na tom jak moc jsou city živé.
 . . 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 13:47:11)
Kudlo, podstatný je na celé věci to, jak jsi to zadala:

" situace, kdy kluk chce chodit s holkou (nebo naopak), ale jeho city nejsou opětovány, takové to "budeme jen kamarádi".

Když chce kluk s holkou chodit, no tak je "jen kamarádi" odmítnutí jeho citů, a je to negativní. I v partě, natož při seznamování přímo za účelem sbalení.

O tom, že kamarádit s klukama samozřejmě není nic ponižujícího (pro žádnou stranu) to není.
 Drop 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 13:19:37)
Kudlo, ne já popisuju jinou situaci.Jsi např. v období hledání životního partnera, s někým se seznámíš, jedno zda v reálu nebo přes internet. A zjistíš, že ne, že to nefunguje, tak je fér mu říci, hele promiň, neklaplo to a znamená to konec. A ne mu dělat naděje, že jako jo, když tedy nebude nikdo lepší.
 Kudla2 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 13:23:12)
Commer, aha, tak to jo.
 Drop 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 13:27:02)
Kudlo, s jedním klukem jsem se roky kamarádila, protože jsem si velmi dobře rozuměla s jeho rodiči, byli báječní. On jako partner byl nevyhovující, ale oni byli super. Jakmile jsem jemu to řekla na rovinu,konec, tak začli být i oni kyselí a zajímavé navštívila jsem je po 30 letech vloni a byli kyselí stále. Prostě oni mě chtěli a neodpustili mně to ani po více než čtvrt století.
 Kudla2 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 13:28:42)
Commer,

kamarádila nebo chodila/spala?
 Drop 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 13:45:45)
Kudlo, byli jsme spolužáci. A jenom chodila.
 Gladya, bývalá dasa, 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 13:31:09)
Mně šlo o to, jestli to kamarádství je vůbec myšleno jako kamarádství a není to zaobaleněji řečeno: nezajímáš mě vůbec ani jako člověk. A zavzpomínala jsem, možná jsem nebyla "normální" a možná si to špatně pamatuju, ale myslím, že i když jsem byla mládě, které se nemíní do měsíce vdávat, jsem možná vlastně každého, s kým jsem šla na rande, tak trochu posuzovala jako možného životního partnera.
 Girili 


Re: Friendzone 

(27.4.2017 8:49:35)
Chapu to, o cem mluvi Z+2 jako neco podobneho, kdyz chlap nema koule "rozejit se na svini". Proste chlap si nechava zadni vratka, tak si udrzuje pratelsky vztah a zenu to dlouhodobe nici, protoze porad ocekava, ze se to prece jenom jeste zvrati ke vztahu, pricemz on uz s tim vubec nepocita. Ferove jednani by bylo tzv. "na svini" rict: "Hele, Mano, fakt uz me nerajcujes, mam Bozenu odvedle, definitivne koncime." Bolelo by to, ale zena by se mela od ceho odpichnout, mohla by se lepe emocionalne odstrihnout.
Podle teorie meho kamarada (od neho i terminologie ;-)) by se ferovy chlap mel na svini rozejit i tehdy, kdyz treba duvodem rozchodu nebylo nic tak silneho, jako Bozka odvedle. Proste jenom proto, aby to zene udelal snazsi. Nerikam, ze se s nazorem 100% ztotoznuji, ale byla jsem v obou pozicich - rozesla jsem se s pritelem mekkce "budeme kamaradi" a jindy se se mnou jeden podobnym zpusobem rozesel taky, a ten druhy pripad fakt nic mcc a byvala bych ocenila, kdyby me netahal za nos. ~d~
 Kudla2 


Re: Friendzone 

(27.4.2017 9:13:55)
Girili,

no ale to mluvíš o vztahu, kdy spolu spěj, nebo kdy jen ta žena doufá, že by mohli?
 Girili 


Re: Friendzone 

(27.4.2017 9:44:39)
Mluvim o situaci, kdy spolu dva chodili nebo zili a pak to jeden ukoncuje a dal uz spolu nechodi a nespi. Ale je to velmi podobne i situaci, kdy jeden zamilovany o vztah teprve usiluje a je mu urcena pouze pozice kamarada, ve ktere ti mene zkuseni dokazi velmi dlouho trpet v marne nadeji. Proto nejspis to ostre vymezeni se mladeze vuci friendzone. ~d~
 hbf 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 12:15:47)
Láska a přátelství je zkrátka něco jiného. Ač se to zvenčí může jevit podobně.

Kdo je zamilovaný, nehledá přátelství ale lásku.
 Cimbur 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 12:43:56)
To asi bylo furt. Ale takový ty romantický typy, ti to vydrží ve friend zone i roky. Chudáci, po letech si říkám, když je mi ouvej, že to mám za to, jak jsem je trápila... ~o~
 Kudla2 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 12:46:42)
No, ale to oni pro Tebe dělali něco nadstandardního, nebo proč "trápila"?

To, že někoho nechci jako partnera, přece není věc, kterou bych toho dotyčnýho "trápila"? Jako asi z toho bude smutnej, ale to není moje vina (přece s ním nebudu chodit, i když se mi nechce, jen aby byl spokojenej)?

Trápení by bylo, kdyby mu člověk dával falešnou naději jenom proto, aby pro něj ten člověk dělal něco navíc, ale to pochybuju, že bys dělala.
 . . 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 12:50:11)
Nojo, ale oni to dělali proto, že si dělali naděje. Právě v tom to je - kdyby byli jasně zřetelně odsunuti do friendzone, tak by již nevynakládali úsilí (kromě tedy těch nenapravitelných stále doufajících romantiků).
 Kudla2 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 12:56:58)
No, ale CO dělali?

Jako myslím navíc oproti tomu, co by dělal normální kamarád bez takovýho očekávání?

(Když budu potřebovat přestěhovat skříň a poprosím o to KAMARÁDA (bez jakýhokoli bonusu), tak předpokládám, že to pro něj nebude takovej problém (stejně tak jako když on mě požádá, jestli bych mu dejme tomu nevzala balíček do města, kam jedu) a nemyslím, že by to dělal jen s vidinou toho, že jednou možná skončíme pod dekou?

Tím chci říct, že občas něco podniknout i pro čistě kamarádskýho kamaráda bez podtextu je snad něco, co se i běžně dělá, nebo mi něco uniklo?

(Kdybych po něm chtěla, aby mi zadarmo přestěhoval celej byt, vozil mě každej den do práce, dělal mi pravidelně vrbu nebo něco jinýho těžce nadstandardního, tak to by byla jiná, ale to pochybuji, že by Cimbur dělala).
 . . 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 13:17:39)
Kudlo, kamarád může i zadarmo stěhovat celej byt a dělat mi dost dlouho vrbu atd..., ale to je kamarád. Ne kluk, který mě chce pro partnerský vztah. V pohodě. To není nic "navíc". Jsme kamarádi.

Naopak pokud si dělá naděje, chce mě sbalit, a PROTO mi nosí kytky a zve na kafe a do kina, tak je to pro něj pak zmařená investice (byť daleko menší, než stěhování bytu), když je odsunut do friendzone, o kterou nestojí.

 Cimbur 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 12:55:03)
Asi doufali. Já s nima občas zašla do líná, na výlet, pokecala s nima, ale nedala na sebe sáhnout. A vidím to teď, že chybělo málo, ale já se bála. Asi vztahu, závazků. Takže těch utrat, růží, obrazů i básnických sbírek. To byly ztracené investice. Ale zase asi zase mají moc čeho litovat, byla jsem koza.
 Drop 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 13:04:13)
jentakj-"normálně důvtipný člověk snad z chování toho druhého pochopí, že o něj jako lásku nestojí - na to nemusí padnout nic z - budeme ale jen kamarádi. A i kdyby se spolu vyspali, tak lze poznat, že to, co proběhlo, není fakt láska a nikdy nebude."

to tedy nevím, jak se pozná ~8~
 Kudla2 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 13:05:27)
Já si myslím, že v tom případě velmi mnoho lidí důvtipných není - a co pak s nima?
 Drop 


Jentakj 

(26.4.2017 13:16:52)
no ale ty píšeš: i když se spolu vyspí, že je jasné, že se o lásku nejedná a nikdy jednat nebude... pokud jsou dostatečně důvtipní
 Kudla2 


Re: Jentakj 

(26.4.2017 13:22:45)
Já se obávám, že v tomhle ohledu není jasný vůbec nic.

 Drop 


Re: Jentakj 

(26.4.2017 13:24:03)
tak zpočátku je každý sex nezávazný, pokud nepožaduješ před sexem snubní prstýnek na ruce
 Kudla2 


Re: Jentakj 

(26.4.2017 13:27:24)
Commer,

já za "nezávazný" považuju to, že bych věděla, že toho člověka nechci.

Snubní prstýnek je mi fuk, ale neumím si představit tohle udělat, aniž bych to v danou chvíli s tím dotyčným myslela vážně (ve smyslu, že ho mám ráda a chci s ním být), a to i kdyby to později nevyšlo.
 Gladya, bývalá dasa, 


Re: Jentakj 

(26.4.2017 13:37:13)
~R^ mám to stejně,
 Drop 


Re: Jentakj 

(26.4.2017 13:43:44)
Kudlo, ono to třeba může být, ne že toho člověka nechceš, ale že zcela objektivně spolu nemůžete být. Když pominu ženaté, tak třeba může bydlet na druhém konci zeměkoule nebo může za měsíc odjet na misi do Afgánistánu na 5 let, či prostě jiné. Tedy miluju ho, ale vím, že to nemůže pokračovat. Ale to jenom rozšiřuju problematiku, že vztahy mají nejrůznější podoby.
 Gladya, bývalá dasa, 


Re: Jentakj 

(26.4.2017 13:34:56)
Co je to nezávazný? Pro mě už to je jistá úroveň vztahu a vztah je pro mě v jistém smyslu zavazující. Třeba v tom, že nespím s nikým jiným. Ale tohle má asi každý jinak.
 Kudla2 


Re: Jentakj 

(26.4.2017 13:37:09)
Dášo, úplně každej ne, já to mám taky tak. ~;)
 Kudla2 


Re: Jentakj 

(26.4.2017 13:39:16)
"No právě - pokud s někým chodím, tak i když si ho nehodlám za měsíc brát, už je to závazek. Kdežto pokud někým je mi fajn, ale nechodíme spolu, jen spíme, tak tam o žádný závazek nejde a protějšek může spát s kým dalším chce a já rovněž. A já teda u toho považovala za normální, že okolí prostě tu "nadstavbu" nevěděli. Možná tušili, ale nevěděli jistě."

Já chápu ten koncept, ale pro mě osobně to druhý je naprosto nemyslitelný.
 Z+2 


Re: Jentakj 

(26.4.2017 13:44:15)
Tak to bylo vždycky. A určitě se o tom i mluvilo. Možná jsi to nevnímala.
 Z+2 


Re: Jentakj 

(26.4.2017 13:52:31)
Hele, myslím, že přesně tenhle modus je i jednoho z nejkrutějších a největších vražd naší historie někdy z 50 let. To chlap nejen , že vyvraždil děti a rodiče, ale vzal sebou i nějakou sousedku a souseda co se připletli, pak skočil do lomu. Chudák bývalá manželka přežila i ránu sekerou .... takže zůstala sama ...
 Z+2 


Re: Jentakj 

(26.4.2017 14:05:43)
Myslím, že o zhrzených vraždících milencích se psaly už antické tragedie. ~;)
 Gladya, bývalá dasa, 


Re: Jentakj 

(26.4.2017 13:52:42)
Jentakjk tohle je dost klíčové. Tolerance a volnost znamená nejen svobodu a možnost různých uspořádání, ale taky nutnost se dohodnout a shodnout, jaké uspořádání bude v tom jednom konkrétním vztahu. Tohle je obecnější problém, třeba mužské a ženské role. Když bylo vše jasné a dané poměrně striktními nepsanými normami, bylo to svým způsobem jednodušší. Když to člověku vyhovovalo nebo byl přizpůsobivý.
 Drop 


Re: Jentakj 

(26.4.2017 13:58:32)
daso, myslím, že jsi na to kápla. Manželství má tu výhodu, že je to v něm víceméně jasné, jaká jsou pravidla, kromě koumáků, kteří si je ohýbají ke své potřebě. Ale vztahy nemanželské jsou prostě naprosto nedefinované a já zcela naivně předpokládám, že když s někým spím, takže zároveň nespí s někým jiným. Ale jak vidím, to je nějaký můj vnitřní předpoklad, který ostatní vůbec mít nemusí. Z toho pak vznikají ty nejasnosti a problémy.
 Kudla2 


Re: Jentakj 

(26.4.2017 14:03:31)
"normálně důvtipný člověk snad z chování toho druhého pochopí, že o něj jako lásku nestojí - na to nemusí padnout nic z - budeme ale jen kamarádi. A i kdyby se spolu vyspali, tak lze poznat, že to, co proběhlo, není fakt láska a nikdy nebude."

Jentakj, jak se s tím slučuje, že se nemá předpokládat vůbec nic? ~;)
 Kudla2 


Re: Jentakj 

(26.4.2017 14:08:06)
No já myslím, že dost silnej signál je ten sex.

Vyspat se s někým a pak se tvářit lhostejně je vyšší dívčí, ke který jsem se nikdy nepropracovala (a jsem ráda).
 . . 


Re: Jentakj 

(26.4.2017 14:19:17)
Kudlo nikoli, sex není signál zájmu o vážný vztah.

 Alraune 


Re: Jentakj 

(26.4.2017 14:24:40)
No, pokud jde o vztah, tak to předpokládat lze. Pokud spolu lidi nezávazně chodí, nedá se vyloučit, že budou mít sex i bokem.
 Gladya, bývalá dasa, 


Re: Jentakj 

(26.4.2017 13:45:37)
Nic proti takovým vztahům nemám a nesoudím. Ale sama bych to asi nedala.
 Gladya, bývalá dasa, 


Re: Jentakj 

(26.4.2017 14:06:22)
Po letech se to těžko soudí, možná si jen promítám svůj dnešní "rozum" do mladých let. Ale myslím, že vlastně nejspíš ne. Jasně, takové to první platonické randění jsem taky zažila různé, ale u vážnějších vztahů to tak bylo Samozřejmě to bylo spíš intuitivní, ale když jsem zjistila, že s někým bych těžko mohla žít, rozešla jsem se s ním. Tedy jednou. A s jedním jsem vlastně ani nezačala chodit (balil mě, líbil se mi moc, ale zjistila jsem, že je ženáč). Abych parafrázovala jeden film. všechny orgány si musejí přijít na své, ale mozek má právo veta.

A je pravda, že jsem co se počtu vztahů týče, asi těžký podprůměr.
 Drop 


Re: Jentakj 

(26.4.2017 13:51:04)
Jentakj, tak spát s někým a zároveň spát ještě s někým jiným je už o hodně jiný level. To je pro mě nepřijatelné naprosto. Ale spát s někým, kdo asi pravděpodobně nebude se mnou do budoucna, ale momentálně je vztah mezi námi, to samozřejmě pobírám.
 Kudla2 


Re: Jentakj 

(26.4.2017 13:57:49)
jentakj,

hm, tak tohle rozumově chápu, ale takto "použitého" partnera bych nechtěla.
 Kudla2 


Re: Jentakj 

(26.4.2017 14:02:01)
"Použitý" ve smyslu "otahaný" od těch nezávazných vztahů.

Prostě už to, že je takto nezávazných vztahů SCHOPEN, mi přijde jako velký červený vykřičník.
 Kudla2 


Re: Jentakj 

(26.4.2017 14:06:14)
Tak poznat to samozřejmě nemusíš, ale je to pro mě skoro na úrovni toho, jako by žena byla prostitutka nebo aspoň "rádodajka".

Samozřejmě to můžeš nepoznat, ale pokud se to prošvihne, tak to asi nepotěší.
 Buřt 


Re: Jentakj 

(26.4.2017 14:07:56)
Kudlo, vsimni si, ze pomerne dost muzu, kteri si nejake ty nevazne znamosti v mladem veky neuziji, maji casto v urcitem veku pocit, ze si nic neuzili a musi to dohnat :)

Ja myslim, ze v mladem veku je snad nejake to otukavani s opacnym pohlavim spojene s urcitou nevazanosti prirozene - kdy jindy? Naopak, ti, co maji vaznou znamost od sestnacti, mi casto prisli dost divni :)
 Firenza 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 13:33:01)
.....nekam se napojim ....ja nechapu proc je pro muze tak spatne byt ve "friendzone"? Ja nemam bratra ani bratrance, nase rodina je sama baba , ja si vzdy prala mit bratra a kamarada......no snad jsem nezpusobila nekterym spoluzakum trauma~;)
 Z+2 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 13:36:03)
Tak je v pořádku být kamarád, pokud s danou holkou nechci spát. Pokud ano, je to , řekl bych pokořující, a ve svém důsledku zbytečné.
 K_at 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 13:15:34)
Kudlo, neznam. Ale tohle muze byt urcity typ kluku, ktery bud fakt jdou jen po sexu nebo maji urazene ego a delaji frajery.....
 Z+2 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 13:24:26)
Se vyjádříš chlapovi. On ti na to řekne, hele soráček, budem jen kamarádi a ty to prostě vezmeš a budeš s ním kamarádit? Co si pod tím představuješ?
Tak hlavně že nebudeš dělat teda tu frajerku. ~;)
 Alraune 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 14:22:47)
No, pokud člověk chce někoho jako sexuálního partnera, tak kamarádství je chabá náhrada. A zpravidla ani nemá smysl. Častější je "spíme spolu, vyhasne to, jsme si dál blízcí, máme společný vzpomínky a trocha napětí zbyla".
 Buřt 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 14:24:59)
Presne, to jsou prece uplne odlisne kategorie vztahu. Pokud jsem do nekoho zamilovana, nejake jakoby kamaradstvi by mi drasalo a ublizovalo.
 Alraune 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 14:26:30)
A pro tu nezamilovanou stranu je to vyčerpávající udržovat vztah na úrovni přátelství, když druhý by rád víc. ROzhodně to není nic příjemnýho.
 Alraune 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 14:32:27)
Sex ještě asi smysl má, ale kamarádství?
 Z+2 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 15:13:20)
Nejen teď.
 Buřt 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 14:37:21)
No prave. Sex by toho zamilovaneho samozrejme lakal, ale psychicky by ho to nicilo, zalezi pak na sile odolat pokuseni :)
Ale kamaradstvi - to je fakt varianta zcela naprd.
 Alraune 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 14:39:36)
Tak při sexu se může stát ledasco, je možné, že v posteli by se vztah ještě mohl přesypat, ale "budeme jen kamarádi" je jasné odmítnutí.
 Kafe 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 17:20:41)
Kudlo - ale to bylo vždy. A znáš jak se říká, co je to k.rva? Žena, co dá každému. A k.rva zk.rvená? Co dá každému mimo mne. ~;)
 janna001 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 17:34:44)
Jako že "v podstatě mě vůbec nezajímáš jako člověk a pokud je jasný, že mi nedáš, tak se jdi bodnout".

Myslím, že takový přístup má většina chlapů a kluků. Nebo to otočme - kamarádí se jen s tou, se kterou by byli ochotni jít do postele.
 Kafe 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 17:36:10)
No nevím - kdyby mi nějaký kluk řekl, že mě chce jen jako kamarádku, tak by se také mohl jít bodnout. Na kamarádství bych mu kašlala. ~k~
 Kudla2 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 18:03:53)
Takže bys třeba zazdila zajímavýho a fajn člověka jen proto, že by Tě nechtěl za partnerku?
 Kudla2 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 18:15:20)
Mandelinko, proč já?
 Kafe 


Re: Friendzone 

(26.4.2017 18:24:21)
Kudlo, Mandelinko - jo, zazdila. Bych do toho vztahu investovala příliš emocí, abych měla chuť se s tím člověkem ještě vídat. A mužské kamarády samozřejmě mám, ale s těmi jsem nikdy spát nechtěla. ~;) Jestli oni chtěli (což někteří jistě), tak pochopili dost rychle, že já ten zájem nemám a tudíž ani nedošlo k nějaké trapné situaci, kdybych se musela jasně vyjádřit, že tedy jen kámoši a oni se nemusí cítit trapně a odmítnutě a mohou se mnou tedy spokojeně dál kamarádit (a asi i doufat).

Ale se mi samozřejmě stalo, že se někteří kluci do mne zamilovali trošku moc rychle a pak po velmi jemném odmítnutí se mnou přestali kamarádit, neboť jim to prostě působilo bolest.

Komerční sdělení

Zajímavé akce

Vložte akci

Další akce nalezte zde

Zajímavé recepty

Vložte recept

Další recepty nalezte zde


(C) 1999-2023 Rodina Online, všechna práva vyhrazena.


Četnost a původ příjmení najdete na Příjmení.cz. Nejoblíbenější jména a význam jmen na Křestníjméno.cz. Pokud hledáte rýmy na české slovo, použijte Rýmovač.cz.

Všechny informace uvedené na těchto stránkách jsou obecné povahy a jejich používání je plně ve vaší odpovědnosti.
Jakékoliv otázky zdraví vašeho nebo vašich dětí je nutné vždy řešit s vaším lékařem.

Publikační systém WebToDate.