| Panímáma | •
 |
(5.10.2010 12:52:26)
S článkem se naprosto ztotožňuji a děkuji za něj. Snad si jej přečte hodně nastávajících maminek. Já jsem si prošla falešnou pozitivitou triple testu v prvním těhotenství a amniocentézou a ve druhém těhotenství kombinovaným testem, který vyšel negativně.
Můžu odpřísáhnout, že v prvním případě mi živá duše neřekla, že amnicentézou víc riskuju potrat než donošení zdravého(!) miminka. Dodnes si nemůžu odpustit, že jsem nad tím víc nepřemýšlela. Zažila jsem si ohromný ZBYTEČNÝ stres, dcerka je dodnes labilnější a plačtivější. Po odběru přišly komplikace - silné tvrdnutí břicha, potíže s tlakem, pozitivní Rh protilátky...ležela jsem a strachovala se až do porodu.
Nastávajícím maminkám doporučuji nad vším přemýšlet a nenechat se zmanipulovat a ovládnout strachem, a když už se testovat, tak v prvním trimestru.
|
| Sněhulka a sněhuláčci | 
|
(5.10.2010 13:49:16)
Panímámo, sorry predem, fakt to neber jak utok, spis jsi me (jako povestna "posledni kapka") vyprovokovala k reakci k tomuto obecne - ale me fakt neprestava zarazet (a tady na rodine je to FAKT CASTE), ze si lide nezjisti, co a proc se jim dela?!? Mam prece pusu a nebo evidentne i internet, kdyz jsem na diskusi na rodine;)), i kdyz u toho internetu a zdravotnictvi je to zrovna dost diskutabilni, je tu SPOUSTA plku a kravin... ale obecne co je to amnio a jeji rizika tu najdes a spoustu dalsich veci taky... Zkratka, COKOLIV mi jakykoliv dr. dela, a nebo memu diteti, chci PRESNE a PODROBNE predem vedet o co jde, proc, rizika, vyhody atd.! A pokud mi to lekar neni ochotny rici, pak nazdar a sla bych za jinym! (Ale to se mi nestalo.) Preci kdyz mi dr. v tehu rekne "jdete na krev", tak nesklapnu podpatky a tupe jak zbytek stada tehotnych (pardon za ten silny vyraz) nepobezim na krev, aniz bych vubec tusila, na co ta krev je!! To same jakekoliv zakroky u meho ditete, uz v porodnici me zarazelo, jak casto (resp. u obou matek z meho pokoje, vic samozrejme nevim) tam probihaly zakroky na miminkach stylem: sestra prisla na pokoj "maminko mi si ted vezmeme Anicku na chvilku sebou, kvuli pupicku/TBC/zloutence/dosad si sam" a maminka sedic dale v posteli s usmevem rekne ano, jiste!
Ale no nic, to jsem uplne odbocila od clanku...
Clanek se mi moc libi, vse je prehledne popsane. Sama jsem si prosla tim, ze jsem resila tripple test ano/ne, u prvniho tehu jsem ho podstoupila, u druheho ne (prvotrim. screening u obou ano). Moje gynekolozka mi tento postup (tj. odmitnuti tripple testu, pote co jsem mela negativni vysledek prvotrim. screeningu) schvalila, resp. ja se s ni radila ne jeste uplne rozhodnuta a ona me v podstate "dorozhodla", ze fakt ne, doporucila mi to, ze je to zbytecne. Takze jsem rada, ze i tento clanek to snad potvrzuje, ze to snad bylo dobre rozhotnuti:)).
|
| Panímáma | •
|
(5.10.2010 15:28:13)
Sněhulko, a vo tom to je...šla jsem na AMC jako ovce. Prvorodička, mezi přáteli první, kdo byl těhu, neměla jsem se s kým poradit, z googlování na netu mi bylo ještě víc mdlo...a lékaři to brali jako absolutní rutinu, jako že o NIC nejde a přitom šlo... Byla jsem vyděšená k smrti a přiznávám, že mi to přestalo myslet. Do toho manžel, který mi řekl, že debila doma nechce, lékařka v rodině mi líčila jaké to je vychovávat postižené dítě a že být mnou by to nepodceňovala, že bych to měla vědět jistě...prostě tlak jako hrom, v hlavě hotový guláš a hlavně příšerný strach. Už jsem cítila pohyby...U druhého těhu jsem byla mnohem poučenější a klidnější a dneska jsem to já, která "radím" kamarádkám ve stejné situaci, nepřesvědčuju je a netlačím, jen jim vyprávím, čím jsem si prošla já. Nezatracuji odběr plodové vody, když je k tomu pádný důvod, ale pro preventivní rutinní opatření je až příliš mnoho v sázce...
|
| Sněhulka a sněhuláčci |
|
(5.10.2010 16:40:05)
Ja vim, urcite sis prosla peknym stresem, kor kdyz i manzel mel takovehle nazory atd. Ja to nemyslela jako prispevek proti amnio, naprosto to neodsuzuju, jen to bylo obecne mysleno prave k pristupu "stadni ovce", ktery je v cesku vs. zdravotnictvi tak casty... Proste jak uz bylo napsano ve clanku - spousta tehuli jde na krev a ani netusi, ze to je na tripple test! A pak samozrejme koukaji, kdyz najednou pozitivni vysledky a nasledny roztoceny kolotoc, ktery se tu probira... A treba by na ten test sly i kdyby vedely, o co jde (a je to tak v poradku, je to jejich volba), jen by to proste mely vedet predem...
Zkratka, dokud se pacienti, resp. tehule a pacienti (neb tehotna neni nemocna) nezacnou doktoru vyptavat na vse, nebude proste v cesku zvykem pacienta o vsem informovat. A melo by byt!
Me treba v te porodnici fakt prekvapovalo, ze ty maminky si ta mimca normalne nechaly odnest, nesly s nim, proste zrejme maximalni duvera v personal... nechci rict, ze nemam duveru v lekare, to proboha vubec ne, ale je to me dite a chci videt, co s nim delaji, a byt u toho... nevim, no... 
|
|
|
|
| Klarisanek |
|
(5.10.2010 14:28:33)
No Panimamo, radis vsem se zamyslet a nenechat se zmanipulovat strachem. Spis vsem porad, at se zamysli az po ziskani informaci. Protoze kdo je informovany, tak neni manipulovatelny strachem. Nechapu, jak nekdo jde na AMC a nezjisti si co to obnasi a jestli to ma nejaka rizika (to se tyka obecne vsech zakroku). Kdyz me privezou od bouracky a dr. rekne, ze je potreba ihned operovat, musim mu verit, nic jineho mi nezbyva. Ale kdyz me dr. posle na AMC, mam nekolik tydnu na zjisteni info, kdyz mi je neda muj dr., najdu si jineho, mam internet a knihovny, mam furu casu. Vymlouvat se ex post, ze dr. byl hajzlik, ktery me neinformoval je k nicemu.
|
| Panímáma | •
|
(5.10.2010 15:47:42)
Deniso, ty sis tím neprošla, viď? Vůbec není lehké odolat tlaku okolí i zdravotníků a když tě nepodrží ani partner. Myslím, že informací jsem měla dost, dokonce jsem psala pro radu i do Gennetu. Odevšad se mi dostalo odpovědi, že jediná jistota je v odběru plodovky, že zbytek jsou dohady. Jediné, co si vyčítám je, že jsem si nedala k sobě poměr rizika potratu a poměr rizika postižení. Měla jsem riziko DS 1:147. Jeden dr. mi ale řekl, že na číslu samotném nezáleží, že riziko je riziko a je jedno jestli je to 1:147 nebo 1:10. Takže získat info jsem se snažila i přes špatný psychický stav.
Možná by ses divila jak i informovaný člověk může být manipulovatelný. Z příliš mnoha informací, často protichůdných, ti v hlavě vznikne pěkný chaos.
|
| cizinka1 |
|
(5.10.2010 15:53:42)
Panimamo,
p. Eva Labusova ma dobry vkus a preklada dobre veci. Znas tento clanek, jak by mela vypadat konsultace ohledne prenatalni diagnostiky? Mi se moc libi: http://www.evalabusova.cz/preklady/prenatalni_diagnostika.php
|
|
| Klarisanek |
|
(5.10.2010 16:15:06)
Budes se divit, ale prosla, u obou tehotenstvich jsem sla na amnio. Vyzadala jsem si gen. konzultaci, neboli posezeni 3 odborniku proti nam dvema (s manzelem). Nejdriv jsem se nasprtala neco z netu, abych se mohla ptat na to ci ono. Tam jsme se "dovzdelali", pak jsme udelali doma rozhodnuti, ktere jsme jeste konzultovali s moji gyndarkou a pred vlastnim zakrokem jsem jeste mela dalsi dotazy primo na pracovisti co to provadeli. Kdyby mi nepotvrdili moje zavery, ci by mi rekli neco odlisneho, tak bych odesla tesne pred zakrokem. Mozna jsem mela stesti na lidi, kteri me nevyhrozovali a necinili nasili, mozna to bylo jenom v tom, ze mi od zacatku bylo jasne, ze rozhodnuti bude jen a jen na me a ze cele rozhodnuti spociva jen a jen v posouzeni pomeru cisel, jak ja to vnimam a nemam poslouchat nejake nazorech kohokoliv okolo. Mozna jsem mela stesti i v tom, ze jsem pred tehotenstvim resila vazny uraz, mela jsem neuplne informace ze strany sveho dr. a touha uzdravit se me vyskolila v tom, ze se musim smekat, abych se dozvedela vsechno co potrebuju a abych se domohla toho, co je pro me nejlepsi. Je pravda, ze pokud prvni setkani v zivote zeny se zdravotnictvim je az v souvislosti s tehotenstvim, je to asi dost tezke, asi tak jako vsechno co delame v zivote poprve.
|
| cizinka1 |
|
(5.10.2010 16:41:58)
No Deniso, tak mas jiste pravdu, ze aktivne informujici se ma spoustu vyhod. Na informovaneho predem malo kdo si dovoli delat velky natlak.
Jen nemyslim si, ze je to uplne srovnatelne to tvoje spatne lecene trauma s tim natlakem na zenu ktera rozhodne AMC ODMITNOUT. S traumatem to byla spise banalni prihoda chyby, nedbalosti lekare a tak. To se stat muze, kazdy profesional nejake ty chyby dela. Natlak o kterym mluvi panimama je natlak ideologicky jistym smerem. Kdyz autor rocenek o prenatalni diagnostice pise, ze dalsim cilem je snizovani incidence VVV, a tu incidenci snizovat jinak nez potratem nejde, o jakem predpokladu SVOBODNEHO rozhodnuti rodicu muze byt rec?
|
|
| maw | 
|
(5.10.2010 19:08:41)
Bud si jista, ze i dobre informovaneho pacienta, zejm. tehotnou zenu, lze velice rychle dostat tam, kam je potreba. Staci se dobre oborit napr. A spousta dr. Ti vysvetli, jak jako laik tomu nemuzes rozumet, jak na Tebe nema cas, je to rutina ap. a nebavi se.
Ja to zazila jinde - casu jsem mela milion, resila jsem neco - az jsem se ho zeptala, jestli to fakt mysli vazne, ze chce delat invazivni vysetreni v oblasti, kde problem nepocituju a pak "takze muj problem s tim a tim vas nezajima?" (primo jeho obor), tak mi rekl: "NE". Tak co tam? Jeste mi stihl vysvetlit, ze je u me normalni, ze mam teplotu skoro 38 pul roku skoro v kuse a citim se nemocne... Tak jsem tam skoncila. Ale je spousta matek, ktere
nemaji kam jinam jit - prislusnost obvodu, nemoznost dojet, nemaji auto, maji dalsi male deti, je to o case, uz to zkusily, nevyslo to, nebo naopak v jinych vecech je ten dr treba dobry, domluvily se nejak, uz ho znaji, vedi jak s nim (ale tady se jim cuka) a jinde co? Narazi na jeste vetsiho debila treba? Krom toho prehlasovat se v tehotenstvi je docela problem (nechapu proc, ale je to tak). Nekdo nema moznost internetu, knihovna je daleko a takove knihy tam vubec nenajdes, nektere maminky nejsou tak obdarene IQ, nebo byly vychovany v naporoste duvere v lekare, nebo jim jini lekari jinde vzdy radili dobre nebo je dobre vylecili, nemaji duvod neverit a overovat, a nekdo na to z mnoha ruznych duvodu psychicky v dane dobe nema. Za to bych nikoho neodsuzovala
|
|
|
| Klarisanek |
|
(5.10.2010 16:22:25)
Kdyz tu ctu co ti vsichni odpovedeli, ze jedina jistota je v odberu plodove vody, tak samozrejme meli pravdu. Ten s tim pomerem mel taky pravdu, opravdu se muze stat, ze 1:10 znamena zdrave dite, 1:147 dite s DS, tak to proste je a stava se to. Znama mela riziko 1:5, proto na amnio sla a vse v poradku. Jestli jsi videla dokument "Nejtezsi volba", tak rikala matka ditete s DS, ze mela riziko 1:210, vsichni ji ujistovali, ze to je tak male riziko (polovicni nez riziko potratu pri AMC), ze na amnio chodit nema, tak takhle ucinila a dite s DS se narodilo. Proste a jednoduse, tohle neni nic jineho nez pomerova cisla a to snad umi posoudit kazdy, jaky pomer je pro nej OSOBNE jeste prijatelny a jaky ne. Ja napr. nesouhlasim se stanovenou hranici 1:250, pod kterou se to povazuje za zvysene riziko a zene se doporucuje AMC. Kdo takovou hranici stanovil, na zaklade ceho?
|
| cizinka1 |
|
(5.10.2010 16:29:13)
Deniso, jen detail k prvni vete: nemeli pravdu. Amniocenteza muze take se splest (asi v 1 procento pripadu). Chyba muze nastat pri spatnem vyhodnoceni (lidsky faktor, anebo ve pripade pripleteni se DNA v brzkym tehotenstvi zanikleho dvojcete).
A problem je ten, ze panimama nedostala konsultaci na urovni. Zdravotni sluzby (ktery ze zakona maji zahrnovat i adekvatni a pravdive informovani) nejsou jen pro poucene a nadmerne zvedave.
|
| Binturongg | 
|
(5.10.2010 16:40:26)
cizinka - ano, ale může se splést právě jen v necelém 1% případů, takže když budeme tedy slovíčkařit - AMC není jediná jistota, ale nejjistější test, který zatím existuje...
|
| cizinka1 |
|
(5.10.2010 16:46:24)
Binturong, kdyz budeme slovickarit, ten jiz v diskusi zmineny z placenty je jeste presnejsi, ale s rizikem potratu 2-3, a nemozny v dobe, kdy se dela AMC .
|
| Binturongg |
|
(5.10.2010 16:51:26)
cizinka - do toho bych fakt nešla  . Dnes jsem o tom zrovna četla, protože o tom uvažuje kamarádka a udělalo se mi blbě:
http://www.eurogentest.org/blocks/leaflets/pdf/czech/CVS.pdf
|
| cizinka1 |
|
(5.10.2010 16:55:51)
Binturong, to chapu, ja nechodim na zadne toho druhu. (Ale vim, co delam, aby nekdo nedostal chut to rozebirat).
|
|
|
|
|
|
| Binturongg |
|
(5.10.2010 16:38:23)
Denisa - mě poslal gyndr na AMC s rizikem 1:300 se stejnými slovy, které jsi použila Ty - že ženská s rizikem 1:10 může nosit zdravé dítě a zrovna já nikoli...
|
| MarkétaP + 4 dcerky | 
|
(5.10.2010 16:49:03)
Bnturong, pokud to bereš takhle, pak ale stejně jako ta 1:300 může nosit postižené dítě i žena s rizikem 1:10000.
|
| Binturongg |
|
(5.10.2010 16:59:00)
Markéto - ano, to může. Právě proto má DENISA pravdu s tím, kde stanovit hranici...
|
| MarkétaP + 4 dcerky |
|
(5.10.2010 17:03:45)
S takovým uvažováním není ta hranice nikde ;) Za mě - uměl by umět dát do stejného jazyka i rizika jednotlivých důsledků (postožení, pravděpodobnost, že dítě je postižení i při lepší výsledku, pravděpodobnost závažného vs. lehkého postižení, a plus k tomu ty podpůrné kontakty, ať si každí žena stanoví hranici sama.
A ještě jsem ti chtěla napsat k těm nevzdělaným kamarídkám, co neví, kde a že lze hledat informace - ono jich bude v ČR zhruba stejné procento. Kolik žen si myslí, že testy jsou povinné, že jinak nedostanou mateřskou nebo rodičák, kolik žen netuší nic moc o anatomii vlastního těla .... a to cituju jen ty, co mají aspoň doma internet.
|
| MarkétaP + 4 dcerky |
|
(5.10.2010 17:04:28)
oprava: měl by umět, ne uměl by umět.
|
|
| Binturongg |
|
(5.10.2010 17:13:27)
Markéta - ano, s tou nevzdělaností máš pravdu, je to u nás totéž, ale já tím chtěla říct, že je proto možná lepší, když se takové vodí za ručičku, než aby se to nechalo pouze na přírodě
O tomtéž se mluvilo včera u porodů.
|
| MarkétaP + 4 dcerky |
|
(5.10.2010 17:27:27)
ad vodění za ručičku - jenže to závisí, kdo a kam je vede. Jsem daleka toho soudit, jestli je lepší česká cesta všeho možného nebo ta tebou popisovaná cesta ničeho. To se totiž prostě rozhodnout nedá.
|
| Binturongg |
|
(5.10.2010 17:44:38)
Markéta - souhlas, nedá...
|
|
|
| cizinka1 |
|
(5.10.2010 17:37:38)
Binturong, a kamze dobre vas za rucicku dovedli? Podle mne, vas vodi za nos, kdyz podavaji WHO cisla PNU a NU, spocitane ne podle kriterii WHO, ale dle velice pohodlne nastavenych kriterii. A pak k tomu nahraje jeste 2 az 3 krat vetsi podil potratu deti s VVV na 100 000 tehotenstvi nez v UK nebo SRN treba. A misto realniho evropskeho podprumeru jste na spicce.
Tu spicku vam naserviruji pokazde, kdyz pozadate o zlepseni sluzeb: hle jak jsme dobri
|
|
|
|
|
|
| Klarisanek |
|
(5.10.2010 16:53:27)
No ale presne tak to je, copak nechapete pomerova cisla? Ovsem je taky pravda, ze te dr. nemel nikam posilat, mel te nechat rozhodnout jestli chces jit ci ne.
|
| MarkétaP + 4 dcerky |
|
(5.10.2010 16:57:32)
Jistě, ale s takovým uvažováním je pak nejjednodušší ty testy rovnou přeskočit, ne? Pokud nedovedu ty pravděpodobnosti dostatečně srozumitelně interpretovat, včetně falešné pozitivity a falešné negativity, pak je lepší, abych tento nástroj v ruce vůbec neměl.
|
| Klarisanek |
|
(5.10.2010 17:24:59)
Rozumis matematice? Jak chces rozumne interpretovat pomerova cisla? Co je na tom k interpretovani? Proste nechci dite s DS, tak je pro me riziko 1:10000 strasne vysoke, nebo mi to nevadi, tak neresim ani pomer 1:1. Copak je nekdo dopredu jeste pred AMC schopen rict, ze toto dite bude mit lehci formu DS nebo naopak bude mit k tezke forme DS jeste tezkou vadu srdce, sklon k leukemii atd. Samozrejme, ze by geneticti pracovnici meli zene nezavrhujici si ponechat dite s DS kompletne vysvetlit jake formy tohoto postizeni muzou byt.
|
| cizinka1 |
|
(5.10.2010 17:32:18)
Deniso, prave jsi zeptala matematika - cky, zda rozumi matematice. Spise jsi nepochopila jeji prispevek, ktery ovsem byl velice srozumitelny, dle meho nazoru.
|
|
| MarkétaP + 4 dcerky |
|
(5.10.2010 17:34:03)
Deniso, matematice rozumím, děkuji za optání. Rozumnou interpretací jsem myslela právě vztáhnout k těm ostatním pravděpodobnostem - pravděpodobnost zabití zdravého dítěte, pravděpodobnost falešného výsledku AMC atd, to vše jsou čísla převoditelní buď na procenta nebo na poměry. A pochopitelně je toto užitečné pouze pro ženu, která není jednoznačně rozhodnutá pro ani proti. Pokud nechceš dítě s DS za žádnou cenu, resp. i za cenu potracení zdrabého dítěte, je nesmysl na testy vůbec chodit a jít rovnou na AMC, pro teba pak nemají smysl jakéholi hrátky s čísly.
|
| Klarisanek |
|
(5.10.2010 17:40:19)
No ano, ja taky nic jineho netvrdim, pomery nebo procenta, to vse co musis posuzovat. A ze to neni jen jeden pomer, tzn. riziko postizeni, ktery musime posoudit, ale ze jde o dalsi ciselne udaje - napr. potratovost, to je snad jasny. Samozrejme, ze by toto vsechno melo byt polopate vysvetleno kazde zene na genticke konzultaci, na to by snad mel byt zakon. Ale fakt si nedovedu predstavit, ze je nektera tak vedle, ze pokud se tak nestalo, ze si tyto info nejak nezjisti, ze ji nenapadne se po nich pidit a jde na zakrok jako nesvepravna ovce.
|
| MarkétaP + 4 dcerky |
|
(5.10.2010 17:44:05)
Deniso, je jich spousta, informace ve srozumitelné podobě se jim dostanou málokdy (přestože je podepisují). To jsou přesně ty vedené za ručičku, o kterých tu mluví Binturong.
|
|
|
|
| MarkétaP + 4 dcerky |
|
(5.10.2010 17:39:56)
a zrova těžkou vadu srdce odhalá s velkou pravděpodobností UZ, takže i tu se lze dobrat jistých výsledků. Pak také samozřejmě někde existují záznamy o zdravotním stavu narozených dětí s DS, takže opět pravděpodobností poměry lze dohledat. BTW, myslím, že by se pak člověk dočetl docela jiné informace, než jsou obvykle podávány. Až díky blogu Juliánky jsem zjistila, že Edwardsův syndrom není tak 100% fatální diagnóza, jak je obvykle genetiky předkládán.
|
| Binturongg |
|
(5.10.2010 17:51:25)
Markéta - vadu srdce bohužel-bohudík mívá kolem 1/4 dětí s DS a mimo to se pochopitelně tyto vady vyskytují i u ostatních dětí, takže gen. utz bych v tomto smyslu moc nevěřila..
|
| MarkétaP + 4 dcerky |
|
(5.10.2010 18:01:24)
Výborně, takže to je přesně to číslo, které by dotyčný genetik měl předložit: vaše riziko, že nosíte dítě s DS, je podle toho a toho testu tolik a tolik. Děti s DS jsou vzdělavatelné v cca tolika a tolika procentech. 1/4 dětí má těřkou vadu srdce - ta se na UZ vyloučila, takže mátev případě možného DA vyšší šanci na mírnější formu postižení ....
(o tohle mi šlo, ne o to, že by to měl být marker pro DS).
|
| Binturongg |
|
(5.10.2010 18:09:15)
Markéta - ahááá, už to chápu. Já si totiž původně chtěla ten genetický utz vydupat místo amc, neb jsem se domnívala, že srdeční vadu má většina DS a teprve potom kdyžtak amc - vyvedli mě z omylu
|
| Zazi (1+1+1) | 
|
(5.10.2010 22:05:07)
Markéto,
co jsem načetla, tak to riziko vady srdce je u lidí s DS trochu vyšší, různí autoři píšou zhruba v rozmezí 40-50%. Nicméně do toho se počítají i méně těžké vady.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Binturongg |
|
(5.10.2010 17:01:12)
DENISA - já se pochopitelně mohla svobodně rozhodnout - okolí (kromě přítele)na mě udělalo takovej nátlak, že jsem měla chuť tam na just nejít , ale z mnoha důvodů jsem to udělala kvůli sobě, a pokud se nám podaří ještě jedno těhu, jdu zas...
|
| Klarisanek |
|
(5.10.2010 17:27:55)
Uznavam, ze nekdo je tlaku okoli vice a nekdo mene odolny. Pokud ten natlak byl ze strany znamych a okoli, je to bohuzel jen otazka tve asertivity jak mu odolat. Jestli byl ze strany zdravotniku, tak to je svinstvo a melo by se s tim neco delat.
|
| Binturongg |
|
(5.10.2010 17:46:00)
DENISA - ten nátlak byl z obou stran, neb můj gyndr patří mezi mé blízké a spolčili se s mými rodiči apod.
Pouze na nátlak cizího doktora bych nedala.
|
| Klarisanek |
|
(5.10.2010 18:00:43)
Tak to je sila.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Maminka 2 děti. | •
|
(5.10.2010 20:29:55)
U prvního jsem na AMC šla. Vše jsem si o tom vygooglila - věděla jsem, že riziko potratu je, věděla jsem i že zůstanu svobodná matka, tak proto jsem na to šla, abych měla jistotu... jestli bych šla na potrat, nevím.
Celkově jsem byla v pohodě, protože jsem od přírody až lehkovážný optimista, že vše dobře dopadne. Dokonce jsem si nenechala napsat ani neschopenku, pracuji v kanceláři. Na předběžné výsledky jsem z gennetu čekala jen od pátku do pondělí (r. 2004), takže nevím, proč se tu píše něco o čekání 2 týdny a 2 týdny stresu, jde to i rychleji. Pro mě to byly možná tak 3 dny lehkého stresu. Takže asi tak, pokud už na AMC jdete, tak se moc nestresujte, stres akorát škodí. Kdo ví, kolik ženských potratí spíš kvůli tomu stresu než kvůli zákroku samotnému.
|
| Panímáma | •
|
(7.10.2010 13:34:26)
Maminko, spousta žen neví, že po odběru plodové vody si může zažádat o tzv. FISH test, který s vysokou přesností určí DS už za dva dny. Je to placený test na vyžádání a neposkytuje ho každé prenatální diagn. středisko. Spousta žen tak čeká na výsledky standardního testu, který trvá 3 týdny. Souběžně s FISHem se dělá i standardní test na chromozomální vady, takže výsledky budou dva.
|
|
| Baruska_1 | 
|
(12.10.2010 9:20:16)
Díky za tento příspěvěk.  Trochu optimismu mi to dodalo.
|
|
|
| 16.5Salám&Lajka14 | 
|
(6.10.2010 8:38:57)
Mně vyšlo riziko 1:12O a na AMC jsem nešla.
Doktorka v Gennetu byla poměrně dost nepříjemná, hodně na mne tlačila, ať na AMC jdu, ale myslím, že jsem nic podepisovat nemusela.
|
|
|
|
| Lusika, 2děti | •
|
(15.10.2010 20:11:26)
Ahoj,
já bych doporučila triple testy vynechat. Pokud samozřejmě nejste zastánce potratů.
Mě řekli ve 12tt, že testy nejsou v pořádku a ve 14tt jsem šla na genetiku (objednání trvá 14 dní) a mluvili o "ukončení osudu". Amnio jsem odmítla kvůli riziku. Honza je zdravý, trošku nervák... já mám na památku 3 šedivé vlasy.
Lusika
|
|
|
hezky vystiženo
Když jsem se pohádala s doktorkou protože mi chtěla naočkovat nemocnou dceru proti spalničkám některé kamarádky na mě koukaly že nechápou proč dělám vlny, když doktorka to ví nejlíp 
V pohybovém vývoji mi přijde skoro nastejno jako ostatní zdravé děti. Jenom komunikace s ní je zatím pořád na bodu mrazu. Manžel kamarádky je chorvat žijící v Rakousku.
Moji kluci ji vídají od malinka, tak jim nepřijde jiná. Ale někdy ty pohledy cizích lidí na ulici
a to vám to třeba ještě v porodnici sdělí stylem a vy jste v těhotenství nic nevěděla??? A když máte pocit, že se vám zhroutil svět, tak vám tam akorát nabídnou prášky na spaní a injekci na bolest...Jo jo život není jen růžovej...
V její náručí
Řípská pouťLitoměřice 
Mezinárodní den tancePraha 1 
Křelovské fortování aneb Práce a zábava ve středověkuOlomouc 
Mamuti na TočníkuBeroun 
Westernová hernaPlzeň-město 
Řípská pouť
Mezinárodní den tance
Křelovské fortování aneb Práce a zábava ve středověku
Mamuti na Točníku
Westernová herna
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)