Re: Pitný režim - odpovědnost na straně dítěte

"...základní věci jako pitný režim pro dítě"

Na tom, že přijímat tekutiny je základní potřeba snad všech živých organismů, se asi shodneme. Otázkou je, zda je třeba lidským mláďatům připomínat, že mají pít, nebo je dokonce do pití nutit. Zdali "pitný režim", který do nás zakódovala matka příroda
a/ ještě nestačil zdegenerovat - pak stačí pití dětem nabízet, případně počkat, až si řeknou že mají žízeň
b/ zdegeneroval a dnešní děti (jejich tělo) už nejsou schopny se samostatně rozhodnout, zda budou zrovna pít nebo zjistit a říct, že mají žízeň - pak je třeba aby jim odpovědní rodiče pití tlačili a kontrolovali, kolik toho dítě za den vypije

Já myslím, že a/ je správně, i když se může vyskytnout i nemocné dítě (které by kdysi v přírodě zahynulo žízní), u nějž platí b/

Chápu, že rodič balící se na dalekou cestu zapomene na něco - třeba na pití na cestu. Co mi ale není jasné, je zda dítě necítilo žízeň, neozvalo se, nebylo mu dovoleno vystoupit a napít se. Poslední možnost už zavání týráním.

Každopádně v rodině, kde se lidé respektují, je diskutabilní, co a do jaké míry členu rodiny vnucovat. Ale tenhle poslední odstavec je na nové téma, asi se zaregistuju a založím jej (Jak prosazovat oprávněné požadavky a co je ještě oprávněné).