| Přihlásit se | Nová registrace
tisk-hlavicka

Výlučné vlastnictví nebo SJM?

 Celkem 13 názorů.
 Ema + 2 


Výlučné vlastnictví nebo SJM? 

(4.2.2009 13:51:07)
Včera jste mi moc pomohly při řešení darovací smlouvy na nemovitost, tak se odvážím ještě se zeptat na související věc - co považujete pro manžele źa výhodnější - zda mít každý polovinu nemovitosti ve výlučném vlastnictví nebo v SJM. Jaké jsou výhody a nevýhody obojího. Předem moc díky :-)
 Lucka, ročník 73 


Re: Výlučné vlastnictví nebo SJM? 

(4.2.2009 14:02:04)
No, já už se snažila výhody a nevýhody popsat včera ~;). Každý má něco do sebe. Záleží na tom, co je zrovna pro vás a zrovna v tuhle chvíli "přijatelnější" (páč o tom, jak se všechno vyvine stejně nikod nic dopředu nevíme...)
 Nerfka+2 


Re: Výlučné vlastnictví nebo SJM? 

(4.2.2009 14:04:01)
AHoj, nejsem právník, takže jen osobní názor z toho, co znám.
Neznám okolnosti, ale pokud jste manželé, je stejně jedno jestli si nemovitost napíšete na poloviny nebo na SJM, když by došlo na lámání chleba, je vše co nabydete v manželství myšleno jako že to je v SJM, i když to máte napsáno jak chcete..
No a pokud to tak už uděláte, rozdíl je myslím jen v tom, že při případném rozvodu by se už taková nemovitost "nevypořádávala". Podle mě je Půl napůl totéž jako SJM. ale možná má někdo jinou zkušenost, tak si počkej na další názory.

Jen možná upřesni okolnosti... třeba je to důležité
 Lucka, ročník 73 


Re: Výlučné vlastnictví nebo SJM? 

(4.2.2009 14:13:06)
ne, ne půl/napůl a SJM není to samé.....

Kdyby právě došlo na "lámání" chleba, tak v případě SJM může dojít k dohodě "já si vezmu barák - ty si vezmeš auto"
Když to bude půl na půl - je to daný - ty máš půl baráku, já mám půl baráku - kdyby to chtěli jinak - musí si to mezi sebou darovat a nebo prodat....
 Káťa+2 Škubánci 


Re: Výlučné vlastnictví nebo SJM? 

(4.2.2009 14:24:33)
Osobně mi přijde vhodnější řešení půl na půl do výlučného vlastnictví.
Jinak kdyby už došlo na to lámání chleba.. tak v případě rozvodu se tento majetek dělit nebude, to je pravda, každému zůstane jeho díl nemovitosti.. exmanželé zůstanou spoluvlastníky.. ale v praxi se stejně obvykle dohodnou na odkoupení podílu jedním z manželů druhým, protože co si budeme povídat, k čemu je jednomu z nich část nemovitosti, kterou už s tím druhým nechce obývat..
 Káťa+2 Škubánci 


Re: Výlučné vlastnictví nebo SJM? 

(4.2.2009 14:25:36)
Káťo tady je rozdíl, JAK nabyli. Pokud darem, pak to v sjm není a v případě rozvodu se to tedy nevypořádává.
 Nerfka+2 


Re: Výlučné vlastnictví nebo SJM? 

(4.2.2009 14:38:22)
jj, to beru že rozdíl ve způsobu nabytí je. Myslela jsem jen na případ, kdy zakladatelka řeší koupi nemovitosti (ne darem nebo děděním
... jak říkám, mám jen kusé informace, ale info z mojí bývalé práce bylo, že kdyby si například rozhodla manželka koupit barák a napsat ho jen na sebe, tak pokud by se při rozvodu manžel domáhal 1/2 toho domu, měl by na ni nárok, protože nabyli za manželství...
Takže v tomhle světle jsem rozdíl viděla jen v tom, že by to nešlo do vypořádání.
 Káťa+2 Škubánci 


Re: Výlučné vlastnictví nebo SJM? 

(4.2.2009 14:44:28)
Jojo, to píšeš naprosto správně. Tady konkrétně jde zrovna o ten dar.
 Veru + Maxa 09/10 + Berý 06/12 


Re: Výlučné vlastnictví nebo SJM? 

(4.2.2009 15:02:42)
Ještě mám ten pocit, že se dá určitá věc, v tomhle případě barák, ze SJM vyjmout i za trvání manželství. Prostě se o tom u notáře sepíše nějakej papír.
 Káťa+2 Škubánci 


Re: Výlučné vlastnictví nebo SJM? 

(4.2.2009 15:19:12)
Ano to jde udělat formou notářského zápisu, zúžení sjm.
 Vaal 


Dluhy 

(4.2.2009 14:51:37)
Mám pocit, že pokud by se jeden z manželů zadlužil, tak SJM POKRYJE TYTO DLUHY, tedy druhý bude platit za blbost prvého-pozbyse svou polovinu.Pokud je vše rozděleno do výlučného vlastnictví na poloviny,tak věřitelé na majetek druhého manžela nemohou. Taky nejsem právník, pokud kecám, tak mě prosím opravte...ale vím, že to tak dělá hodně podnikatelů, co můžou,tak přepíšou na manželku,aby v případě dluhů nepřišli o majetek jako kdyby vše zůstalo SJM.
 Ema + 2 


Re: Výlučné vlastnictví nebo SJM? 

(4.2.2009 15:00:30)
Ano, šlo mi o nabytí darem.

Jak je to v případě úmrtí jednoho z partnerů - není v tom žádný rozdíl, ani jedna varianta není v tom případě nějak složitější?
 Káťa+2 Škubánci 


Re: Výlučné vlastnictví nebo SJM? 

(4.2.2009 15:11:37)
Není to složité.
V případě, že dar bude každému do výlučného vlastnictví, pak on bude mít celkem 3/4 nemovitosti, ona 1/4. Pokud zemře on, ona a jeho vlastní děti dědí rovným dílem tu 3/4 nemovitosti. Pokud zemře ona, pak se rozdělí její 1/4 na stejné díly mezi jeho a její vlastní děti.
Pokud to bude v SJM, tj on vlastní polovinu, druhá polovina v SJM, pokud zemře ON, pak ona má polovinu z té poloviny v SJM automaticky a o polovinu ze SJM a polovinu ve výlučném vlastnictví se opět rozdělí pozůstalí rovným dílem. Pokud zemře ona, je to obdobné, předmětem dědictví bude polovina té poloviny, co je v SJM :-))

Zni to složitě, ale je to děsně snadné :))

Zajímavé recepty

Vložte recept

Další recepty nalezte zde


(C) 1999-2025 Rodina Online, všechna práva vyhrazena.


Četnost a původ příjmení najdete na Příjmení.cz. Nejoblíbenější jména a význam jmen na Křestníjméno.cz. Pokud hledáte rýmy na české slovo, použijte Rýmovač.cz.

Všechny informace uvedené na těchto stránkách jsou obecné povahy a jejich používání je plně ve vaší odpovědnosti.
Jakékoliv otázky zdraví vašeho nebo vašich dětí je nutné vždy řešit s vaším lékařem.