pivonka |
|
(13.11.2009 12:56:02) Omlouvam se za ten kostrbaty nazev, ale jsem toho tak plna, ze chci znat vas nazor. Kdyby vam bylo 23, studovali jste poslednim nebo predposlednim rokem na univerzite v Krakove slovanske jazyky, prerusili byste studium, kdyby vam zemrela sestra i svagr behem dvou dnu.A odjely byste domu do Kyjeva starat se o snynovce a neter.3 a 5let.? Jestli pisu blbe, tak sorry, mozna se na to neda odpovedet, kdyz to nezazijem na vlastni kuzi. Predstava kyjevskeho detskeho domova me totiz desi. Jinak podrobnosti mam na diskuze http://www.rodina.cz/scripts/diskuse/prisp.asp?id=12581952.
|
šatranka |
|
(13.11.2009 12:57:27) Ano, studium bych prerusila a jela.
|
|
Lenka | •
|
(13.11.2009 12:58:32) neváhala bych ani 10 sekund. Nikdy bych je tam nenechala. Byla by to má povinnost.
|
00 | •
|
(13.11.2009 13:00:12) Pokud nemají nikoho jiného kdo by si je vzal, tak ano.
Ale studium bych nepřerušovala hned, nejdříve bych tam jela a zjistila co a jak a pak bych teprve vyřizovala náležitosti.
|
|
|
Bibia |
|
(13.11.2009 12:59:12) Nedá se studium přesunout a ukončit v Kyjevě? Případně jej u nás přerušit, posunout, studovat dálkově? Já bych za nimi asi určitě jela (přivez je sem...). Držím palce a obdivuji.
|
pivonka |
|
(13.11.2009 13:19:16) Snad to dostudovat pujde, my tu slecnu podporime jak to jen pujde.
|
Bibia |
|
(13.11.2009 13:21:16) Určitě se najde řešení. prostě musí!
Držím palce!!!! moc!
|
|
pivonka |
|
(13.11.2009 13:25:00) Ja to vysvetlovala na tom prvnim tematu, tak jen abyste byly v obraze: Moje sestra mela nejlepsi kamaradku ukrajinku, ktera zila od mala v Praze i po svatbe, pak se odstehovali domu do Kyjeva.Tento tyden zemrela ona i manzel v kyjevske nemocnici na potvrzenou praseci chripku. Deti 3 a 5 let jsou u sousedky. Ta mrtva pani ma vlastni sestru, studentku t.c. v Polsku,23 let, ta se hned otocila a sedla na vlak domu do Kyjeva za synovcem a neteri, snad je nestihli dat do decaku. Jinak je to vse v tom prvnim tematu o dvou mrtvych lidech.
|
|
|
|
andie77 |
|
(13.11.2009 12:59:39) Myslím, že škola není vše, dá se přerušit nebo potom dodělat. Rozhodně bych jela za nimi nebo si je vzala k sobě, to je přece povinnost.
|
Žofie Linda+Adámek 14.6.2010 |
|
(13.11.2009 13:01:34) Jasně, neváhej ani minutu. Takový malý nebožátka.
|
|
00 | •
|
(13.11.2009 13:01:38) Ale za nimi bych jela hned, musejí být v šoku.
|
|
|
hrúda |
|
(13.11.2009 13:01:19) Pokud by nešla péče o děti nějak skloubit se studiem, určitě by dostaly plnou přednost před školou.
|
|
.vlad. |
|
(13.11.2009 13:01:54) Jen k zamyšlení, je-li to proveditelné - nebylo by všem lépe tady než v Kyjevě?
|
Lenka | •
|
(13.11.2009 13:03:55) Ta holka (sestra) je asi ukrajinka z Kyjeva a studuje v Krakově. Tak to chápu já.
|
|
Winky | •
|
(13.11.2009 13:04:35) taky myslím, zvlášť když ještě nechodí do školy a mají čas se naučit jazyk. Ale situaci nezávidím. Taky by mě rozhodila nutnost honem honem přerovnat priority. Nicméně ta škola je stále instituce se kterou se dá nějak diskutovat, odložit, dohodnout individuál, přerušit, dodělat později. Pomocnou ruku nabídnout později je ..... na nic
|
|
00 | •
|
(13.11.2009 13:05:10) Záleží na zázemí, kde je ostatní rodina, bydlení atd.
Pokud jsou tam teď jen sami, tak by jim bylo tady lépe, určitě.
|
|
|
Balbína |
|
(13.11.2009 13:05:50) kdyby šlo o mou sestru, tak bych určitě její děti nenechala v dětském domově. V mém případě by to šlo bývalo zkombinovat i se školou, pomohli by rodiče. Nevím, v jaké situaci je rodina, zda studentce (sestře) může ještě někdo pomoci. Kdybych byla opravdu v situaci, že musím přerušit a odjet domů starat se o děti své sestry, tak to udělám.
|
|
Lybicka + dva kluci |
|
(13.11.2009 13:06:10) no, kdyby mi bylo 23 nevim jak bych se zachovala, ted ve 35-ti letech se dvema detmi bych nevahala ani minutu. Co prarodice, nemohli by pomoci? Skolu bych pripadne na rok prerusila, zaridila vse potrebne a pak by se videlo. POkud to nezvladnes, nikdo nema pravo te za to soudit! je to ovsem tragedie, hlavne pro ty deti!
|
|
Jaanja + Vojtín + Olík |
|
(13.11.2009 13:06:37) Neváhala bych ani minutu, je to jedna krev a moje povinnost... nadosmrti, bez výčitek.
|
|
Ocicko |
|
(13.11.2009 13:08:26) jela bych hned ani bych nepremyslela
|
lenazel |
|
(13.11.2009 14:05:06) Kdyby slo o deti sourozencu ze strany moji mamky, tak okamzite (otazka jestli je ukonceni studia nutne a neslo by to resit nejak jinak jak navrhuji nekteri vyse). Kdyby se jednalo o deti sester ze strany meho biologickeho otce tak urcite ne. Otec mne vyhodil ze sveho domu, ze nejsem jeho rodina (rozumej do rodiny se pocita pouze jeho soucasna manzelky + deti), tak at se staraji jini...
|
|
|
Lizzie |
|
(13.11.2009 13:09:08) Myslím, že bych jela a pokusila se to zařídit tak, aby mohli žít se mnou. Příbuzní nejsou?
|
|
& |
|
(13.11.2009 13:10:46) Pivonko, a neni to putna na cem se shodnou nejake holky/kluci na netu co by udelaly/i. Ja osobne nejak nerada resim co bych udela kdybych. Jediny co muzu byt rada, ze "nenosim boty, ty holky" urcite bych ji neodsoudila, kdyby se rozhodla skolu dodelat.. Ja vim, ze je to pro tebe tezky zazitek, ze te to hodne zasahlo.
|
Lizzie |
|
(13.11.2009 13:33:18) V ČR, no...ale to co píšeš slyším poprvé. Upřímně mě to šokovalo. Díky, že to už vím.
|
|
Balbína |
|
(13.11.2009 13:33:29) Pokud máš rodiče, sourozence, těm pak úřady děti vydají bez problémů?
|
|
& |
|
(13.11.2009 13:35:37) Kdyz nemas tak si nahrana asi.
|
|
|
pivonka |
|
(13.11.2009 13:34:07) Predstava decaku na Ukrajine je jeste horsi.Tim nechci snizit tvuj vztek.
|
|
Horama |
|
(13.11.2009 13:37:43) To vážně nejde?
|
|
pinguinaa |
|
(13.11.2009 13:38:49) Milado, není to tak docela pravda. Pokud projevíš přání, že se o děti má postarat určitá osoba, a ta s tím souhlasí, pak to soud rozhodující o péči zohlední. Příslušnou osobu ustanoví poručníkem nebo opatrovníkem atd., podle situace a potřeby.
Soud nemá povinnost takto rozhodnout, ale s pravěpodobností hraničící s jistotou to tak udělá.
|
pinguinaa |
|
(13.11.2009 13:41:06) Par.79 odst.1 zák.č. 94/1963
|
|
pinguinaa |
|
(13.11.2009 13:43:42) To, co píšeš, není pravda.Prosím nešiř bludy.
|
pinguinaa |
|
(13.11.2009 13:50:34) "Fajn, tak chci návod."
Mám si to vykládat jako prosbu o právní radu? Promiň, ale jsem zvyklá na trochu jinou formu jednání, a to dokonce i od toho, kdo mi platí
|
|
MarkétaP + 4 dcerky |
|
(13.11.2009 14:02:38) Jestliže rodiče dítěte zemřeli, byli zbaveni rodičovské zodpovědnosti, výkon jejich rodičovské zodpovědnosti byl pozastaven nebo nemají způsobilost k právním úkonům v plném rozsahu, ustanoví soud dítěti poručníka, který bude nezletilého vychovávat, zastupovat a spravovat jeho majetek místo jeho rodičů.
§79
§79 (1) Není-li to v rozporu se zájmy dítěte, ustanoví soud poručníkem především toho, koho doporučili rodiče. Nebyl-li nikdo takto doporučen, ustanoví soud poručníkem někoho z příbuzných a nebo osob blízkých dítěti nebo jeho rodině, popřípadě jinou fyzickou osobu.
Nalezeno zde: http://www.zakonycr.cz/seznamy/094-1963-Sb-zakon-o-rodine.html
|
|
Bublin |
|
(13.11.2009 14:57:08) Milado prosím přestaň tu sprostě nadávat, když ani neznáš fakta...
|
MarkétaP + 4 dcerky |
|
(13.11.2009 15:28:20) Milado, za prvé ne každý sem chodí furt a mnoho let nazpět. Za druhé, v citaci je uvedeko "především" a "pokud je to v zájmu dítěte". Takže dle mého (laického) výkladu může soud rozhodnout jinak, ale měl by to umět dostatečně dobře zdůvodnit, pokdy by se to mělo lišit od přání rodiče. Je zajímavé, že příbuzní jsou v tom zákoně zmiňování až po přání rodičů, tj. to by mělo mít přednost před práním příbuzných. Na druhou stranu si dovedu představit, že pokud by rodiče určili někoho jiného než příbuzné, můžou to příbuzní napadnout.
|
MarkétaP + 4 dcerky |
|
(13.11.2009 15:29:31) pardon, "v rozporu se zájmy dítěte".
|
|
MarkétaP + 4 dcerky |
|
(13.11.2009 16:52:40) Milado, pokud zůstává ještě jeden rodič, přijde mi to jako dost jiná situace.
|
|
MarkétaP + 4 dcerky |
|
(13.11.2009 16:53:26) A jistě, opakuje se, ale nemůžeš přece po komkoli, kdo tomu rozumí a tu a tam se tu vyskytuje, aby se jí zúčastnil, ne?
|
MarkétaP + 4 dcerky |
|
(13.11.2009 19:09:45) No zrovna teď jsem četla v plátku FOD o tom, jak byly děti svěřeny do péče 21leté sestry.
|
|
|
|
|
& |
|
(13.11.2009 18:13:47) Milado,
podle toho zakona co jsem kopirovala Markete, to doporuceni rodice MA vahu, dokonce pred pribuznymi. To ze, je tam nejaky prostor, aby soud mohl rozhodnout jinak my prijde logicke, ale pokud rozhodne jinak tak proto musi mit padny duvod.. Pokud by to doporuceni rodice nemelo zadnou vahu, tak se vtom zakone, ani o tom nebudou zminovat.. Muj laicky vyklad..
"§79
§79 (1) Není-li to v rozporu se zájmy dítěte, ustanoví soud poručníkem především toho, koho doporučili rodiče. Nebyl-li nikdo takto doporučen, ustanoví soud poručníkem někoho z příbuzných a nebo osob blízkých dítěti nebo jeho rodině, popřípadě jinou fyzickou osobu."
|
|
|
|
|