Katka+Jáchymek 9/08 |
|
(23.1.2010 12:10:23) Myslíte, že je to dobrá věc? Uvažujeme nad uzavřením, dělá to 912 korun za měsíc pro nás tři, ale jsem ten typ, kterej říká, že se zrovna nám nic nestane. Takže hodně váhám, "vyhodit" takhle skoro litr měsíčně.. Jak jste na tom vy?
|
Lenka Nenová a tři děti |
|
(23.1.2010 12:15:50) Já mám životku za 900 a Manžel také, takže 1800.Jsem ráda.
|
Ma-ky, Matyášek a Madlenka |
|
(23.1.2010 12:18:18) Máme, dokonce manžel dvě, nechali jsme si ho udělat loni v létě, chtěla jsem to platit měsíčně, ale když jsme si spočítali o kolik nás to vyjde dráž, tak to platíme ročně kolem šesti tisíc pro tři, pak k tomu ještě přihodíme další děťátko.
|
maca11 |
|
(27.1.2010 22:21:28) Tak to je jistě rozumné když je doma dítko,jen by mě zajímalo jaké parametry takové pojistky splňují nebo mají? Teda pokud to není tajné?
|
maca11 |
|
(27.1.2010 22:22:56) Ta červená nestvůrka tam vklouzla nějak sama
|
Lenunka+Míša 4/05+Lucka 4/09 |
|
(27.1.2010 22:32:39) Nabízím spolupráci s českou firmou. Podloženo smlouvou! Nadstandartní příjem, profesní a finanční růst, motivační odměny. O bližší info si pište na mail malkova_lenka@centrum.cz
|
maca11 |
|
(27.1.2010 22:49:33) Nabízím spolupráci s jedním z největších evropských koncernů a největší světovou fin.institucí.Bezkonkurenční podmínky na evrop.trhu,neomezený příjem (podle potřeb),vzdělávání za 25 000 Euro v ČR i v zahraničí + dovolené,příspěvek na důchod až 12 000 Euro/rok,zajištění úrazu a invalidity,odstupné až 6 ročních výdělků nebo renta,příspěvek na kancelář do 43000 Kč měsíčně,možnost zdarma bytu v Praze,zdarma notebook atd.A žádné nucení do práce. v podstatě běžné podmínky kdejaké české firmy která si váží lidí
|
maca11 |
|
(27.1.2010 22:50:59) A pracfovní smlouva do 65 let s možností prodloužení.
|
|
|
|
|
Teraza Horáková |
|
(27.1.2010 22:59:35) Mám, aktuálně jsem něco jako živitel rodiny. Pojištění mám v jednom životní, úrazové, smrt následkem úrazu - trojnásobek, a kapitálovou složku, co jde odečíst z daní tak akorát.
Manžel má obdobnou. S odbytným v případě dožití.
Produkt - domnívám se - jsme zvolili poměrně dobrý, důkazem je, že každý rok nám píšou, jak nevýhodně pojištěni jsme a měli bychom původní produkt přetransformovat )) na to jim kálí bílej tesák .....
Spoření vyjde cca 400 tisíc, jako takové nic moc, - ale taky dobrý, úraz - to je bodově, to nevím, denní pobyt v nemocnici 300, smrt následkem úrazu 3 x - takže 1,2 pro rodinu - vnímám pro děti. Smrt 2 x, no, to taky asi nějak postačí. Při dožití garantovaných za ty roky cca 500, ale kvůli tomu jsem nezakládala, ani manžel.
|
maca11 |
|
(27.1.2010 23:14:27) Já životku nemám,zatím ji nepotřebuji.Mám jen pojištěný úraz a to trvalky na cca 2 500 000, je v tom i smrt úrazem dneska asi tak 150 000 Kč ( to jen aby mě bylo za co dobře zakopat ) a pak hlavně doživotní inv.rentu cca 14 000 Kč / měs. + jednoráz úpři úrazu 150 000. Pobyt v nemocnici a zotavné doma jsem po letech zrušil,jelikož to nepovažuju za optimálně investované peníze.Dvakrát v nem. zlomená páteř po autonehodě a celkově jsem byl v nemocnici 21 dni.Ušlý zisk při pobytu v nemocnici mám vyřešen pasivním příjmem cca 20 000 Kč/ měs.
|
|
|
|
|
|
Renítko |
|
(23.1.2010 12:29:21) Prečo "vyhodiť", ber to tak, že si ich odkladáš na neskôr, sporíš :o)
|
Federika |
|
(23.1.2010 12:34:09) možná mají nespořící životní pojistku.V každém případě je životní pojistka jako druh spoření naprostý nesmysl, je to nevýhodné.. Životní pojistka se vyplatí jen pro živitele rodiny, u toho,kdo rodinu zajišťuje. Pokud to jsou přibližně stejnou formou oba, tak klidně oba. Vyplatí ve smyslu,že to poskytuje pocit určité jistoty a v případě,že se něco opravdu stane, nepůjde člověk pod most...
|
Jája | •
|
(23.1.2010 15:06:25) Tak to teda nesouhlasím!!!!! Mám známé, co jim přesně tuhle pitomost nějaký pojišťovák poradil a taky potom realizoval, jakože v rámci "optimalizace pojistných smluv". Muž a živitel rodiny pojistku měl, spořící a životní, žena ne. Co čert nechtěl, ona ela kamsi autem, dostala smyk a zabila se. protože neměla pojistku, byl on namydlený, protože měli dvě malé děti, jedno ani ne roční, druhé asi čtyřleté. On byl naydlený, protože se mu v ten okamžik neměl kdo starat o děti, babičky ještě chodily do práce. Z životky své ženy by překlenul nejhorší období, takhle měl momentální nečekané náklady, že si i na pohřeb půjčoval u Providentů. Životka manželky-nikoli hlavní živitelky rodiny, by ho těchto problémů ušetřila.
Ber to tak, že co kdyby, a pokud je to kapitálová nebo investiční životka, tak ty prachy při dožití dostaneš. Co na tom, že nejsou super úročené, prostě si je tam jakoby "odkládáš". když se ti náhodou podaří umřít, zajistí někoho, kvůli omu se zajišťuješ, manžela nebo děti. Proto já životní pojištění za zbytečné nepokládám. Pokud na to máš, zajisti se.
|
|
|
|
Mystik 195 | •
|
(23.1.2010 12:32:01) Ne, jde o vyhozené peníze. To, co narvete do pojistek - nikdy už neuvidíte... A existují desítky výluk z plnění pojistných událostí. Pojištění je jen pro nezkušené a nebo pro zadlužence - hypotéky, úvěry...
|
Federika |
|
(23.1.2010 12:35:46) a ano výluky, v tom má Mystík pravdu...Někdo má třeba pojistku na smrt úrazem, pojištěný má nehodu, zemře až týden po nehodě v nemcnice a ejhle,ono se to jako smrt úrazem už nepočítá..
|
Mystik 195 | •
|
(23.1.2010 12:37:34) Zdravím...
|
Federika |
|
(23.1.2010 12:41:14) hehe, dík, hezký sobotní poledne i tobě
|
|
|
Prudilka. |
|
(23.1.2010 13:36:13) Při rozhodování je důležité si rozmyslet kdo jsem a proč ho chci, která rizika jsou pro mne důležitá a která nedůležitá. Myslím, že dobrý rozbor, proč životní pojištění ano či ne, je k přečtení zde. Když vím, jak mám pojistku nastavenou a co od ní mohu čekat, tak to vyhozené peníze nejsou.
|
|
|
10.5Libik12 |
|
(23.1.2010 13:05:20) A pro ty, co jezděj autem, choděj po ulici, seděj u kompu, žerou éčka a maj děti, co jsou na ně odkázaný, kdyby je vzal čert.
|
|
|
kreditka |
|
(23.1.2010 12:35:25) Životní pojištění nemám, manžel ho měl a zrušil, protože pokud by umřel stejně by z těch peněz nic neměl a navíc ve smlouvě ačkoliv měl pojistku na milion byla klička o tom, že v případě kdy pojišťovna zjistí nějaké nesrovnalosti tak pozůstalí dostanou jen 50 000,- Dali jsme si úrazovku tu máme všichni. Kdyby se s někým z nás něco stalo a měl trvalé následky tak aspoň nám to pojista nějak zkompenzuje
|
Federika |
|
(23.1.2010 12:37:19) Kreditko, hehe, že by z těch peněz nic neměl.... Jo,to mi říkal manžel taky,jenže v momentě,kdy má člověk opravdu vysokou hypotéku a něco se stalo, tak je ten pocit,že bych s dětma nemusela pod most, docela důležitej.. Jinak bych se na ni taky vykašlala....
|
|
|
Čekatel na smazání |
|
(23.1.2010 12:35:39) Ne, manželka měla ale zrušili jsme to, místo toho to dáváme na spořící účet.
|
|
kdyzsluncenesviti |
|
(23.1.2010 12:39:57) U nás ho má pouze přítel a to spořící životní pojištění.
|
|
Beky+Dany |
|
(23.1.2010 13:09:47) Mám životní, ale mám ho nastavené na úraz a nemoc. Jsme pojištěni já a syn. Já mám nastaveno 10 tisíc na smrt (minimální částka, která tam být musí) a pak mám 300,- Kč denně při nemoci (neschopenka) a 300,- na den při úraze a ještě mám dávku 300,- Kč pro hospitalizaci v nemocnici (pokud by byla nemocnice z důvodu úrazu, výplata dávek se sečte - tedy 600,- Kč). Syn má 1000,- Kč na hospitalizaci v nemocnici a 400,- Kč na úraz (pokud bych s ním např. musela být v nemocnici - dávky mi nahradí ušlý zisk). Všechny ty částky jdou na jeden den a vyplácí to od prvního dne úrazu a 15 dne neschopnosti. To vše za 338,- Kč měsíčně
|
aachje skunk a tři holky |
|
(23.1.2010 13:18:13) já mám v rámci hypotéky..v případě smrti za mě doplatí dům a manžel má životní se spořením.platí měs.2500
|
|
Katka+Jáchymek 9/08 |
|
(23.1.2010 15:44:57) Ahoj, to mě zaujalo - to Ti zaplatí 300 korun na den při jakékoliv neschopence?, jakože i chřipka a tak? Možná blbej dotaz, ale zeptat se můžu, ne?
|
|
kamvod | •
|
(23.1.2010 18:54:19) Na 10 000,-? to je nějak málo ne? z toho se nezaplatí ani případný pohřeb..
|
|
|
Arzachena + Max 08 + Mia 10 |
|
(23.1.2010 13:16:02) Mame s manzelem oba zivotni pojisteni. Ja tedy mensi. Museli jsme si ho uzavrit povinne, kdyz jsme si brali hypoteku. Ale jsem za to rada. Kdyby se s manzelem jako hlavnim zivitelem neco stalo, je to alespon nejaka zaplata. Je blby nad tim tak premyslet, ale je to tak. Nerada bych se stala bezdomovcem.
|
|
Merylin5 |
|
(23.1.2010 13:19:16) Já mam, platim 4,5 tis.ročně. Udělala jsem si ho hlavně kvůli kamarádce, která začínala u pojišťovny a potřebovala kšefty Když neumřu, tak v 60 dostanu 200 tis. Beru to jako formu spoření, ňák na to jinak nemam názor.
|
Federika |
|
(23.1.2010 13:20:54) Markytko, ale je to ten nejhorší možný způsob spoření...
|
Merylin5 |
|
(23.1.2010 13:22:25) No taky se obávam.
|
|
|
|
Markéta-M+F |
|
(23.1.2010 14:02:00) Máme životku já minimální a manžel velkou a k tomu úrazvoky pro všechny 4. Za nás 4 dáme celkem ze vším 2000,-měsíčně. Ty peníze by se nám taky hodily ale projistotu nic rušit nebudu,ono se říká jako napotvoru....
|
|
Lída. |
|
(23.1.2010 15:17:30) Katko, radila bych obejít víc pojišťoven a přečíst si podmínky, nejsou všude stejné. Zatím jsem si z pomyslného seznamu škrtla kapitálové a investiční a přemýšlím o rizikovém nebo samotném úrazovém a spořit jinde.
Nějaké čtení: http://www.mesec.cz/clanky/vyplati-se-zivotni-pojisteni/ http://www.penize.cz/59689-dobre-a-levne-pojistit-dite-je-umeni http://www.penize.cz/18281-proc-uzavrit-urazove-pojisteni-a-jak-si-vybrat http://finance.idnes.cz/za-stejnou-zivotni-pojistku-muzete-zaplatit-i-nekolikanasobne-vice-1g9-/poj.asp?c=A070910_154544_fi_osobni_amr
něco je starší, ale třeba tam nějakou zajímavost najdeš
|
|
bobtail |
|
(23.1.2010 15:24:57) Nemám životní pojištění. Jen úrazovku.
|
|
Inka | •
|
(23.1.2010 15:56:31) Nemám, po mně klidně potopa.
|
|
Viki | •
|
(23.1.2010 23:58:36) Otázkou je, jaká je to pojistka . Jestli riziková,to je bez spoření, nebo kapitálová se spořící částí. V každém případě bych dal ozor na vemlouvavost poradce - ti jsou schopni nabídnout a zinkasovat cokoliv, jenom když z toho mají pak provizi. V každém případě je nutná ŽP pro živitele rodiny, obzvlášť když je třebaještě hypotéka nebo vysoká půjčka či rizikové povolání. A to se pak nebavíme o částce 10,20 nebo 50 tisíc. Aby to mělo smysla rodina byla v případě smrti živitele zajištěná, musí to být někde na 400k +. Je dobré vzpomenout nejenom na smrt, ale také na trvalé následky - tady by měla být částka pojištění podstatně vyšší. Rozhodně bych ŽP neuzavíral pro dítě, i když to dříve bylo celkem běžné, ale beze smyslu. Obecně ty spořící pojistky jsou úplně nanic- je to v zásadě tahání penez z lidí. A orzhodně si dejte a to vždycky pozor na případné výluky - většinou psáno malým fontem někde před koncem kontraktu.
|
Bubeník |
|
(29.1.2010 12:51:52) Podle mě je dobré a nedávno jsem uzavřel. Ale před uzavřením si to chce velmi dobře sám prozkoumat, co vlastně podepisujete. Ne pouze věřit nějakému poradci. Pokud vám něco není jasné, velmi dobrý web, kde se můžete ujistit je například http://poradna.finance.cz/pojisteni/
Takže můj názor je ano, vyplatí se, ale podepisovat s rozvahou
|
|
|
Nun |
|
(30.1.2010 18:32:12) Já mám životní pojištění, ve kterém je zahrnut úraz, smrt, nemoc, pobyt v nemocnici, trvalé následky, atd. Manžel má to samé. Na toto vše jsou pojištěny v rámci těch našich dvou pojistek zdarma i všechny naše budoucí děti od narození do jejich 18ti let. Oboje pojistky jsou nespořící. Platíme dohromady 1050,-/měsíc.
|
|
|