Marenka a Barca |
|
(11.2.2010 20:03:46) Nechci moc konkrétně, tak jen nastínim. Dítě dostalo od příbuzné 100 000.Neví o tom.Daly byste mu je ,,na ruku,, nebo na konto, ať si dělá s tím obnosem co chce, je to jeho (dárek od příbuzné) nebo to uložily na své konto a daly mu to až dostuduje nebo až ke svatbě apodob.? Dítěti je právě 18. Nedozví se to, ta tetička to dala mamince dítěte než šla na operaci a bohužel zemřela. Raději poděkuji předem, nedostanu se určitě večer na net, malá má teplotu a řve.Děkuji.
|
škubanek |
|
(11.2.2010 20:06:19) Dala bych mu to na učet A taky by zaleželo jak je ditě rozumne
|
|
Kač. ♀ + ♂ |
|
(11.2.2010 20:07:24) Protože vím co pubetrální mozek dokáže vymyslet tak nedala. Resp. nedala do ruky. Založila stavebko nebo nějaký fond.
Kač.
|
|
Moncaka |
|
(11.2.2010 20:10:49) Dala bych na stavebko nebo něco podobného a měl by to třeba na studium na VŠ nebo jako příspěvek na nákup bytu. Jinak smůla.
|
|
16.5Salám&Lajka14 |
|
(11.2.2010 20:11:25) Dítě je plnoleté, peníze jednou dostalo, takže bych mu je dala.
|
Lendul T+B |
|
(11.2.2010 20:12:08) Ja dostala 100 000,bylo mi tehdy 18 nebo 19,nasi je dali na stavebko
|
terezie + tadeáš 05 + berta 08 |
|
(11.2.2010 20:13:51) asi bych se zkusila dohodnout - hele máš 100 tis , chybí ti něco , po něčem toužíš? dám ti 10tis na ruku a zbytek rozumě uložím nebo mám uložit vše?
|
|
|
Zufi. |
|
(11.2.2010 20:15:23) Monty, souhlas (D. jede na 2 měsíce v létě do Barcelony, zdokonalit se ve španělštine za svý ).
|
|
|
vendyna (Janinka + Alenka) |
|
(11.2.2010 20:13:57) No ale to hodně záleží na tom dítěti, ne? Jestli je to bezproblémový dítě, co chce jít studovat nebo pracovat a osamostatnit se a nehrozí, že by to rozfofrovalo v automatech a za marjánu, tak bych mu to řekla hned. Asi bych se ho snažila nasměrovat na nějaké ROZUMNÉ využití těch peněz, ale dala bych mu taky šanci říct svůj názor, co by s penězi udělalo a kde by měly být uložené, zda u něj nebo u rodičů.
Jestli je to nezodpovědnej poděs průserář, tak bych počkala, dokud nezmoudří. Nevím, jestli bych mu to řekla, kdyby to byl fakt nějakej asociál nafetlej, kolikrát jsou některé "děti" kvůli prachům schopný rodiče i zabít. Nechala bych ty peníze stranou, třeba se časem budou hodit na léčebnu. (tenhle případ je ovšem extrém, nevím, proč mě to napadlo)
|
|
Ivuljenka |
|
(11.2.2010 20:15:29) to záleží jak dobře svého syna znáš. Já dostala 60 tisíc k 18tým narozeninám,ale byla jsem uvědomělá dala jsem je na spořící účet a použila je až když jsem kupovala byt.
Synovec má 16 let a je hrozný škrt, šetří a šetří a šetří, bych se nedivila kdyby rozbil v 18 prasátko a měl tam milion
Takže musíš vědět ty jak by s nimi naložil,ale spíš bych mu asi dala informaci o tom,že máš pro něj nějakou částku peněz,ale že ji necháš na účtě do té doby,než bude potřebovat třeba na byt,studium apod. Aby prostě věděl,že kdyby měl v plánu třeba něco užitečného,ale neměl na to peníze aby se nebál říct. Třeba kdyby chtěl rozjet nějaké podnikání,zaměstnání,zahraniční pobyt ...
|
MishuI |
|
(11.2.2010 20:59:32) Milion?To by muselo bejt pořádný prase!Pokud tam teda nestrká rovnou Masaryky.
|
Ivuljenka |
|
(11.2.2010 22:22:35) no já bych řekla,že klidně i jo. Jako už dostal k narozeninám 7000 Kč od babičky. To se to šetří. Ale když si má jít do automatu pro colu tak si řekne mamince na prasátko si nešáhne
|
|
|
|
Marťa11 |
|
(11.2.2010 20:25:00) na ruku bych to nedala... udělala bych rodinou radu včetně obdarovaného dítěte (logicky) a domluvila se co s penězma... navrhla řešení (studium v zahraničí, uložit nějak výhodně, investovat apod.), určitě bych si hlídala, že to bude skutečně na potřeby dítěte, ale také bych pohlídala, aby byly peníze investované rozumně a ne rozfrcané
zároveň bych "ošetřila" další děti... buď slíbit stejný obnos ve stejný čas, pokud to není v možnostech rodiny, tak rozdělit předem (tetička by se jistě nezlobila), ale v tomhle bych si hlídala spravedlnost mezi dětma
|
16.5Salám&Lajka14 |
|
(11.2.2010 20:28:09) Je to sto tisíc, není to sto mega. Nevím, po čem tak může 18ti letý kluk toužit, ale i kdyby si za to koupil nějaký nadupaný počítač nebo to prokalil s kamarády, jsou to prostě JEHO peníze a on JE právně dospělej. Kdyby někdo takhle v osmnácti tancoval kolem mých peněz a řešil, jestli mi je dát nebo nedat, asi bych mu řekla, ať si je strčí do řiti a odstěhovala se z baráku.
|
Marťa11 |
|
(11.2.2010 20:30:34) každý to cítí jinak Monty... já si peněz vážím natolik, natož darovaných, že bych ho to prostě propařit nenechala
|
16.5Salám&Lajka14 |
|
(11.2.2010 20:32:14) No, já si peněz nevážím, protože jsou obecně příčinou mnohého zla a jestli má někdo potřebu vyhodit sto tisíc z okna, je to čistě jeho věc.
|
Pett* (děti 2004, 2006, 2010) |
|
(12.2.2010 0:01:12) no já bych si jich vážila už jenom z úcty k zemřelé tetičce, jistě si je doma nenatiskla, nejspíše je musela dost dlouho šetřit, takže bych je nezodpovědnému čerstvě "dospělému" pubošovi do ruky prostě nedala. Řekla bych mu o nic a dala na nějaký spořící účet a o jejich použití chtěla vědět. Ale co člověk to jiný názor a jiný přístup k penězům, takže těžko říct.
|
|
|
|
16.5Salám&Lajka14 |
|
(11.2.2010 20:30:47) Mimochodem podobně to udělala nedávno máti. Po babičce zbyly nějaké peníze a přála si, aby každé z vnoučat dostalo určitou částku. Podotýkám že směšnou částku - deset tisíc. Matka pravila, že mi je nedá, že za ně pojedeme společně na dovolenou do Egypta. Tak jsem jí oznámila, že na její dovolenou kašlu, ať si jede sama a za těch mých deset tisíc si připlatí na lepší nebo ať jede dvakrát. Sestra samozřejmě jela, bodejť ne, když je to "zadarmo".
|
Marťa11 |
|
(11.2.2010 20:35:31) jak říkám Monty, každá to má jinak...
naši dali našim dětem také nějaké peníze, poměrně dost... děti jsou ještě malé, ale my ne a přesto, že taťka ví, že to za ně neutratíme bylo jeho přání, aby to šlo na studium dětí... a my to logicky respektujeme... nepřijde mi na tom nic divného my ty peníze ani nepotřebujeme, ale taťka měl prostě přání se na studium svých vnoučat podílet, tak proč ne?
|
16.5Salám&Lajka14 |
|
(11.2.2010 20:38:52) Marťo, ale jasně, když jsou děti malé. Syn taky dostal od prarodičů nějaké peníze a nedali jsme mu je na ruku, když mu je sedm let. Ale pokud si úderem svých 18ti let bude chtít svý peníze vybrat, tak si je vybere a i kdyby je chtěl komplet věnovat psímu útulku nebo rozměnit na drobný a házet z Mostecký věže, neřeknu mu k tomu ani půl slova.
|
Zufi. |
|
(11.2.2010 20:41:07)
|
|
16.5Salám&Lajka14 |
|
(11.2.2010 20:45:46) Celkem by mne potěšilo, kdyby si syn chtěl jít zahrát do kasina a vzal mne s sebou. Akorát nevím, co by tam v 18ti dělal s šestačtyřicetiletou "bábou".
|
10.3zlatoVLKáska12 |
|
(11.2.2010 20:48:24) machroval
|
|
M+J+ 5 (2 holky -3 kluci) |
|
(11.2.2010 20:49:03) vydaval by te monty za svoji pritelkyni v letech ..vis jak se řika na stare.....se dobre cvicí
|
16.5Salám&Lajka14 |
|
(11.2.2010 20:51:11) Na starým kole se nejlíp naučíš jezdit, to říkala naše babička. Uvidíme. Bohužel mám pocit, že syn spíš pojede někam do Konga pátrat po mokele mbembe než aby šel hrát ruletu. Přece jenom má i jiný geny než moje a je fakt, že ve svých sedmi letech je dost na prachy.
|
10.3zlatoVLKáska12 |
|
(11.2.2010 20:53:53) jj to říká i můj manžel. Hele, třeba tě překvapí a Las Vegas na tebe čeká
|
10.3zlatoVLKáska12 |
|
(11.2.2010 21:02:44) joooooooo tak to já nevím
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
M+J+ 5 (2 holky -3 kluci) |
|
(11.2.2010 20:41:29) ja souhlasim s monta at je to jak je to jednou je to už ne dite ale plnolety clovek tudiž dospeli tvor ktery ma pravo rozhodovat o svem živote at se to nekomu libi nebo ne
a když tech sto klacku je jeho dala bych mu je a je jenom na nem co stim udela toto prece už neni ma vec....do plnoletosti nesu odpovedost za cloveka od osmnacti si nese vse na svich bedrech sam....
a za co to utrati je jedno.....
moje hrdost byla takova že kdyz ja dostala k 18.nar love od dedy a ne malo nasi se mi taky snažili určovat co mam a co ne...moje lve zbalili dali mi desitku na ruku a mysleli si že ja jsem asi nesvepravna....mrskla jsem po nich penezi se slovy at se snimi zadavi že mam svuj mozek a že me nikdo nebude řikat co mam a co nemam delat....
dodnes mam bez jejich pomoci to co jsem vždy chtela i bez tech penez a žili se mi nezkratili.....
a nasi ty love utratili že jo zniceho nic potrebovali a jak se jim hodili...
proto važne musim souhlasit s monty...neni to už dite ale plnoleta osoba majici sva prava a pokud penize dostal jsou jeho a at si snimi dela co chce.
moje deti taky sdedili barak pozemky les sad a louku...ted jako zakony zastupce se o to staram ale co si stim udelaji v 18 je mi jedno je to jejich...jestli to prohyri nebo ne ja nemam pravo jim pak zasahovat do života
|
|
Modřinka |
|
(11.2.2010 21:27:27) Monty, jenže ta příbuzná to dala matce zřejmě právě proto, aby ona zvážila, co dál. Kdyby chtěla, mohla je dát rovnou dotyčnému.
|
Modřinka |
|
(11.2.2010 21:29:42) Rozhodně bych mu je přiznala a domluvila se s ním na stavebku na jeho jméno, zahraniční stáži, nebo něco podobného. Na ruku na útratu bych mu je ale nedávala.
|
|
|
|
Zuzana + kluk04 + holka06 |
|
(11.2.2010 21:56:08) Souhlasím a děkuji svým rodičům, že mi v 18 letech nedali žádný velký finanční obnos A líbí se mi, že Marťa připomněla i ostatní sourozence - též bych hledala spravedlivé řešení. Kdyby tetička darovala jednomu, osobně bych darovala - nebo spíš uložila - druhému stejnou částku. Možná bych to dokonce navlíkla tak, jako že dostali oba od tetičky. Kdyby umřela, nikdo by se už nedozvěděl, že to bylo jinak.
|
|
|
10.3zlatoVLKáska12 |
|
(11.2.2010 20:33:48) Záleží na dítěti,na jeho uvědomění.Ano, v 18 letech je plnoletý, ale nutně to neznamená, že rozumný. Dítěti bych to řekla a navrhla kompromis, určitou částku si nechá a určitou částku uloží, třeba na to stavebko. Mluvím za sebe, já dostat takovou částku tak jí do 18,5 rozforuju na zbytečnostech.Ted už ne.
|
16.5Salám&Lajka14 |
|
(11.2.2010 20:36:57) Je bezpodmínečně nutné být rozumný? Když budu mluvit za sebe, rozházela jsem v životě daleko víc než sto tisíc a mám pocit, že jsem se královsky bavila. Rozumní lidé jsou obvykle dost nudní a neměnila bych s nimi ani za všechny prachy světa. Pane Bože, děsí mne představa, že ležím na smrtelný posteli a vzpomínám na to, jak jsem byla celý život rozumná. A kdyby můj syn v 18ti letech chtěl ukládat svý peníze na nějaký termínovaný vklad, asi bych se neubránila podezření, že mi ho vyměnili v porodnici.
|
10.3zlatoVLKáska12 |
|
(11.2.2010 20:44:40) Monty samozřejmě, že není.Rozházela jsem taky spoustu peněz a dnes by se hodily. Jinak mluvila jsem o tom, že za zády dítěte bych nic nerozhodovala.Zkusila bych se s ním domluvit na kompromisu. Jak to dopadne je už na něm.
|
16.5Salám&Lajka14 |
|
(11.2.2010 20:48:57) Hodily? Ty zážitky si už zpětně nekoupíš, co s penězma v osmdesáti? Pokud budu vůbec žít, tak se svejma chromejma nohama se budu v lepším případě šourat v takovým tom stařeckým chodítku. Nikdy jsem nelitovala jediný "vyhozený" koruny. Dokonce ani to, že mi lidi dluží peníze mne až tak moc neštve. Jsou to JENOM peníze.
|
10.3zlatoVLKáska12 |
|
(11.2.2010 20:52:19) Monty já chápu tvůj postoj.Vždycky jsem říkala, že peníze budou my nebudem. Ale dnes nejsou a já potřebuju pro prcka dost věcí, takže mně by se ted hodily. A to nemyslím nějaký nadstandarty..Samozřejmě, že v době nedostatku se uskromním a v době dostatku to nemám zapotřebí. Nic víc než promluvit si s obdarovaným, ne rozhodovat za něj..jsem nemyslela.
|
|
|
kreditka |
|
(11.2.2010 20:52:52) Toť otázka škudlit dítěti peníze - třeba bratránek mi umřel v 25 letech náhle - nikdo neví jak tady bude dlouho. Věřila bych dítěti pokud si bude chtět peníze užít tak ať si je užije, pokud bude chtět spořit tak ať spoří, nemůžeme děti vodit pořád za ručičku...
|
|
|
|
Theend |
|
(11.2.2010 22:07:53) Souhlasím s Monty. Koneckonců, kolik rodičů pochybuje o rozumnosti svých 30-ti i víceletých "dětí"? Takže rozumné je dítě tehdy, když peníze utratí tak, jak bychom si představovali my ... s tím nesouhlasím. Úplně opomíjíte právní aspekty této otázky - ty peníze jsou prostě "dítěte" a na jejich zadržování nemáte žádné právo. Tím neříkám, že není možné navrhnout a zdůvodnit mu nějaké varianty, které nám připadají rozumné. Ale nakonec to musí být opravdu jeho svobodné rozhodnutí.
|
|
|
pinguinaa |
|
(11.2.2010 20:35:02) Pokud peníze dítěti nedáte, jde o protiprávní jednání. Vaší povinností je, peníze předat.
|
Zufi. |
|
(11.2.2010 20:36:44) Taky si myslím, že když je plnoleté, mělo by ty peníze dostat.
|
Kja |
|
(12.2.2010 12:22:43) I ja si myslim, ze by je melo dite dostat. Ale protoze je pribuzna dala me, ne primo diteti, tak bych si do toho dovolila vlozit svuj pohled na dospelost (ktery jsem pro jistotu svym synum vtloukala do hlavy cca od desiti let). A sice, ze vek me nezajima, pro me budou dospeli az odmaturuji. Okamzikem maturity bych jim penize dala k volnemu poziti. Samozrejme se spoustou dobrych rad, co s nimi
|
Pražka |
|
(12.2.2010 16:46:29) Ale tetička to nestihla, zakladatelka to psala jasně, dala je tý mámě, protože šla narychlo do nemocnice.Já bych je dala bez podmínek, jsou jeho, ne moje, hanba by mne fackovala.
|
|
|
|
|
Winky | •
|
(11.2.2010 20:37:55) hm, docela těžký rozhodování. Na jednu stranu si myslím že já bych je "do ruky" 18ti leté/mu nedala, ale jestli se to bude dlouho někde "sušit" na účtě, může z toho být za pár let taky prd. Zase přemýšlet "za něj" mi přijde tak nějak nevýchovné. Takže bych asi sdělila že ty peníze má, a pokud třeba letos končí školu, tak bych dala termín do ukončení studia ať si promyslí co s tím. A pak to probrat. Mezitím si sám vymyslí a taky zavrhne milion nápadů co s tím bude dělat a třeba dospěje sám k něčemu rozumnému.
Stavebko je na 6 let, což je otázka jestli to bude časově vhodné pro to dítě dostat to ve 24. Mě osobně to třeba pomohlo (tenkrát bylo na 5 let a dostala jsem ho v 25 vyplacené, i když to co tam nabylo jsem si spořila sama, dostala jsem o nulu míň ). Ale ne každému to tak vyhovuje. Pro mě by to asi byla největší jistota kam je dát pokud ty peníze 6 let nepotřebuju, plus bych asi motivovala to dítě aby si tam přispívalo taky.
|
pinguinaa |
|
(11.2.2010 20:44:20) Ale tady přece není nic k rozhodování. To je nějaký deformovaný pohled na vlastnické právo. Peníze prostě patří obdarovanému, nikdo jiný nemá právo je držet či o nich rozhodovat.
|
Marťa11 |
|
(11.2.2010 20:48:24) ale většina tady mluví o tom, že si s dítětem o tom promluví... nikdo tady nepsal, že mu je nedá
na tom nasměrovat dítě (pokud to potřebuje) nevidím nic špatného...
|
|
Walerie |
|
(11.2.2010 21:59:03) Máš pravdu, ale vidím trochu důkazní nouzi.
|
|
Zuzana + kluk04 + holka06 |
|
(11.2.2010 22:07:29) vlastnické právo...A proč nedala tetička rovnou peníze do ruky osmnáctiletému dítěti? Proč nenapsala závěť? Proč nenapsala darovací smlouvu? Dala je do ruky jeho matce. Implicitně to pro mě znamená, že peníze jsou pro dítě, ale matka dostala důvěru, aby rozhodla jak a kdy.
|
pinguinaa |
|
(12.2.2010 9:04:33) Zuzano, prosím tě. Implicitně to nic takového neznamená. Když někdo něco vlastní, je to jeho, bez ohledu na nabývací titul. Darovací smlouva nemusí mít v tomto případě písemnou podobu, takže o darovací smlouvu šlo.
Mě tedy nesmírně zaráží, jaká je zde obrovská ignorance základnách právních principů. Zvlášť pokud se týká vlastnictví. Tedy chápu, že půl století totality udělalo své.
Rozdělovat mezi další lidi (byť sourozence), je absurdní a protiprávní. Jako lidé jsou hrozně rychle připravení nadávat na zákony a soudy atd., ale že sami mají k právu totální neúctu a neváhají ho porušovat, to je v pořádku.
|
pinguinaa |
|
(12.2.2010 9:10:31) A ještě poznámku k té plnoletosti-darovat lze jakkoli starému dítěti (i nasciturovi) a dar je vždycky jeho, nikoli někoho dalšího. Soud v takovém případě určí opatrovníka (a nemusí to být rodiče, často ani nejsou), který se mu o dar stará, dokud nenabude vyšší nebo plné způsobilosti k právním úkonům, nemusí to být nutně 18 let, dítě může být mladší, závisí na mnoha okolnostech.
|
|
Zuzana + kluk04 + holka06 |
|
(12.2.2010 9:30:58) Až na ten detail, že dítě nic nevlastní. Jak by mohlo, když nic nedostalo? Ani do ruky, ani písemně. Od tetičky dostala peníze matka. A tetička měla nějaký důvod k tomu, aby to udělala tímto způsobem. Možná měla svoje pochybnosti a i tyto pochybnosti nelze úplně ignorovat. S tím rozdělování mezi další sourozence – nevím, jestli reaguješ na mě, ale já jsem něco takového nepsala. Napsala jsem, že bych ze svých peněz dala stejnou částku druhému dítěti. (Pokud bych si myslela, že obdarované dítě nemá žádné výjimečné zásluhy (péče o nemocnou tetičku apod.), pouze je z nějakého důvodu „oblíbenec“). Ne že bych to rozdělila napůl. Ale možná reaguješ na někoho jiného, nevím.
|
pinguinaa |
|
(12.2.2010 9:34:01) Přeči si, co jsem napsala. Darovací smlouva NEMUSÍ mít písemnou formu (až na výjimky). Takže dítě na základě smlouvy vlastní. Skutečnost, že peníze drží někdo jiný a váhá s předáním, je protiprávní stav.
Je to srozumitelné?
|
Zuzana + kluk04 + holka06 |
|
(12.2.2010 9:51:49) Mám dvě jednoduché otázky:
1) Co bys udělala, kdybys chtěla dát peníze nějakému člověku? 2) Co bys udělala, kdybys chtěla dát peníze nějakému člověku, ale měla bys pocit, že zatím není dost zralý na to, aby s nimi rozumně naložil, ačkoliv mu bylo 18 let? Nemůžeš mu je normálně darovat, protože podle zákona je plnoletý a soud by mu je přiklepnul. Nebo tetička vůbec podle tebe nemá šanci, aby se respektovalo její přání? Co bys udělala? Těsně před smrtí.
|
pinguinaa |
|
(12.2.2010 9:55:38) Uzavřela bych smlouvu s příslušně formulovanou odkládací podmínkou.
Pro případ smrti toto nelze-podmínky v závěti nemají právní platnost.
|
Zuzana + kluk04 + holka06 |
|
(12.2.2010 10:01:03) Takže umírající člověk podle našich zákonů nemá tuto možnost? A pinguinaa by mu to ve jménu zákona řádně znemožnila?
|
pinguinaa |
|
(12.2.2010 10:11:36) Promiň, ale to byla mimořádně hloupá poznámka.
Navíc nevím, jestli nemáš nějaký problém s pochopením psaného textu. Lze uzavřít smlouvu s odkládací podmínkou.
|
|
|
|
pinguinaa |
|
(12.2.2010 9:57:12) Ja a tak, jak to formulovala zakladatelka diskuze, tak výslovným přáním tetičky bylo darovat peníze, takže naopak jsem pro plné respektování její vůle.
|
|
pinguinaa |
|
(12.2.2010 9:59:31) Navíc tedy neznáme další podrobnosti. Například pokud nedošlo k tradici (předání) tazatelce ještě před smrtí tety, tak celé darování je neplatné.
|
|
Teraza Horáková |
|
(1.3.2010 20:55:07) Zralost. Znalost hodnoty peněz. Znám náctiletého kluka, co nedávno propil a prohrál vše na dluh několik desítek tisíc. Není zletilý, starosti má jeho máma. Jinak se docela dobře učí, vypadá pohodově, jen se dobře cítí v partě vydělávajících kamarádů. I spoření jsme uzavírali tak, aby končilo, až dětem bude víc než 18, prostě z toho mám strach.
|
Xantipa. |
|
(2.3.2010 10:08:17) V 18ti letech dítě zralý není, ať si každý myslí, co chce. Nicméně snadněji se utrácí peníze, ke kterým člověk přišel jen tak. Já mluvím z osobní zkušenosti, kdy jsme se rozhodovali, jak se zachovat, když dceři po jejích 18tých narozeninách měla končit spořící pojistka plus stavebko. Měla jsem jasno, pokud bude chtít peníze na ruku, ukončím to vše dřív, aby to nedostala. Nebudu koukat na to, jak rozhazuje peníze, který jsme jí tam dávali celý její život. Řekla jsem jí to narovinu, neboť jsem nějak předpokládala, že chápe moje důvody. Tento hovor jsme vedli před jejími narozeninami a řekla jsem si, že se rozhodnu podle její reakce. Nezklamala mě. Nechali jsme pojistku i stavebko doběhnout, tj. až po jejích 18ti letech, při ukončení jsme tam šli obě a ona peníze převedla na náš účet. Z těchto peněz se jí financuje VŠ - a na celé studium to skutečně stačit nebude. Jinak moji rodiče jí dali 10 tisíc, protože pořád mluvila o řidičáku. Ty rozfofrovala během měsíce a prej - co teď. No nic. Smůla. Šetřila si z brigád a našetřila, taky si těch peněz váží víc. Stejně se zachovám i u mých kluků.
|
Xantipa. |
|
(2.3.2010 10:11:18) Teď koukám, že peníze nejsou od rodičů, ale od tetičky. To je trochu jiné. Ale i tak bych peníze nepřevedla na účet dítěte jen tak, ale ani bych s nimi nezalepila díru v rodinném rozpočtu.
|
|
Lucie | •
|
(5.3.2010 10:40:44) Vaše dcera neumí podle všeho hospodařit s penězi, za co ale pochopitelně nemůže ona....
|
Xantipa. |
|
(5.3.2010 10:53:14) No, ono je to poněkud složitější. Jsou prostě i tací dospělí, kteří neudrží korunu. Dcera byla vždycky taková - měsíční kapesný jí vydrželo týden, když jsme kvůli tomu přešli na týdenní, tak to rozfofrovala do dvou dnů. Nepomohlo nic, prostě se buď naučí nebo ne. Ale nebudu zbytečně riskovat tím, že jí převedu na účet 100.000,- a pak krčit rameny. A jestli si myslíš, že děti se vždycky přesně zachovají podle toho, k čemu jsou vychovávané bez ohledu na svůj naturel, tak jsi naiva
|
16.5Salám&Lajka14 |
|
(5.3.2010 21:42:39) Můj sedmiletý syn je neskutečný skrbla na svoje peníze. Včera jsem mu je musela přepočítávat. Dokonce nedávno přišel s tím, že zpoplatní vstup do svého pokojíčku. Pokud mu to vydrží, tak v 18ti letech všechny peníze, co bude mít uloží na nějakej termínovanej vklad a bude se radovat z úroků.
|
|
Jedůfka / 99,00 |
|
(5.3.2010 23:57:01) Xantipo, je to jak píšeš, můžeš se snažit sebevíc, dítě to má v povaze. Nepomůže, než začít hospodařit s vlastními penězi.
Náš devítiletý syn se už teď zajímá, které profese vynášejí nejvíc, aby věděl kam má směřovat . On už měl teda v první třídě jasno, bude mít restauraci. Jen je prý děsně nespravedlivé, že musí čekat ještě tak dlouho - číst a počítat už uměl, tak PROČ? musí chodit ještě tolik let do školy? Přitom korunu neudrží - jak píšeš, dávat mu kapesné na měsíc či týden jsem velmi záhy zrušila - dostává denně (kupuje si svačiny ve školním bufetu), protože jinak už druhý den trpěl hlady.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
*Niki* |
|
(11.2.2010 20:38:24) Dítě je plnoleté a peníze mu patří. On sám může říct, necítím se na to,ulož mi je prosím, ale to musí být jeho rozhodnutí... ne vaše či kamarádky. Když je propaří, tak je propaří... on je mít nebude. Je to jeho zodpovědnost.
|
Zufi. |
|
(11.2.2010 20:40:49)
|
|
|
Firsty+Matouš07/06+Šimon01/08 |
|
(11.2.2010 20:41:21) Mám podobnou zkušenost ikdyž ne osobní. MM dostal stejný obnos z dědictví taky okolo plnoletosti a peníze procestoval. Byl na několika poznávacích zájezdech - severské země, ural, kavkaz, anglie a irsko, španělsko. Dostal je volně k dispozici, rodiče ho v tom podporovali. Jsem ráda, že se podíval kam chtěl, moc si to užil, je fakt, že jako otec a živitel rodiny na to už peníze nemá. Ikdyž byly dříve někdy chvilky, kdy mě to trochu mrzelo, že já jsem takovou možnost neměla a asi ikdybych měla, tak spíše pošetřím, ale teď už vím, že to bylo nejlepší. Já bych dala k dispozici, dle povahy.
|
|
Saša, 2/98 |
|
(11.2.2010 20:46:26) Ne, nedala bych dětem tolik peněz, protože v budoucnu by se jim mohly sakra hodit a vyházet je v 18-ti letech jen tak zbůhdarma do vzduchu???? Nejsem si jistá, že by si kdokoli, kdo by jim je daroval přál, aby je vyházeli za mejdany a nesmysly. Ono je něco jiného vydělat si ty peníze a pak je rozházet za kraviny... to je prostě věc toho člověka, který je vydělal, ale takhle ne.
|
M+J+ 5 (2 holky -3 kluci) |
|
(11.2.2010 20:54:30) jenže se ted ty skus vzit do situace že se ted dnes dozvys e ti nekdo daroval penize ale tvoji pribuzni budou premyslet zdali ti je maji dat nebo ne abys je nepromrhala....nevim kolik ti je dejme tomu mezi 30-40lety....jsi dospeli clovek ktery rozhduje za sve činy sam---ano proste by ti je nedali..verim že by ses citila dotčene protože si plnleta dospela a vis jak s penezi naložit stejne tak ten 18lety kluk
žadne dite ale človek v 18 letech je plnoleta osoba ktera je opravnena jakykoliv ukonu rozhodovani atd a nikdo nema pravo mu rikat co muže co ne a jak co delat.atož pak mylne se domnivat že mužete za nej rozhodovat v jakykoliv vecech..v 18 letech to u me neni dite ale dospeli človek svepravny
|
Modřinka |
|
(11.2.2010 21:31:52) No já bych řekla, že dokud ho živí rodiče, tak tak úplně svéprávný není. Tím nechci říct, že bych ty peníze zatloukla.
|
|
|
|
Mapi |
|
(11.2.2010 20:48:24) Peníze jsou jeho. Nevidím jediný důvod nedat. Je to plnoletý člověk a jen na něm záleží, jak s nimi naloží.
|
|
kreditka |
|
(11.2.2010 20:50:07) Pokaď není dítě vyloženě nesvéprávný narkoman či gambler tak bych mu peníze dala. Zkusila bych si sním promluvit o tom, jak je hodlá investovat popř. mu navrhnout nějaké řešení, ale jednou jsou ty peníze dítěte tak si s nima může dělat co chce a já mu do toho nemám co mluvit
|
Inka | •
|
(11.2.2010 21:02:28) Přesně tak nedala bych pouze v případě, že by šlo o těžkého narkomana v léčbě, kde by hrozila přísunem peněz recidiva. Jinak rozhodně ano. V 18-ti se může klidně oženit a všechno možný. Hlavně bych mu neradila co má s těma penězi udělat.
|
|
|
MrakovaK |
|
(11.2.2010 20:54:13) Asi je nejlepší rozhodnout se dle toho, co má tvůj syn za sny, jestli s ním ještě nemává opožděná puberta. Bylo by škoda, kdyby to prochlastal na díze a koupil blbiny, ale kdyby chtěl cestovat, studovat, pokud je rozumný.. Potom samozřejmě lze se dohodnout na spoření, uložit si peníze na později. Asi bych mu o penězích řekla.
|
Andrea + 2 holky |
|
(11.2.2010 21:32:09) Ja bych je urcite dala, myslim ze 100tis je v 18 super - at uz cestovani, skola, auto... v 18 t muze splnit spoustu snu. Nebo si to da na sporeni bude-li chtit. Nedala bych snad jedine pokud by hrozilo velke nebezpeci, ze to padne na drogy, do automatu...
Zazitky se penezi nedaji zaplatit.
|
|
|
Ondra, 3 děti | •
|
(11.2.2010 21:27:55) Samozřejmě bych mu ty peníze dal - co jiného? Dospělý člověk dostal dar, přece mu ho neukradnu! Uložit to na vlastní účet, nesvěřit mu to, to je něco tak ponižujícího, že to bych svému dítěti nikdy nemohl udělat, to ať radši těch sto litrů vyletí třeba komínem. Riziko, že se se mnou kvůli tomu vlastní dítě rozejde definitivně a ve zlém, je příliš veliké. A co já pak s jeho penězi, na které se mi zvysoka vykašle?
Pochopitelně bych se s ním snažil mluvit o tom, jak to neprošustrovat a rozumně použít, ale nic víc. Rozhodne-li se po svém, nezbývá mi, než to respektovat. V nejhorším to bude dobrá zkušenost - a jsou i mnohem dražší zkušenosti, než jen za 100 000.
Nehledě k tomu, že jestli jsem dítě do jeho osmnáctin nevychoval k přiměřené zodpovědnosti, je pozdě s tím začínat a naivní se odmnívat, že to bude za pár let lepší...
|
|
Merylin5 |
|
(11.2.2010 21:32:35) No, já bych mu to dala třeba až si bude kupovat byt, že to má od tetičky, ale myslim si, že správný je mu to dát teď, aby si tim dělal co chtěl - buď nechal na byt nebo jel do světa. Chtěla bych to dokázat tak udělat, ale asi by zvítězila varianta a), protože u nás doma se to tak vždycky dělalo (ale správný to podle mě neni)
|
|
Federika |
|
(11.2.2010 21:40:11) když jsem četla nadpis, říkala jsem si,co je to za blbost, samozřejmě byhc to dítěti nedala.. To jsem ale nevěděla ,že se nejedná o dítě, ale o dospělýho... Mrzelo by mě,kdyby to jen tak utratilza blbiny, ale říct o těch penězích bych mu musela, zkusila bych mu navrhnout, co nima,ale pokud by měl jiný představy, asi byh těžko mohla bránit, nejsou to moje peníze..
|
šatranka |
|
(11.2.2010 21:51:57) Penize bych mu dala na jeho ucet, ke kteremu ma normalne pristup.
|
|
|
la estrella |
|
(11.2.2010 21:50:57) Já ybch je dala na termínovaný účet, nebo kamkoli, kde by byla investice zajištěna ato minimálně do třeba 26 let dítěte. V 18 člověk nemá rozum a utratí za blbosti, neriskovala bych to.
|
Federika |
|
(11.2.2010 21:56:37) hm,kdyby na to ale to "dítě" přišlo.,mohlo by tě zažalovat...Nejsou to tvoje peníze..
|
|
Inka | •
|
(11.2.2010 21:58:17) To mi přijde docela ukrutný. Já třeba měla dítě ve 24 a byla jsem vdaná a na svoje peníze bych měla čekat do 26-ti?
|
|
Inka | •
|
(11.2.2010 21:58:17) To mi přijde docela ukrutný. Já třeba měla dítě ve 24 a byla jsem vdaná a na svoje peníze bych měla čekat do 26-ti?
|
|
Pole levandulové |
|
(11.2.2010 23:50:52) Teda, to je docela husty - 26 je mymu manzelovi, mame dve deti, to mi nenapadlo, ze je vlastne teprve cerstve svepravnej?
Jinak k dotazu zakladatelky - penize bych pochopitelne obdarovanemu dala, je mu 18, je dospely a za co si je utrati je ciste jeho vec. I kdyz to rozfrca za zdanlive blbosti, casem si uvedomi, ze by se mu hodily a sam z toho vyvodi pouceni. Nelibi se mi to hyperprotektivni chovani.
|
|
|
bobtail |
|
(11.2.2010 22:22:16) Dala bych to na konto a později za to zaplatila třeba dlouhodobější zahraniční studijní pobyt a podobně. To už podle situace. Ale dárek dobrý
|
kajkule+2 kousky |
|
(11.2.2010 22:55:18) jsou jeho, ale probrala bych to s ním. Pokud by někdo chtěl at s tím hospodařím, dal by to snad mě ne?,
naše děti dostanou k 18tinám každý cca 18-20tisíc , co jim šetřím jen tak bokem ještě ke stavebku. Bude jejich volba co s tím, nemíním do toho kecat. Ale šetřené stavebko mají na bydlení.
|
kajkule+2 kousky |
|
(11.2.2010 22:57:00) co si přála ta zemřelá? to je taky hodně důležité. asi ale když to dala mamince, tak chce at s tím hospodaří maminka ne?
|
|
|
|
10.5Libik12 |
|
(12.2.2010 0:04:20) Já jsem dětem takto peníze dala na vlastní účty, zdůraznila jsem jim, že když to probendí, mají smůlu s nějakou větší pomocí při studiích.
|
|
Kirkland |
|
(12.2.2010 2:06:46) Jsou jeho, tak bych mu je dala a pak se jen modlila. Kdybych je v jeho veku ziskala ja, tak bych hodne premyslela jak z toho vytriskat na vlastni bydleni a zacala setrit jak blazen, abych sveho cile dosahla. Dostat je v 18 muj bratr, tak si koupi pervitin, ozere se jak to prase a od nejakeho debilniho gamblera koupi starou ojetinu, ve ktere by se cestou na mejdan nekde zabil.
|
|
& |
|
(12.2.2010 7:14:20) No zalezi na mnoha okolnostech, jednak na vyspelosti ditete, klidne priznam, pokud bych mela pocit ze je dite za 4 dny probendi, tak by se o nich ani nedozvedelo.. taky bych se snazila vcitit do teticky co by bylo jejim pranim... Jak moc narocne pro ni bylo ty penize usetrit.
|
|
Káťa + 2 | •
|
(12.2.2010 8:09:20) Jednou jsou to jeho peníze, tak je taky jeho problém za jak dlouho a za co je utratí,takže bych mu je určitě dala... Jen bych mu jasně řekla,že ode mně něaký čas žádný peníze neuvidí a pokud je hned utratí, bude si pak muset jít peníze vydělat, když bude něco chtít... Prostě jednou je mu 18, je dospělý,tak by měl mít rozum, celej život ho rodiče za ručičku držet nebudou...
|
|
Gladya, bývalá dasa, |
|
(12.2.2010 8:16:31) Dala bych mu peníze na JEHO účet, nebo bych mu navrha nějaé spoření (třeba to stavebko, ale je plnoletý, na ty peníze má právo. Předpokládám, že to není gambler nabo narkoman, pak by to samozřejmě bylo jinak.
|
|
jamakta |
|
(12.2.2010 8:32:51) Já bych 18 letému člověku JEHO peníze dala. A navíc - kdyby tetička i nadále žila, taky bys řešila, jestli svému dítěti ty peníze dáš hned, nebo ne? Podle mě, ty peníze mu prostě patří.
|
|
Ivi + M + P |
|
(12.2.2010 9:13:05) Já nevím Nejdřív bych asi konzultovala, abych nebyla zklamaná Obutá neobutá Každý nemá vzorné děti
|
|
|