kattynka a 2 čertici |
|
(15.6.2010 9:08:45) koukali jste se na něj někdo? Jak to dopadlo? já no to už pak neměla nervy ani sílu, ale moc jsem si přála na to koukat kvůli M. Streep.
|
donjamimonja |
|
(15.6.2010 9:10:42) Taky jsem koukala, ale nedokoukala, tak by me taky zajimalo, jak to dopadlo...Fakt drsný, ja dokážou bejt lidi zli...
|
|
Kja |
|
(15.6.2010 9:34:45) Nevim, kam az jsi to videla. Pri prvnim soudu se rozhodlo, ze nic nezavinily. Ale media to nenechala na pokoji, a byla naladena proti nim. Nakonec po dvou letech od te udalosti obnovili vysetrovani a byl dalsi soud. Ona mezitim otehotnela. Podruhe ji odsoudili za vrazdu na dozivoti a jeji muz dostal za napomahani k vrazde podminku, aby se mohl starat o deti. Novorozenou dcerusku ji nedovolili nechat si ve vezeni, staral se o ni otec doma. Po odsouzeni media obratila, a verejnost zacala byt na jejich strane. Odsedela si 5,5 roku, potom byla propustena, jestli jsem to pochopila spravne, tak dostala od soudce neco jako amnestii. V pousti se potom nasel jeste ten ztraceny kabatek miminka, a osm let po te udalosti byli oba uznani nevinnymi.
|
kattynka a 2 čertici |
|
(15.6.2010 9:38:19) díky, viděla jsem to do té části po tom prvním soudě, no jsem si to domyslela správně, že ten hon na čarodky nekončí . stejně tyto filmy mi husí kůži naženou víc než kterýkoliv horor .
|
|
|
Horama |
|
(15.6.2010 9:40:40) Koukala a dokoukala.
Přestože v průběhu soudu nebyl přednesen jediný přímý důkaz, že by Azaria byla zavražděná, a dokonce i nepřímé si odporovaly, porota shledala matku vinnou vraždou a otce tím, že věděl a nic neudělal. Porota tak rozhodla, ač sám soudce v závěrečném shrnutí zdůraznil nesmyslnost obvinění. Celý argument pro vinu spočíval v tom, že "dokážete si představit, že by Dingo zabil dítě - já ne, musela to být matka". Matku poslali na doživotí do vězení, otci dali osmnáctiměsíční podmínku, aby se mohl starat o syny a dceru, která se matce narodila ve vězení. Azaria zemřela v r. 1980, soud byl asi o dva roky později. Až do roku 1988 různé soudy vytrvale zamítaly žádosti o odvolání či znovuotevření případu. V roce 1988 byl v parku zabit turista - napadení psy Dingo. Při ohledávání místa, kde ho našli, byl nalezen ten pletený kabátek, o kterém matka neustále tvrdila, že ho měla dcera na sobě, a jehož nepřítomnost byla mmj. brána jako důkaz, že matka lže v jednom, tak může lhát ve všem. Následně bylo zjištěno, že laboratorní testy přítomnosti krve na různých místech, byly provedeny za pomoci činidla, které je k tomu účelu naprosto nevhodné, tj. že testy jsou zcela neprůkazné. V tomto roce byla matka propuštěna a byla zcela prokázána nevina rodičů.
|
Liška s banem :) |
|
(15.6.2010 10:55:14) Přijít o dítě a ještě být odsouzena za jeho vraždu...to je strašné.
|
|
Kja |
|
(15.6.2010 14:43:42) Ano, bylo to podle skutečné události.
|
|
Horama |
|
(15.6.2010 14:46:25) Ano, tohle je podle skutečnosti.
|
|
|
|