| cihla | 
 |
(1.8.2010 21:15:05)
Koukám teď na domy v exekucích, protože bychom se nám nějaký levný hodil, ale čtení dražebních vyhlášek mě dostává do varu - To je fakt možné, aby exekutor zastavil dům v odhadní hodnotě přes 3 miliony kvůli dluhu 970 Kč??? To nemusí dodržovat nějakou přiměřenost? Vždyť by stačilo zabavit televizi, nebo sedačku, ne??? Na tom si musí někdo pěkně namastit kapsu. A pokud by to ten dlužník dal k soudu, uspěl by? Mně to přijde naprosto absurdní. A našla jsem takových víc, tady byl ten rozdíl nejmarkantnější http://www.e-aukce.com/_Data/Drazby/Prilohy/DR00037244/14457[1].0.pdf ale našla jsem víc takových, kde kvůli dluhu pár, opravdu jen pár, tisíc zabavují dům.
|
| Lucie, Sára, Danny | 
|
(1.8.2010 21:17:03)
Já myslela, že už to nějak upravili. Byla reportáž v TV, že kvůli koruně ženské zastavili celý majetek. A vykládali tam, že to musí být přiměřené. A to už je dlouho, aspoň rok.
|
|
| kytka | •
|
(1.8.2010 21:17:40)
Rybano, nemůže. Viz exekutorský řád účinný od listopadu 2009 a OSŘ účinné tuším někdy kolem července 2009
|
| cihla |
|
(1.8.2010 21:22:08)
No dobře, ale jaktože se to teda děje? Ty dražební vyhlášky jsou nové....
|
| cihla |
|
(1.8.2010 21:23:51)
Hlavně v Přerovském úřadu, všechny ostatní úřady draží pár nemovitostí měsíčně, ale Přerov desítky...
|
| Terinka4444 | 
|
(1.8.2010 23:37:32)
Přerov je absolutní přeborník, dokáže vymoct skoro vše, jsou bezkonkurenční, hodně lidí si je volí jako exekutora, protože hodně vymůžou, dokonce zboží na jejich dražbách se šplhá na dražby poměrně dost vysoko. Ale jste-li dlužník, jsou noční můrou, mají vykonavatele takového kalibru, že z nich má člověk špatné sny ještě dlouho poté. A mají největší zabavitelnost nemovitostí. Exekutoři se do zabavení nemovitostí moc nehrnou, je to poměrně náročný proces, nikoliv pro Přerov. Navíc jezdí okamžitě s dodávkami, takže žádné olepit a pak se nic nedějě, člověk má čas. Oni přijedou, olepí a pokud do hodiny nezaplatíš, okamžitě nakládají a jak se tím prodraží exekuce, to je děs. Pokud by měl kdokoliv co do činění s Přerovským exekutorem, doporučuji ihned řešit.
Jinak zabavit dům kvůli pár tisícům už nejde.
|
| Limai | 
|
(1.8.2010 23:48:34)
víš,ono ani nejde přijet,odvézt,vydražit.Od roku 2009 jsou jasně uzákoněné postupy jakým exekutor může vymáhat peníze.Přijet a odvézt může pouze ve vyjímečných případech.
|
|
| Raakosnicek | 
|
(1.8.2010 23:49:58)
jeeeej Prerov.
nedavno jsem tohle resila.
v oddeleni finance...
Prerovaci jsou "hajzlici" (tim myslim jen vykon jejich prace) nezajima je nic a kdo precte tuhle diskusi http://www.rodina.cz/nazor13872239.htm si udela obrazek.
Opravdu s Prerovem neni moc mozna dfomluva.
|
| cihla |
|
(1.8.2010 23:55:25)
No právě já jsem koukala na víc exekučních úřadů, všude mají dvě tři nemovitosti měsíčně, při mnohatisícových dluzích a Přerov má nemovitostí desítky, při minimálních dluzích.
|
| Raakosnicek |
|
(2.8.2010 0:00:47)
Rybano u prerova nekooukej jen na nemovitost,ale na veskere veci.
ono berou vsechno. blbnou zehlicku tesco, odhadni cena 60 kc, vyvolavaci cca 40.
jsem koukala, co muzou vubec vzit. klidne i pulrocni holcicce nausnicky z usi
|
| cihla |
|
(2.8.2010 0:06:00)
Já už jsem o tom Vránovi taky slyšela, že je to pěkná svině, ale překvapuje mě, že si tohle prostě můžou dovolit. Jinak jsem koukala, že ta nemovitost, na kterou jsem sem dávala odkaz, byla opravdu daná do exekuce ještě před tou novou vyhláškou o přiměřenosti, takže asi proto. Ale překvapuje mě, že ten majitel během toho roku ještě tu tisícovku nezaplatil (pokud o tom teda ví)
|
| Raakosnicek |
|
(2.8.2010 0:11:44)
nuu svine, je to jejich prace......
proste hcteji penize a na druhou stranu jke chapu.
i kdyz pred cca 14 dny jsem mela jiny nazor.
JUDr Vrana jen vykonava svoji praci a treba napise manzelka jednoho exekutora
|
| Raakosnicek |
|
(2.8.2010 0:12:05)
jinak oni maji velmi siroke pravomoce
|
| cihla |
|
(2.8.2010 0:17:24)
Já pochopím, když má někdo dluh 200 000 a zabaví mu barák. Ale zabavit barák za 3 250 000 Kč kvůli dluhu 975 Kč, to je sviňárna, to se na mně nezlob. Mu mohli vzít televizi nebo hodinky.
|
| Raakosnicek |
|
(2.8.2010 0:19:21)
nooo ja mela dluh 35 000 a chteli veci
|
| cihla |
|
(2.8.2010 0:27:39)
přerovští?
|
| Raakosnicek |
|
(2.8.2010 1:03:22)
anooo Prerov
|
| cihla |
|
(2.8.2010 1:05:45)
Asi jsi neměla vilku, na kterou by si někdo z nich dělal zálusk :)
|
| Raakosnicek |
|
(2.8.2010 1:08:04)
nee vilu ne,byt tez ne,ale chteli zabavit cokoloiv
|
|
| Mulakind | 
|
(2.8.2010 7:43:34)
No asi to nebyla taková vilka jako pro Juraje Podkonického (hodnota 25 mega, a prodáno za 15 mega, prasklo to na něj, barák na Praze 6), nestálo ho to náhodou křeslo v čele Exekutorské komory?
No Tvrdková by měla být lepší, aspon vyrábí bezchybné papíry
Exekutoři jsou taky pěkní matlalové
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| kytka | •
|
(1.8.2010 21:38:20)
Nedokážu odpovědět, dokud celý případ podrobně neznám
|
|
| Limai |
|
(1.8.2010 21:52:55)
Odpověď víc než jednoduchá-prostě byl dům zabaven ještě předtím než došlo ke změně zákona v listopadu 2009.
|
| kytka | •
|
(1.8.2010 21:55:46)
limai, vlastně máš pravdu - teda ona tam ta přiměřenost byla i před tím, ale tak nějak nejasně, nedodržovalo se to..
|
|
| cihla |
|
(1.8.2010 21:56:00)
A to trvá tři čtvrtě roku od zabavení po dražbu? To se mi taky nezdá.
|
| Limai |
|
(1.8.2010 23:44:18)
přemýšlej!Ta nemovitost jde do dražby už třeba podesáté!
|
|
|
|
|
|
| Lucka007 | 
|
(1.8.2010 21:23:06)
Nevím jak teď, ale loni na jaře šel díky exekuci do dražby dům rodiny, která dlužila HomeCreditu na nějakých splátkách za televizi cca 5 tisíc.
Dům měl hodnotu odhadem minimálně 600 tisíc, když budu velmi mírná a v dražbě se prodal za 200 tisíc.
|
| cihla |
|
(1.8.2010 21:25:47)
To fakt není nějak právně napadnutelné??? Hlavně u těch dluhů od pojišťoven, které nemají povinnost hlásit, že u nich máte dluh, mi to přijde absolutně nepochopitelné... dlužíte tisíckovku, kdoví jestli to není jen proto, že tam mají bordel, a oni aniž by vám dali příležitost to zaplatit, tak rovnou pověří exekutora, aby vám zastavil barák???
|
| Lucka007 |
|
(1.8.2010 21:28:50)
Rybano, já fakt netuším, my se k tomu dostali náhodou, dozvěděli jsme se, že se ten dům prodává, tak jsme kontaktovali exekutorský úřad - mmch, to bylo taky vtipné, ač dům na severu Čech, tak dražba v Brně. No a oni poslali tu vyhlášku a tam jsem se to dočetla.
Původní dluh cca 5 tisíc, díky tomu všemu co proběhlo se to vyšplhalo skoro na 60 tisíc, samozřejmě valná většina připadla na náklady exekutorovi. 
Nakonec jsme do toho nešli, já bych asi neměla ani to srdce, ač koupě teda supervýhodná.
|
| cihla |
|
(1.8.2010 21:33:58)
To se ti ani nedivím, je mi špatně, když si představím, že někdo se celý život dře a utrhuje si od pusy kvůli bydlení a pak kvůli nějakému banálnímu dluhu o něj přijde. Navíc ti lidé o tom dluhu určitě ani nevědí, každý by radši zaplatil tisícovku než přijít o střechu nad hlavou, i kdyby pak měl jíst měsíc suché rohlíky.
|
| Lucka007 |
|
(1.8.2010 21:37:47)
No to si zas myslím, že vědět museli, ale pokud byli v kolotoči více splátek, tak na tu jednu už třeba prostě fakt neměli...
Zas si nemyslím, že by to mohlo jít do dražby, aniž by majitel dostal šanci dluh srovnat.
Ale on je taky problém, že to začne pětitisícema a ve chvíli, kdy to dostane poprvé exekutor už je to patnáctisíc, jen proto, že napíše dopis.
|
|
|
|
| kytka | •
|
(1.8.2010 21:35:46)
samo, že je to napadnutelné, když to odporuje právním normám.
|
|
| kytka | •
|
(1.8.2010 21:37:23)
Rybano, tak to nefunguje, samozřejmě má ten řekněme dlužník možnost dluh uhradit, vždyť si musí převzít platební rozkaz, který je do vlastních rukou. Když ho nepřevezme, nebude ani exekuce, stejně tak, jako když na základě toho PR zaplatí.
|
| cihla |
|
(1.8.2010 21:38:58)
To pochybuju, mě když dlužil jeden vyčůraný hajzlík za nájem, tak si platební rozkaz nepřevzal, tak to šlo přes soud a ten bez jeho přítomnosti vydal rozhodnutí o exekuci.
|
| kytka | •
|
(1.8.2010 21:40:35)
Pokud si nepřevezme platební rozkaz, soud nařídí jednání. O tom ho soud opět uvědomí písemně. Že se nedostavil, to je jiný problém.
|
| cihla |
|
(1.8.2010 21:42:46)
Já nevím, mně to přijde divné. Podívej se na ten odkaz, co jsem tam dala v prvním příspěvku. Ten dům je novostavba, těsně před kolaudací. Umíš si představit, že bys dobrovolně přišla o novostavbu v hodnotě několika milionů kvůli 978 Kč? Za tím prostě musí něco být.
|
| AlčaK | 
|
(1.8.2010 21:48:56)
Tak těch dluhů může být víc... Pokud se vydá dražební vyhláška, posílá se FÚ, OSSZ, pojišťovně... takže výše dluhu se může klidně hodně zvednout.
|
|
| kytka | •
|
(1.8.2010 21:53:23)
Rybano, divný to teda rozhodně je, myslím, že tam těch dluhů bude víc, ale zítra budu mluvit s exekutorem, tak se optám, co za tím vězí :-ú
|
| cihla |
|
(1.8.2010 21:58:31)
Tady máš další - dluh 2471 Kč, samozřejmě u pojišťovny (takže o tom nemusí vědět), odhadní cena nemovitosti 700 000 Kč http://www.meuslany.cz/data/nastenka/6378hanzal.pdf
|
| AlčaK |
|
(1.8.2010 22:00:56)
ale pokud už jde dům do dražby, musel být oceněn znalcem, vydáno usnesení o ceně. Vše se doručuje povinnému, tudíž v současné době už o dluhu hodně dlouhou dobu vědět musí!
|
|
|
| cihla |
|
(1.8.2010 22:01:01)
Jestli se na to toho exekutora zaptáš, mohla bys mi to sem potom napsat? Fakt mě to dost zajímá.
|
| kytka | •
|
(1.8.2010 22:03:24)
Rybano, dám vědět, určitě!
|
| cihla |
|
(1.8.2010 22:13:02)
Super, díky moc. Mně to za prvé zajímá a za druhé by mě zajímalo, jestli je to tak třeba proto, že ti lidé mají dluhů víc, nebo jestli o tom fakt nemusí vědět. Chtěli bychom koupit dům v dražbě, ale nesrovnala bych se vnitřně s tím, že jsem někomu sebrala střechu nad hlavou kvuli pár tisícům dluhu.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Mulakind |
|
(2.8.2010 7:39:19)
K úpravě mělo dojít, jinak exekutor má široké pravomoce.
Jo, stránky JUDr. Vrány exekuce.cz fakt stojí za to, to je řízek.
|
|
|
V její náručí
Akční VyšehradPraha 2 
Jiří Stivín – Pocta sv. CecíliiPraha 1 
Pohádkové FilharmoništěPraha 2 
Vánoční dílničkyLiberec 
Sportovní MikulášskáPraha 6 
Akční Vyšehrad
Jiří Stivín – Pocta sv. Cecílii
Pohádkové Filharmoniště
Vánoční dílničky
Sportovní Mikulášská
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)